Строим Дом

Партнер раздела: Викна стар
Перезагрузить страницу

Питання по вікнам

Ответ
 
Опции темы
Старый 21.10.2009, 14:14   #1
Jeka_A
Новичок
 
Регистрация: 05.10.2009
Пол: Мужской
Сообщений: 11
Вы сказали Спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Питання по вікнам

Добрий день!
Підкажість, чи має сенс в приватному будинку ставити двопакетні вікна чи можна поставити однопакетні, на скільки будуть втрати тепла, якщо будинок знаходиться в густозаселеній місцевосці? А також профіль трикамерний чи пятикамерний
Дякую
Jeka_A вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.10.2009, 14:58   #2
midas_2000
Начинающий форумчанин
 
Регистрация: 28.10.2008
Адрес: Днепропетровск
Пол: Мужской
Сообщений: 69
Вы сказали Спасибо: 4
Поблагодарили 20 раз(а) в 18 сообщениях
По умолчанию

Для частного дома однозначно пяти-или шести -камерный профиль и двухкамерный стеклопакет. Единственный аргумент против --- цена. Трёхкамерные системы даже на Украине относятся к разряду "бюджетных". Их назначение ---- не жилые здания и помещения.
Хотя если сравнить трехкамерный профиль Саламандер с пятикамерным Винтеком ---- вопрос остаётся открытым.
midas_2000 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо midas_2000 за это полезное сообщение:
Jeka_A (22.10.2009)
Старый 21.10.2009, 15:53   #3
KROMIDO Line
Форумчанин
Аватар для KROMIDO Line
 
Регистрация: 10.09.2008
Адрес: Киев
Пол: Женский
Сообщений: 372
Вы сказали Спасибо: 54
Поблагодарили 51 раз(а) в 39 сообщениях
Отправить сообщение для KROMIDO Line с помощью ICQ
По умолчанию

Если окна небольшие, то 3-камерного (но не самого дешёвого) профиля вполне будет достаточно, с 2-камерными стеклопакетами, конечно. Если окна большие, то тут лучше подойдёт 5-камерная система профилей. В любом случае тут важно выбрать правильно сам профиль и производителя, который будет делать и ставить вам окан. Важно учитывать все эти элементы процесса!
KROMIDO Line вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо KROMIDO Line за это полезное сообщение:
Jeka_A (22.10.2009)
Старый 28.10.2009, 13:01   #4
Dron`
Начинающий форумчанин
 
Регистрация: 13.07.2009
Адрес: Киев-Буча
Пол: Мужской
Сообщений: 55
Вы сказали Спасибо: 5
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
По умолчанию

Rehau вообще не рекомендуют ставить однокамерный стеклопакет на улицу. Только внутрение перегородки
Dron` вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.10.2009, 13:44   #5
Валерий Валентинович
Х о т т а б ы ч
Аватар для Валерий Валентинович
 
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Найкраще місто - Київ!
Пол: Мужской
Сообщений: 14,584
Вы сказали Спасибо: 8,100
Поблагодарили 12,603 раз(а) в 4,951 сообщениях
Отправить сообщение для Валерий Валентинович с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dron` Посмотреть сообщение
Rehau вообще не рекомендуют ставить однокамерный стеклопакет на улицу. Только внутрение перегородки
А можно ссылку на рекомендацию от Rehau? Спасибо.
Валерий Валентинович вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.10.2009, 15:58   #6
LM
Модератор форума
 
Регистрация: 08.01.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 13,119
Вы сказали Спасибо: 6,743
Поблагодарили 25,625 раз(а) в 6,971 сообщениях
По умолчанию

У меня 2-х камерные стеклопакеты, но выбрал их, исходя из рекомендаций Нагеля: с их слов разница в теплопроводности одно и двух камерных стеклопакетов незначительна, а вот от шума спасет только 2-камерный.
LM вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.10.2009, 09:18   #7
Доброе_утро
Старожил форума
Аватар для Доброе_утро
 
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Киев
Пол: Женский
Сообщений: 1,073
Вы сказали Спасибо: 3,355
Поблагодарили 1,174 раз(а) в 415 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LM Посмотреть сообщение
... а вот от шума спасет только 2-камерный.
Не спасет.
Разница по звукоизоляции между 1-к и 2-к стеклопакетами, если в процессе учавствуют однотолщинные стекла всего 1 децибелл, что ухом неуловимо (ощущения, зависящие от массы факторов, здесь - только слова). Каждое стекло, в зависимости от своей толщины, "ловит" строго определенный (свой) диапазон звуковых волн.
Причем тонкие стекла "ловят" более высокий спектр (писки, разговоры,лай собак и пр.), более толстые – более низкий (некоторые шумы от автомагистрали, например).
Т.е. однотолщинный обычный оконный стеклопакет может "накрыть" только вполне определенный спектр звуковых волн, хоть 4 стекла в него втули.
Звукоизоляцию в обычном стеклопакете (до 40-42мм толщиной) может повысить только разнородный стеклопакет. Например, вот такой вот самый простенький, как 6-14-4 уже лучше по звукоизоляции, чем даже 4-12-4-8-4 или 4-12-4-16-4.
Доброе_утро вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.10.2009, 11:35   #8
midas_2000
Начинающий форумчанин
 
Регистрация: 28.10.2008
Адрес: Днепропетровск
Пол: Мужской
Сообщений: 69
Вы сказали Спасибо: 4
Поблагодарили 20 раз(а) в 18 сообщениях
По умолчанию

"При излучении звука возникает воздушный шум, который воздействует на окно. Излучаемый звук достигает ограждения, преграды (например, первого стекла в стеклопакете) и вызывает его колебания. Колеблющееся наружное стекло излучает звук в межстекольное пространство, где воздух играет роль амортизатора, т.е. на второе стекло приходит уже ослабленное звуковое воздействие, которое, в свою очередь, вызывает колебание второго стекла, а оно излучает звук в комнату и, таким образом, шум «настигает» человека.
Каждое стекло рассматривается как тонкая пластина, которая изгибается (колеблется) под внешним воздействием звуковой волны. Звукоизоляция конструкции имеет провал на так называемой резонансной частоте. (Экспериментально установлена зависимость, определяющая наличие двух частотных диапазонов звукоизоляции, разделенных граничной частотой.) На этой частоте скорость изгибных волн в стеклопакете совпадает со скоростью звука в воздухе. При волновом совпадении распределение давления на поверхности стеклопакета точно соответствует распределению амплитуды его собственных колебаний, что приводит к резкому увеличению интенсивности колебаний и снижению звукоизоляции. После этого провала звукоизоляция интенсивно растет. У стеклопакета резонансная частота находится в области 200-250 Гц. К сожалению, частота «транспортного» шума тоже лежит в этом диапазоне. Основной целью звукоизоляционного проектирования окон является сглаживание резких падений звукоизоляции или максимально возможное выведение граничной частоты стеклопакета в сторону частот, отличных от диапазона частот уличного шума и области наибольшей слышимости.
Если толщина воздушных прослоек в двухкамерном стеклопакете одинакова, то такой стеклопакет, практически, не имеет преимуществ перед однокамерным, потому что в таком стеклопакете происходит повышение граничной частоты и приближение ее к области наилучшей слышимости. Так же, при одинаковых стеклах, их граничные частоты (резонансы) совпадают и преимущества, полученные за счет увеличения общей суммарной толщины стекол, пропадают, т.к. граничная частота смещается в зону средний частот, которые наиболее восприимчивы человеческим ухом.
Таким образом, оптимальными характеристиками обладают двухкамерные стеклопакеты, у которых различны толщина и воздушных камер, и самих стекол. Звукоизоляция таких стеклопакетов составляет около 40 дБ и более.
Отдельно можно выделить звукоизолирующие свойства триплекса. Важным преимуществом этого многослойного стекла, используемого для безопасного остекления, является его применение с целью повышения звукоизоляции. Триплекс, благодаря промежуточному слою смолы, задерживает высокочастотные и среднечастотные звуковые волны, чем выгодно отличается от монолитных стекол, которые, подвергаясь звуковым колебаниям, начинают резонировать и пропускать звук. Звукоизоляция триплекса толщиной 7 мм составляет 33 дБ!
Относительно заполнения стеклопакетов различными газами — в Чехии и Германии проводили испытания таких изделий. Данные испытания показали, что это практически не улучшает показатели по звукоизоляции, исключение составляет заполнение камер стеклопакета шестифтористой серой (из материалов технического совещания АПРОК в апреле 2001г.)"
midas_2000 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.10.2009, 14:09   #9
Доброе_утро
Старожил форума
Аватар для Доброе_утро
 
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Киев
Пол: Женский
Сообщений: 1,073
Вы сказали Спасибо: 3,355
Поблагодарили 1,174 раз(а) в 415 сообщениях
По умолчанию

В принципе в статье все верно, но
Цитата:
Сообщение от midas_2000 Посмотреть сообщение
... Звукоизоляция таких стеклопакетов составляет около 40 дБ и более...
Дело в том, что 40Дб это совсем мало для шумозащиты (ниже покажу, почему).
Шумозащиту меряют не в дБ(Rw), а в дБА(Rатран) и она на самом деле будет для чудо-стеклопакета с одинаковыми стеклами (кстати, в той статье не была приведена его формула? думаю, что 40мм толщины явно будет мало) 0,6х40дБ+6=30 дБА.
А шумозащита обычного однокамерного стеклопакета - 28дБА. (Разница с "максимально двухкамерным" что-то не особо большая.)

Возьмем, например, автомагистраль, которая может легко выдавать на гора в 100м от нее 78дБА. Значит 78дБа(имеющийся шум)-30Дба(может убрать закрытое окно с чудо-стеклопакетом)=48дБа("пролезший" в помещение шум).
Ну пусть до 5 дБА "возьмут на себя" мебель, ковры, шторы и прочее наполнение помещения.

Санитарные нормы для самой низкой категории домов - 40 дБА днем (25дБА - для самой славной). С остальным придется мириться? Заплатив за чудо-однотолщинные-двухкамерные стеклопакеты и иже с ними неслабые профиля?

Вывод.
Какой бы чудо-двухкамерный-однотолщинный стеклопакет бы ни был, шумозащиты от него может быть ой как маловато даже для самых лояльных санитарных норм (не будем добавлять сюда еще и индивидуальное восприятие шума, особенно у великовозрастных).

Сейчас мои окна выходят на Бажана и до него 300м. Глупая (думала, что экономная и терпеливая), поставила обычные 2-к, пусть и с разной дистанцией.
Немного помучаюсь с ними и поменяю на стеклопакеты с триплексом.
Доброе_утро вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.10.2009, 15:36   #10
Tatiana Gal
Опытный форумчанин
 
Регистрация: 24.02.2008
Пол: Женский
Сообщений: 559
Вы сказали Спасибо: 297
Поблагодарили 182 раз(а) в 119 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Доброе_утро Посмотреть сообщение
Немного помучаюсь с ними и поменяю на стеклопакеты с триплексом.
Маша, что изменит триплекс? Он что, "возьмет" на себя часть шума?
Tatiana Gal вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.10.2009, 16:27   #11
midas_2000
Начинающий форумчанин
 
Регистрация: 28.10.2008
Адрес: Днепропетровск
Пол: Мужской
Сообщений: 69
Вы сказали Спасибо: 4
Поблагодарили 20 раз(а) в 18 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Доброе_утро Посмотреть сообщение
А шумозащита обычного однокамерного стеклопакета - 28дБА.
Буду благодарен за источник.
midas_2000 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.10.2009, 20:56   #12
Доброе_утро
Старожил форума
Аватар для Доброе_утро
 
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Киев
Пол: Женский
Сообщений: 1,073
Вы сказали Спасибо: 3,355
Поблагодарили 1,174 раз(а) в 415 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tatiana Gal Посмотреть сообщение
Маша, что изменит триплекс? Он что, "возьмет" на себя часть шума?
Он возьмет на себя хотя бы часть более низких частот, которые сплошным потоком идут от трассы, т.к. он толстый и, к тому же разнородный. Даже пленка, что внутри, поможет, т.к. тоже что-то "свое" сгасит. И потому еще, что масса - это то, что действительно всерьез влияет на звукоизоляцию, если нет возможности развести стекла на ой как более широкое расстояние (15-30см).

Во всяком случае максимум, что можно попытаться "выжать" по звукоизоляции из стеклопакетов (т.к. его толщина в принципе ограничена), так это "придумать" как можно более разнородный стеклопакет, в котором триплекс, как более универсальный девайс, чем такое же по толщине стекло, сыграет свою роль.
Здесь главное - не перестараться с массой стеклопакета (особенно, если "жить" ему в створке).
И не заполнить все "стеклопакетное место" разнородными стеклами, чтобы не начала страдать теплоизоляция...

И вообще, оконная шумозащита - задача очень сложная, разнородная и, как ни странно, не оконщики должны ее решать, а "звуковики", делая конкретные замеры и давая рекомендации.

Себе лично я бы хотела вот такой стеклопакет: 3+3+3-8-10-6-6і (вот так вот "низы" меня досали), но здесь "верхи" наверняка немного "прорежутся" из-за отсутствия тонкого стекла, да и его масса для моих створок бесстыдно велика, не говоря уже о цене...
Доброе_утро вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо Доброе_утро за это полезное сообщение:
Tatiana Gal (29.10.2009)
Старый 21.03.2010, 22:18   #13
Yazon
Форумчанин
Аватар для Yazon
 
Регистрация: 03.01.2009
Адрес: Мелитополь
Пол: Мужской
Сообщений: 161
Вы сказали Спасибо: 28
Поблагодарили 44 раз(а) в 27 сообщениях
Отправить сообщение для Yazon с помощью ICQ Отправить сообщение для Yazon с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jeka_A Посмотреть сообщение
Добрий день!
Підкажість, чи має сенс в приватному будинку ставити двопакетні вікна чи можна поставити однопакетні, на скільки будуть втрати тепла, якщо будинок знаходиться в густозаселеній місцевосці? А також профіль трикамерний чи пятикамерний
Дякую
по собственному опыту: в доме меняли почти все окна сразу (купили дом, а окна, когда колупнул отверткой, оказались "в ауте"), поэтому в сочетании с желанием немного сэкономить решили так: во всем доме 1 камерный пакет, а вдоль северной стены (3 окна) 2 камерные... так вот: мое субьективное мнение (в противовес многим Професионалам и "професионалам") звук 2 камерный пакет гасит на порядок лучше чем 1 камерный (прямо под окнами, в 1,5-2 м, будки 2 соседских псов, а рядом с окном в доме детская кроватка... за 1,5 года ребенок ни разу не проснулся... а лай псов сродни комариному писку!)...и по теплопроводности, опять же личное субьективное мнение, в комнатах с 2 камерным пакетом теплее... а профиль все же 5 камерный... мы не рискнули НАСТОЛЬКО экономить! а пакеты, если что, то и поменять можно будет потом... правда будет сложно, и не все фирмы возьмутся, но можно...
Yazon вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.03.2010, 21:58   #14
midas_2000
Начинающий форумчанин
 
Регистрация: 28.10.2008
Адрес: Днепропетровск
Пол: Мужской
Сообщений: 69
Вы сказали Спасибо: 4
Поблагодарили 20 раз(а) в 18 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yazon Посмотреть сообщение
а пакеты, если что, то и поменять можно будет потом... правда будет сложно, и не все фирмы возьмутся, но можно...
Сложного в замене стеклопакетов ничего нет. Мы более года назад занялись совместимостью штапиков разных систем. Ведь попадаются ещё и "французы",с которых когда-то начинали
midas_2000 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.03.2010, 22:41   #15
gurich
Форумчанин
 
Регистрация: 21.02.2008
Адрес: Днепропетровск
Пол: Мужской
Сообщений: 222
Вы сказали Спасибо: 84
Поблагодарили 20 раз(а) в 18 сообщениях
Отправить сообщение для gurich с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Доброе_утро Посмотреть сообщение
Не спасет.
Разница по звукоизоляции между 1-к и 2-к стеклопакетами, если в процессе учавствуют однотолщинные стекла всего 1 децибелл, что ухом неуловимо (ощущения, зависящие от массы факторов, здесь - только слова). Каждое стекло, в зависимости от своей толщины, "ловит" строго определенный (свой) диапазон звуковых волн.
Причем тонкие стекла "ловят" более высокий спектр (писки, разговоры,лай собак и пр.), более толстые – более низкий (некоторые шумы от автомагистрали, например).
Т.е. однотолщинный обычный оконный стеклопакет может "накрыть" только вполне определенный спектр звуковых волн, хоть 4 стекла в него втули.
Звукоизоляцию в обычном стеклопакете (до 40-42мм толщиной) может повысить только разнородный стеклопакет. Например, вот такой вот самый простенький, как 6-14-4 уже лучше по звукоизоляции, чем даже 4-12-4-8-4 или 4-12-4-16-4.
Доброго дня суток, "Доброе утро"
Послушал Вашего совета про разную толщину стекол в двухкамерном стеклопакете(заинтересовало, т.к. рядом Ж/Д.) Попросил потенциального поставщика посчитать одно стекло(двухкамерный стеклопакет) 6мм. Он посчитал и готов поставить, но рекомендует опомниться, т.к. вес стеклопакета будет уже "чересчур" для фурнитуры. Что скажете?
gurich вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.03.2010, 23:35   #16
sergsof
Форумчанин
Аватар для sergsof
 
Регистрация: 27.03.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 426
Вы сказали Спасибо: 453
Поблагодарили 155 раз(а) в 132 сообщениях
Отправить сообщение для sergsof с помощью ICQ
По умолчанию

Своим заказчикам, у кого проблемы с шумом, рекомендую профиль Salamander Streamline и стеклопакет 4-20-4-16-4 и по тепле неплохой, и по звукоизоляции довольно сильный, а вес практически не отличается от 4-10-4-10-4
sergsof вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.03.2010, 15:28   #17
Доброе_утро
Старожил форума
Аватар для Доброе_утро
 
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Киев
Пол: Женский
Сообщений: 1,073
Вы сказали Спасибо: 3,355
Поблагодарили 1,174 раз(а) в 415 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gurich Посмотреть сообщение
Доброго дня суток, "Доброе утро"
Послушал Вашего совета про разную толщину стекол в двухкамерном стеклопакете(заинтересовало, т.к. рядом Ж/Д.) Попросил потенциального поставщика посчитать одно стекло(двухкамерный стеклопакет) 6мм. Он посчитал и готов поставить, но рекомендует опомниться, т.к. вес стеклопакета будет уже "чересчур" для фурнитуры. Что скажете?
Каждый случай надо рассматривать индивидуально.
Чтобы совет был более-менее приближенным к золотой/возможной середине, сообщите, пожалуйста, размеры створки, название профиля, название фурнитуры и толщину металла, которую производитель вставляет в профиль. Вполне возможно, что Вам конкретно нужно будет подобрать немного другую формулу "необычного" стеклопакета .

Цитата:
Сообщение от sergsof Посмотреть сообщение
Своим заказчикам, у кого проблемы с шумом, рекомендую профиль Salamander Streamline и стеклопакет 4-20-4-16-4 и по тепле неплохой, и по звукоизоляции довольно сильный, а вес практически не отличается от 4-10-4-10-4
Не порите ерунды, уважаемый, т.к. давать рекомендации тем, "у кого проблемы с шумом", используя рекламный пустозвон - как минимум безответственно. Повышение (хоть немного ощутимо) звукоизоляции окон не предусматривает использование какой-то универсальной пилюли (тем более такой смешной, которую вы предложили, т.к. 16мм - это не 16см)
Доброе_утро вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.03.2010, 22:42   #18
sergsof
Форумчанин
Аватар для sergsof
 
Регистрация: 27.03.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 426
Вы сказали Спасибо: 453
Поблагодарили 155 раз(а) в 132 сообщениях
Отправить сообщение для sergsof с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Доброе_утро Посмотреть сообщение
Не порите ерунды, уважаемый, т.к. давать рекомендации тем, "у кого проблемы с шумом", используя рекламный пустозвон - как минимум безответственно. Повышение (хоть немного ощутимо) звукоизоляции окон не предусматривает использование какой-то универсальной пилюли (тем более такой смешной, которую вы предложили, т.к. 16мм - это не 16см)
Ну конечно, предложение триплекса или стеклопакета с стеклом 6мм более интересно (особенно по суме которую можно на ценить на окне) но оно также не спасет от железной дороги под окном, а по весу добавит не мало (срок службы фурнитуры на порядок уменьшается). А пакет с дистанциями 16 и 20 мм всёже заметно уменьшает шумоизоляцию например от автодороги. Ну если нужно то можно поставить 6-14-4-20-4 или, лучше, пленку наклеить, но не триплекс же.

Последний раз редактировалось sergsof; 28.03.2010 в 23:47.
sergsof вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.03.2010, 22:58   #19
sergsof
Форумчанин
Аватар для sergsof
 
Регистрация: 27.03.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 426
Вы сказали Спасибо: 453
Поблагодарили 155 раз(а) в 132 сообщениях
Отправить сообщение для sergsof с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Доброе_утро Посмотреть сообщение
А шумозащита обычного однокамерного стеклопакета - 28дБА.
Поискал и нашел не 28, а 26.
4-16-4 = 26
4-12-4-8-4 = 28
4LowE-16ar-4 = 26
4-14-6 = 34
4-10-4-8-6 = 35
4LowE-12ar-8 = 35

Абсолютные уровни звукового давления
Источник шума
Уровень звукового давления, Дб
Порог слышимости
0
Тихий шелест страниц
20
Библиотека
30
Спокойная улица в жилом районе
40
Разговорная речь
50
Уличный шум большого города
60
Телефонный звонок на расстоянии 1 м
70
Улица с интенсивным уличным движением
80
Мотоцикл
90
Шумный цех
100
Болевой порог
130
sergsof вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.03.2010, 19:23   #20
Доброе_утро
Старожил форума
Аватар для Доброе_утро
 
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Киев
Пол: Женский
Сообщений: 1,073
Вы сказали Спасибо: 3,355
Поблагодарили 1,174 раз(а) в 415 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergsof Посмотреть сообщение
Ну конечно, предложение триплекса или стеклопакета с стеклом 6мм более интересно (особенно по суме которую можно на ценить на окне) но оно также не спасет от железной дороги под окном, а по весу добавит не мало (срок службы фурнитуры на порядок уменьшается).
Опять универсальная пилюля... На этот раз в виде универсального ярлыка... Вы не студент-гуманитарий, часом, предпочитающий вместо изучения вопроса просто почитать чуток популярной литературы?
Цитата:
Сообщение от sergsof Посмотреть сообщение
Пакет с дистанциями 16 и 20 мм всёже заметно уменьшает шумоизоляцию например от автодороги. Ну если нужно то можно поставить 6-14-4-20-4 или, лучше, пленку наклеить, но не триплекс же.
Да??(с чисто женской интонацией)...Капец. Таки я не ошиблась.
Разницу в дБА между 4-10-4-10-4 и 4-20-4-16-4 можно в студию?
Ну и в догонку вопрос: и на чем это, интересно, триплекс 3+3(посередке - пленка, иначе как же) тяжелеше 6-ки будет (пусть даже без пленки)???
Цитата:
Сообщение от sergsof Посмотреть сообщение
...Уровень звукового давления, Дб...
Не путайте Дб и дБА. Разницу я уже объясняла. Как и то, что не оконщиков это дело рассчитывать оптимальную формулу звукоизолирующих стеклопакетов в каждом конкретном случае (ну не бывает тут универсального решения!!! Даже возле одной и той же ЖД, на разных ее участках и на одинаковом от нее расстоянии рекомендации звуковиков могут быть разными. Или вы настолько самоуверенны, что берете на себя ответственность прогарантировать спокойный сон клиента в нужной ему тишине ? Тогда вы идете ко мне!!!! Не с Тайдом, понятное дело, а со своими окнами. И прописанными в договоре гарантиями.
Доброе_утро вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы



Текущее время: 11:21. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании