Строим Дом

Партнер раздела: ИЗОЛИТ
Перезагрузить страницу

Нагрузка на фундамент - как я считал

Старый 28.10.2009, 06:31   #1
zmeuka
Новичок
 
Регистрация: 12.10.2009
Пол: Мужской
Сообщений: 19
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Нагрузка на фундамент - как я считал

Реконструирую старую постройку - в "раздетом" виде представляет собой 7 плит ПК 5900х1200, лежащих на двутавровой разгрузке, которая пакует каркас из бетонных столбов. Которые сидят в ленточном фундаменте, который по периметру уже плит сантиметров на 20.

Вся конструкция стоит так около 25 лет, горизонт не потеряла ни по одной стороне - всё ровно без перекосов, фундамент надёжный, грунт песчаный на хорошую глубину (Осокорки). Этот каркас можно оставить "как есть" - разве что разгрузку поправить, антикор дать и всё такое. Но опирать на него что-то тяжёлое сверху не вижу особого смысла - да, теоретически прочности хватит, но пускай запас ещё больше будет.

Хочу обнести первый этаж стеной из газоблока, опереть на стену хорошие такие деревянные балки сечением 200х200 по периметру, а на них - с весьма условным опиранием на перекрытие - каркас второго этажа "слегка мансардного" типа из такого же бруса. На нём - простая двускатная крыша, OSB/стропила/изоляция/металлочерепица.

Собственно, вопрос расчёта нагрузок. Под стену нужен свой фундамент: нынешний, как я уже писал, находится "внутри" плит перекрытия.
Можно:
- залить поверх него сплошную относительно тонкую плиту, сделав отмосток наружу где-то 60-70см;
- пустить ленточный фундамент вокруг (под стену) и залить совсем тонкую плиту, изображающую перекрытие пола;
- пустить ленточный фундамент вокруг и никак не бетонировать сверху.

Пока я склоняюсь к варианту "накрыть старый фундамент рубероидом, сделать вокруг ребро жёсткости и залить плиту поверх". Такой себе плавающий фундамент с рёбрами жёсткости, сидящий поверх старого, но жёстко не связанный.

Нагрузка на периметр:
2.5м газобетонной стены плотностью 500 кг/кубометр = 125 грамм на кв.см.
4м (высота наивысшей точки) сплошного дерева плотностью 400 кг/кубометр = 160 грамм на кв.см.
Итого пессимистическая стеновая нагрузка = до 0.3 кг/кв.см.

Это как-то, мягко говоря, немного. Но даже если я разделю на периметр вес кровли и добавлю его (и всё это без учёта частичного опирания на существующий каркас), всё равно получается не больше килограмма на квадратный сантиметр.

Вот и вопрос - я где-то чудовищно обсчитался или действительно нет смысла заводиться с особо суровыми рёбрами жёсткости?
zmeuka вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.10.2009, 10:50   #2
alexmetall
Форумчанин
Аватар для alexmetall
 
Регистрация: 05.09.2009
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 153
Вы сказали Спасибо: 4
Поблагодарили 31 раз(а) в 30 сообщениях
По умолчанию

Стена из газобетона 400 мм (на 1 п.м. фундамента):
2,5*0,4*0,5=0,5 т/м
Стена из дерева толщиной(допустим) 100 мм:
4*0,1*0,4=0,16 т/м
Кровля с пролетом 6 м, весом 100кг/кв.м.(опирается только на нар. стены)
6*0,1=0,6 т/м
Снеговая нагрузка(максимум) - 160 кг/кв.м.
0,16*6=0,96 т/м
Итого на 1 п.м.
0,5+0,16+0,6+0,96=2,22 т/п.м, или же при толщине фундамента 400 мм
5,55 т/кв.м.=0,555 кг/см.кв.
alexmetall вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо alexmetall за это полезное сообщение:
zmeuka (29.10.2009)
Старый 29.10.2009, 22:36   #3
zmeuka
Новичок
 
Регистрация: 12.10.2009
Пол: Мужской
Сообщений: 19
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

То есть, таки могу спокойно говорить о рабочем килограмме, "слегка округляя" нагрузку (а то ещё утяжелители на стену прикреплю вроде минеральной ваты). Это хорошо. Тогда склоняюсь к лёгкому ленточному варианту - матрёшке, не связанной с фундаментом опор.

p.s. сайт avp-bud что-то не сайтится.

Последний раз редактировалось zmeuka; 29.10.2009 в 22:38. Причина: про сайт
zmeuka вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.10.2009, 17:41   #4
alexmetall
Форумчанин
Аватар для alexmetall
 
Регистрация: 05.09.2009
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 153
Вы сказали Спасибо: 4
Поблагодарили 31 раз(а) в 30 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zmeuka Посмотреть сообщение
То есть, таки могу спокойно говорить о рабочем килограмме, "слегка округляя" нагрузку (а то ещё утяжелители на стену прикреплю вроде минеральной ваты). Это хорошо. Тогда склоняюсь к лёгкому ленточному варианту - матрёшке, не связанной с фундаментом опор.

p.s. сайт avp-bud что-то не сайтится.
Совершенно верно насчет килограмма нагрузки. В вашем случае(грунт - песок, супесь) достаточно будет фундамента шириной 60-80 см(в зависимости от толщины стен). Завязывать его с существующим зданием не желательно - новый фундамент обычно "садится" в течении 1-2 лет, так что лучше не привязываться к существующему зданию.

Цитата:
Сообщение от zmeuka Посмотреть сообщение

p.s. сайт avp-bud что-то не сайтится.
Знаю, работаем над этим. Проблемы с хостингом. На выходных должны заработать.
alexmetall вне форума   Ответить с цитированием Вверх

Текущее время: 01:47. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании