Строим Дом

Партнер раздела: Поризованные керамические блоки Поротерм
Перезагрузить страницу

Дом на века

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.05.2006, 21:59   #1
Сергей Лазарев
Старожил форума
Аватар для Сергей Лазарев
 
Регистрация: 21.02.2006
Адрес: Киев-Мостыще
Сообщений: 1,081
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 17 раз(а) в 15 сообщениях
По умолчанию Дом на века

Задумался по поводу долговечности дома. Говорят, черепица стоит по 500 лет. Это хорошо.

Но ведь дом то не стоит веками?
Разрушается, собака.

Значит к этой черепице нужен хороший дом.

Итак. Фундамент? Бетон в земле разрушается. ЧТо там у нас прочное? Возьмем гранит. теже фбски, но из гранита. Цельного. 500 лет в земле - это не срок для гранита.
Только важно взять гранит импортный. Наш дерьмовый, как и всё отечественное. Надо брать итальянский. Он ровней и красивей.
Его обычно везут самолётом - чтобы быстрей было. Стройка-то стоит.


Перекрытия? МОнолитный пояс? тут засада - обычная арматура ржавеет.
Значит, сделаем всю арматуру из нержавеющей стали.
Но она не очень хороша по прочностым характеристкам.
Зато есть чистый хром. Замечательный материал. Повезём его из Южной Америки - у нас плохой метал, грязный. Все отечественное как известно - дерьмо. ПО большому счёту хорошо бы посеребрить арматуру - для большей коррозионной устойчивости.


Дорого? Но на фундаменте нельзя экономить. Это знают все.
Стены. Полнотелый кирпич. Класть на яичном растворе.
Яйца тоже надо бы импортные, а то наши бракованные могут быть.

Дорого? Зато круто. На века. Крыша простоит 500 лет, фундамент 1000, так что ж на стенах экономить?
Стены сделаем 1 метр толщиной. Добавим 10 см штукатурки на нержавеющей сетке.

Чем облицевать? Тот же гранит, но полированный.
ЧТО еще? Не везде хватило гранита? Тогда остаётся сайдинг. Из нержавейки.

Далее.

Крыша. Обычное дерево на стропилы стрёмно брать. Сосна это дешевоё эрзац-дерево. Из него в России только туалеты строят.
Надо брать дуб. Она правда, тяжёлый, но стены у нас прочные, выдержат. Дубовые стропила простоят 500 лет без проблем. Гвозди возьмем вольфрамовые - они покрепче стальных. Сталь - это дешевый плохой материал. Ржавеет быстро. Будем укреплять крышу только хорошими импортными материалами: хромом, вольфрамом, титаном, нержавейкой.
Ну и черепица выходит, под такой дом тоже слишком дешевый материал. Мы её позолотим, ровно как водосточные системы. Так она простоит не то что 500, а 1000 лет, а то и больше.


Двери закажем из красного дерева - по 1000 лет они точно прослужат.

Забор. Сетка их чистого хрома, столбики монолитные грантиные.

Во дворе посадим Баобабы, Дубы и Платаны - они кажется живут долго. Тут вдвойне обидно - они и растут медленно, а если посадить готовые 100 летние то тогда они через 100-200 лет засохнут. Дом простоит 1000 лет, а деревья - нет. непорядок.
Всё таки выберем долговечность и посадим маленькие.


Что дальше? Водопровод? Только пищевая нержавейка. Но лучше серебро.
Канализация? Никакого пластика, тоже самое.
Систему отопления тоже хорошо бы построить на радиаторах из нержавейки, если на серебро не заработали.

Септик? Тоже нержавейка или если по совести всё делать то серебро. на 1000 лет.

В таком доме и помереть спокойно можно - точно будешь знать, что 1000 лет дом простоит.
Сергей Лазарев вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.05.2006, 22:13   #2
Сергей Лазарев
Старожил форума
Аватар для Сергей Лазарев
 
Регистрация: 21.02.2006
Адрес: Киев-Мостыще
Сообщений: 1,081
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 17 раз(а) в 15 сообщениях
По умолчанию

постебался по полной программе - и самому сладко стало. Думал, до абсурда довести - ан, нет! Домик то вкусный получается! Чего только стоят нержавеющие сияющие плоские радиаторы отопления и толстенные, дубовые стропила под крышей! А сияющий на солнышке заборчик из нержавеющей сетки? А стены метровой толщины? Это ж сила! А дубы под самым домом через 200 лет?
А проводка серебрянная?



надо бы смету посчитать.
думаю, в миллиончиков 10 уложусь.
интересно бы посмотреть - наверняка такие дома строят?
Сергей Лазарев вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.05.2006, 23:38   #3
Wladyslaw
Новичок
 
Регистрация: 20.02.2006
Адрес: Харьков
Сообщений: 8
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Гарантированный срок эксплуатации совецких пусковых шахт 1000(тысяча) лет. Американцы взрывать зае...сь. И ни какого итальянского
гранита, просто правильный и качественный бетон.
А на фундаментах экономить нельзя.
Wladyslaw вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.05.2006, 18:45   #4
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Да правильно насамом то деле, строили дома раньше из нашего кирпича, наши крыши ставили и д.т., и стоят досихпор, а годиков уже прошло немало, да и мазонки из глины в селах досих пор стоят, а им уже лет по 100, то я думаю что кирпича и пенобетона из которых я собираюсь строить, на мой век хватит, а крышу из битумки я готов лет через 15-20 и поменять (у знакомых битумка 8 лет лежит, и все в ажуре, нет некаких подозрений на то что она через месяц разлезится, или ее склюют птицы ).
  Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.05.2006, 18:25   #5
Телесистемы
Консультант форума
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 9,118
Вы сказали Спасибо: 427
Поблагодарили 6,126 раз(а) в 2,288 сообщениях
Отправить сообщение для Телесистемы с помощью ICQ
По умолчанию

У гранита естественный радиационный фон , в 2-3 раза выше нормы
Телесистемы вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.05.2006, 19:01   #6
Борис Николаевич
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Телесистемы
У гранита естественный радиационный фон , в 2-3 раза выше нормы
А себе собираюсь делать цоколь из гранита - изучал этогт вопрос . Ограничения на рад. фон натурального камня есть только в бывшей совдепии.Во всём мире наоборот считают применение натурального камня в т.ч и гранита - за счастье !
  Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.05.2006, 21:30   #7
FLASH
Администратор
Аватар для FLASH
 
Регистрация: 08.09.2005
Пол: Не указан
Сообщений: 6,008
Вы сказали Спасибо: 2,699
Поблагодарили 7,232 раз(а) в 1,927 сообщениях
По умолчанию

а я цоколь и часть забора буду делать из песчаника. Очень красивый камень. На окружной его валом до 30 гривен за квадратный метр любых цветов
FLASH вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.05.2006, 09:12   #8
Сергей Лазарев
Старожил форума
Аватар для Сергей Лазарев
 
Регистрация: 21.02.2006
Адрес: Киев-Мостыще
Сообщений: 1,081
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 17 раз(а) в 15 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Николаевич
Цитата:
Сообщение от Телесистемы
У гранита естественный радиационный фон , в 2-3 раза выше нормы
А себе собираюсь делать цоколь из гранита - изучал этогт вопрос . Ограничения на рад. фон натурального камня есть только в бывшей совдепии.Во всём мире наоборот считают применение натурального камня в т.ч и гранита - за счастье !
Гранит "светит" бета лучами - на поверхности гранита радиационный фон составляет около 30-45 Мкр в час. Для сравнения, обычный фон составляет 12-15 мкР в час.
В невентилируемых каменных и бетонных подвалах скапливается радиоактивный газ радон.
И это происходит во всем мире, а не только в "совдепии".
кстати на западе давно выявили зависимость - люди которые подвергаются воздействию радона из подвалов чаще болеют раком лёгких.

Если равняешся на "весь цивилизованный мир" открой гугл и поищи на тему radon+lung cancer

Рак лёгких - это не шутки.

Радиация он везде одинакова. То что мы уже обожглись с чернобылем - так мы знаем что это такое. Они тоже знают.

А вот
Насчёт "во всём мире" и совдепии - то это какие то ужасные перестроечные штампы.
Сергей Лазарев вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.05.2006, 15:56   #9
nusya
Опытный форумчанин
 
Регистрация: 12.04.2006
Адрес: Киев
Пол: Не указан
Сообщений: 547
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 14 раз(а) в 10 сообщениях
Нарушение: Спам
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от besik
а я цоколь и часть забора буду делать из песчаника. Очень красивый камень. На окружной его валом до 30 гривен за квадратный метр любых цветов
Мы тоже, действительно, дешево и красиво. Мы в квартире сделали из песчанника подоконники и вставки в стене в обоях -- очень здорово!!!!!!!!!
А оставшуюся часть забора из чего будете делать?
nusya вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.05.2006, 16:23   #10
Сергей Лазарев
Старожил форума
Аватар для Сергей Лазарев
 
Регистрация: 21.02.2006
Адрес: Киев-Мостыще
Сообщений: 1,081
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 17 раз(а) в 15 сообщениях
По умолчанию

А я буду делать цоколь и декоративные стенки из гранита. Мне бут нравится. И натуральный камень. куб на карьере стоит 80 грн. кладка 150 грн.
Сергей Лазарев вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.05.2006, 17:14   #11
Людейнеед
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Людоед
Цитата:
Сообщение от Борис Николаевич
Цитата:
Сообщение от Телесистемы
У гранита естественный радиационный фон , в 2-3 раза выше нормы
А себе собираюсь делать цоколь из гранита - изучал этогт вопрос . Ограничения на рад. фон натурального камня есть только в бывшей совдепии.Во всём мире наоборот считают применение натурального камня в т.ч и гранита - за счастье !
Гранит "светит" бета лучами - на поверхности гранита радиационный фон составляет около 30-45 Мкр в час. Для сравнения, обычный фон составляет 12-15 мкР в час.
В невентилируемых каменных и бетонных подвалах скапливается радиоактивный газ радон.
И это происходит во всем мире, а не только в "совдепии".
кстати на западе давно выявили зависимость - люди которые подвергаются воздействию радона из подвалов чаще болеют раком лёгких.

Если равняешся на "весь цивилизованный мир" открой гугл и поищи на тему radon+lung cancer

Рак лёгких - это не шутки.

Радиация он везде одинакова. То что мы уже обожглись с чернобылем - так мы знаем что это такое. Они тоже знают.

А вот
Насчёт "во всём мире" и совдепии - то это какие то ужасные перестроечные штампы.
....... .енто пишет человек , который крышу шифером крыть собирается ,,,, И надеется , что в его фундаментных бетонных блоках и плитах перекрытия гранита , в виде щебня , меньше ,
:idea: для С.Л. : написать плакат про вредности гранита и постоять месяц в центре Киева - не будет отбоя от желающих обменять свои гранитные дома-могильники ( на Хрещатике иль Липках) на предместье
Идеальных , как и материалов и технологий нет.
Продавцы брусовых домов пугают радоном в каменных домах , а продавцы каменных -хим . пропитками и недолговечностью брусовых , продавцы пенобетона - 6 валентным хромом и алюм. пудрой в газобетоне ,а продавцы газобетона - повторной реакцией пенообразователей в пенобетоне , продавцы минваты - стиролом в пенопласте , а продавцы пенопласта фенолом в минвате и пеноизоле... и так можно очень долго продолжать !
Для того , что бы увеличить продажи маргарина и соевого белка кричат про холестерин в сливочном масле и мясе , продажи керамогранита - про радиацию в натуральном граните .
Повышенный естественный радиационный фон , который , конечно , разный у разного гранита с разных месторождений , практически ничего не имеет общего с тем вредом от стронция и цезия , которые попадают в наш организм с продуктами , к примеру , выращенными в Киевской области. Иначе многие регионы давно бы повымерли ( Черкасская область стоит на граните , а в Кировоградской ещё и урановые месторождения).
Удачи !
  Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.05.2006, 17:32   #12
nusya
Опытный форумчанин
 
Регистрация: 12.04.2006
Адрес: Киев
Пол: Не указан
Сообщений: 547
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 14 раз(а) в 10 сообщениях
Нарушение: Спам
По умолчанию

Так они и вымирают! Онкология!
nusya вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.05.2006, 23:31   #13
Versus
Форумчанин
Аватар для Versus
 
Регистрация: 28.02.2006
Адрес: с. Мархаловка
Пол: Мужской
Сообщений: 382
Вы сказали Спасибо: 57
Поблагодарили 216 раз(а) в 103 сообщениях
По умолчанию

Люди, вы ваще о чем спорите, кто нибуть когда нибуть отьезжал после дождя от Киева и смотрел на него километров с 10, и с горочки?
Дак вот над нашей родной столицей после дождя обычно купол висит, цвет у него серожелтокоричневый , лично я думаю что после многолетней закалки мне уже никакой гранит нестрашен
Versus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.05.2006, 06:02   #14
nusya
Опытный форумчанин
 
Регистрация: 12.04.2006
Адрес: Киев
Пол: Не указан
Сообщений: 547
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 14 раз(а) в 10 сообщениях
Нарушение: Спам
По умолчанию

Мдааа... весело живем...
Я не понимаю, зачем гранит -- это холодный материал и не соответствует концепции всеобщего утепления и термосберегающих технологий перед лицом грядущего повышения цен на газ. Вот трехстишие-верлибр Леопольда Стаффа на эту тему:

На песке я построил -- рухнуло.
На граните построил -- рухнуло.
Теперь буду начинать с печного дыма...
nusya вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.05.2006, 06:05   #15
nusya
Опытный форумчанин
 
Регистрация: 12.04.2006
Адрес: Киев
Пол: Не указан
Сообщений: 547
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 14 раз(а) в 10 сообщениях
Нарушение: Спам
По умолчанию

И еще. Чехов свой домик в Ялте построил из местного гранита, очень солидного. Чехов всю оставшуюся жизнь в этом доме не мог согреться -- температура, несмотря на обилие каминов и печей, была низкой, Чехов мерз. Его туберкулез выдержал этот гранит недолго...
nusya вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.05.2006, 09:42   #16
Борис Н.
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nusya
Мдааа... весело живем...
Я не понимаю, зачем гранит -- это холодный материал и не соответствует концепции всеобщего утепления и термосберегающих технологий перед лицом грядущего повышения цен на газ....
Речь шла про бредовую вредность от гранита применяемого при постройке необитаемого цоколя и фундамента . Под обьединённую концепцию всеобщего утепления и здравого смысла - стены из ячеистого бетона или эфективного кирпича без утеплителя - тоже не подподают
  Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.05.2006, 11:19   #17
Людоед
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
....... .енто пишет человек , который крышу шифером крыть собирается ,,,, И надеется , что в его фундаментных бетонных блоках и плитах перекрытия гранита , в виде щебня , меньше ,
В блоках другое дело - песок арматура и цемент поглощают бета-лучи, бета лучи короткие в воздухе живут 7-8 см.
А для уничтожения радона годится проветривание и изоляция.

Я о том что проблема радиоактивности не надуманная и дело не в "совдепии".

Цитата:
:idea: для С.Л. : написать плакат про вредности гранита и постоять месяц в центре Киева - не будет отбоя от желающих обменять свои гранитные дома-могильники ( на Хрещатике иль Липках) на предместье
Не дадут застройщики.

Цитата:
Идеальных , как и материалов и технологий нет.
Продавцы брусовых домов пугают радоном в каменных домах , а продавцы каменных -хим . пропитками и недолговечностью брусовых ,
радоном пугают продавцы изоляции для подвалов.
хим пропитками дерева пугают продавцы пенопласта и пенобетона.

Цитата:
продавцы пенобетона - 6 валентным хромом и алюм. пудрой в газобетоне ,а продавцы газобетона - повторной реакцией пенообразователей в пенобетоне ,
да вообще кроме того продавцы газобетона налегают на низкую геометрию пенобетонных блоков и худшее их качество.

Цитата:
продавцы минваты - стиролом в пенопласте , а продавцы пенопласта фенолом в минвате и пеноизоле... и так можно очень долго продолжать !


Цитата:
Для того , что бы увеличить продажи маргарина и соевого белка кричат про холестерин в сливочном масле и мясе , продажи керамогранита - про радиацию в натуральном граните .


Цитата:
Повышенный естественный радиационный фон , который , конечно , разный у разного гранита с разных месторождений , практически ничего не имеет общего с тем вредом от стронция и цезия , которые попадают в наш организм с продуктами , к примеру , выращенными в Киевской области.
чё то киевская область пока не вымерла. Да и вреда от обычных сигарет ИМО в 100-1000 больше, чем совместный вред от всех строительных материалов вместе взятых.
Курильщику говорить о вреде шифера - всё равно что запойному алкоголику о вреде лишней рюмки. То же самое касается всех остальных вредов от материалов. Смертность курильщиков от рака лёгких в 30 раз больше чем не курильщиков. А смертность от шифера?

Цитата:
Иначе многие регионы давно бы повымерли ( Черкасская область стоит на граните , а в Кировоградской ещё и урановые месторождения).
Удачи !
Радиация гранита - медицинский факт.
  Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.05.2006, 11:30   #18
Людоед
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Речь шла про бредовую вредность от гранита применяемого при постройке необитаемого цоколя и фундамента .
Вредность реальная. Газ радон проникает из подвала вверх в дом.
Это медицинский факт.
Вы напирали на то что мол "весь прогрессивный мир не боится радиации" а "совдепия трясется в страхе".
Я вам доказал, что наоборот. На западе тоже боятся РАДИАЦИИ.


Цитата:
Под обьединённую концепцию всеобщего утепления и здравого смысла - стены из ячеистого бетона или эфективного кирпича без утеплителя - тоже не подподают
Похоже, многое что происходит в мире не попадёт под вашу концепцию здравого смысла. Это не значит что вокруг всё неправильное. Скорее ваш "здравый смысл" подкачал.
  Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.05.2006, 11:34   #19
Людоед
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nusya
Мдааа... весело живем...
Я не понимаю, зачем гранит -- это холодный материал и не соответствует концепции всеобщего утепления и термосберегающих технологий перед лицом грядущего повышения цен на газ. Вот трехстишие-верлибр Леопольда Стаффа на эту тему:

На песке я построил -- рухнуло.
На граните построил -- рухнуло.
Теперь буду начинать с печного дыма...
Так и бетон холодный материал. Но я вот не видел чтобы кто-то в погоне за утеплением делал фундамент, цоколь или монолитный ЖБ пояс из пористых непрочных материалов типа минеральной ваты или пенобетона.
Внизу дома тепло идёт из земли.
  Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.05.2006, 18:58   #20
Борис Н.
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

[quote="Людоед"]
Цитата:
,,,Вы напирали на то что мол "весь прогрессивный мир не боится радиации" а "совдепия трясется в страхе".
Я вам доказал, что наоборот. На западе тоже боятся РАДИАЦИИ.
,,,,,,,,)
"Я напирал на то" , что "весь прогрессивный мир" не ограничивает применение гранита из-за естественного радиационного фона .
А вот шифер и полимерпесчаную черепицу там нельзя ни производить ни применять .
  Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Кирпич со здания начала прошлого века. Privet Важные и глобальные вопросы 20 25.02.2008 08:07


Текущее время: 10:40. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании