Строим Дом

Перезагрузить страницу

Постройте себе дом всего за 300 гривен/м2. Супертехнология. Не кидалово!

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.01.2010, 16:14   #1
Mendeleev
Старожил форума
 
Регистрация: 15.11.2007
Адрес: Донецк
Пол: Мужской
Сообщений: 4,835
Вы сказали Спасибо: 2,152
Поблагодарили 3,663 раз(а) в 1,469 сообщениях
По умолчанию Постройте себе дом всего за 300 гривен/м2. Супертехнология. Не кидалово!

Вот в последнее время развелось много всяких новых технологий строительства, например, «Durisol», «СОТА», «Русская стена», «ECOPAN», "Ноосфера" и многие-многие другие. Все они заявляют, что их технология самая лучшая в мире, но после детально рассмотрения, оказывается фуфлом и банальным «разводиловом» на деньги. Я решил таки прервать эту нехорошую тенденцию и предложить людям технологию, которая действительно обладает всеми рекламируемыми положительными качествами. Причём, я буду Вам это основательно доказывать, а это не получится, то буду оскорблять и унижать!

Итак, какие именно главные преимущества содержат все «революционные» супертехнологии:

1) Дешевле. И это понятно, даже дурак построит лучше, если это будет намного дороже.
2) Проще. Всё гениально просто и если технология слишком сложная, значит не гениальная и кой она тогда нужна?
3) Экологично. Здоровье это святое! Тем более свой дом на тот свет не заберёшь.
4) Быстро. Жизнь человека знаете, слишком короткая штука, чтобы позволить себе ждать пока построят дом аж на три месяца дольше!

Хорошо с преимуществами определились, теперь нужно поднапрячься и изобрести технология. Но тут меня осенило, ведь «всё хорошее – давно забытое старое» а значит чем лучше старое забыто, тем оно лучше и будет, зачем тогда изобретать велосипед. Поэтому я решил взять за основу технологию землянок, в которых так любили жить ещё наши прямые предки древние славяне.

Собственно сама технология. Выкапываем котлован. И тут изюминка моей технологии – если мы будем копать по самую высоту потолков, то придётся основательно попотеть, да и землю нужно куда-то девать. Поэтому нужно выкапывать только наполовину, а выкопанную землю насыпать вокруг. Далее заливаем пол из бетона, причём обязательно на доломитовом щебне. Теперь возводим стены из полнотелого глиняного кирпича, толщиной в пол кирпича. Кто-то может написать мало и грунт их продавит, но тут ещё одно моё гениально изобретение – строить стены нужно не прямыми, а по окружности, тогда они обретут офигительную прочность. Стены мы штукатурим судостроительным бетоном, такой бетон даже на кораблях не пропускает воду, не то, что из нашего грунта. С крышей не заморачиваемся – каркас из полуобрезной сосновой доски, утеплённый соломой, ну а чтобы солома не сгнила, мы добавим в неё немного извести. Сверху нашу крышу оштукатурим уже известным нам судостроительным бетоном по стеклосетке для надёжности. Вставляем окно, пластмассовый люк (он открываться должен!), коммуникации, отопление, электрика, получаем техпаспорт из БТИ со штампом «самострой» и всё дом готов!

Стоимость такого дома по моим расчётом составит всего 300 гривен/м2 и в лучших традициях манагерства я смету Вам не покажу, ишь ты, ещё чего, тем более строить Вам! Вот и сами считайте по чём у Вас кирпич и цемент и тд.

Теперь конечно нужно привести длинный список преимуществ дома по моей технологии:

1) Дешево (дешевле только даром). Например, экономим на фундаменте, тем более его вообще нет.
2) Экологично (экологичней уже не куда)
3) Просто (даже до нашей эры строили). Самый дорогой необходимый инструмент это лопата, а необходимая квалификация рабочих, настолько низка, что позволяет выполнить большую часть работ даже в нетрезвом виде.
4) Дом настолько надёжный, что с лёгкость переживёт любое торнадо, землетрясение и даже недалёкий ядерный взрыв (разве что крышу снесёт).
5) Скорость стройки прямо пропорциональна количеству рабочих, а не их квалификации.
6) Дом не затеняет участок, практически невидим для различных инспекторов и даже со спутников НАСА.

Ну и на последок. Отвечу на вопрос риторический – если технология такая хорошая, почему не получила широкого распространения? Отвечу прямо, да потому что большинство людей тупые! Они не способны открыть своё сознание для всего хорошего и выйти за рамки обыденного, привычного им строительства!!!



P.S. Выражаю благодарность товарищу СОТА, за творческое вдохновение в изобретении этой во истину замечательной технологии
Миниатюры
Дом манагера.JPG  

Последний раз редактировалось Mendeleev; 18.01.2010 в 18:32.
Mendeleev вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 15 пользователя(ей) сказали Спасибо Mendeleev за это полезное сообщение:
AndyAntonov (27.09.2010), bora-b (10.02.2010), Freebird (10.02.2010), Gorgon (27.09.2010), ludmila2009 (11.02.2010), MaxS (10.02.2010), Murcielago (08.03.2011), PROFITEC (18.02.2010), prostokiev (14.04.2010), Rebe (08.03.2011), skc (20.01.2010), teonit (18.01.2010), Vasper (08.03.2011), vitalya (24.02.2012), Знахарь (20.02.2010)
Старый 18.01.2010, 16:19   #2
Alex777-kh
Старожил форума
 
Регистрация: 04.10.2009
Пол: Мужской
Сообщений: 3,362
Вы сказали Спасибо: 1,457
Поблагодарили 4,198 раз(а) в 1,312 сообщениях
Отправить сообщение для Alex777-kh с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mendeleev Посмотреть сообщение
Вот в последнее время развелось много всяких новых технологий строительства, например, «Duriso», «СОТА»
Напоминает Китай 50 годов с домной в каждом дворе....
Alex777-kh вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.01.2010, 16:43   #3
pr-datel
Форумчанин
Аватар для pr-datel
 
Регистрация: 22.12.2008
Адрес: Киево-Святошинский
Пол: Мужской
Сообщений: 289
Вы сказали Спасибо: 369
Поблагодарили 132 раз(а) в 51 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mendeleev Посмотреть сообщение
Вот в последнее время развелось много всяких новых технологий строительства, например, «Duriso», «СОТА», «Русская стена», «ECOPAN» и многие-многие другие. Все они заявляют, что их технология самая лучшая в мире, но после детально рассмотрения, оказывается фуфлом и банальным «разводиловом» на деньги. Я решил таки прервать эту нехорошую тенденцию и предложить людям технологию, которая действительно обладает всеми рекламируемыми положительными качествами. Причём, я буду Вам это основательно доказывать, а это не получится, то буду оскорблять и унижать!

Итак, какие именно главные преимущества содержат все «революционные» супертехнологии:

1) Дешевле. И это понятно, даже дурак построит лучше, если это будет намного дороже.
2) Проще. Всё гениально просто и если технология слишком сложная, значит не гениальная и кой она тогда нужна?
3) Экологично. Здоровье это святое! Тем более свой дом на тот свет не заберёшь.
4) Быстро. Жизнь человека знаете, слишком короткая штука, чтобы позволить себе ждать пока построят дом аж на три месяца дольше!

Хорошо с преимуществами определились, теперь нужно поднапрячься и изобрести технология. Но тут меня осенило, ведь «всё хорошее – давно забытое старое» а значит чем лучше старое забыто, тем оно лучше и будет, зачем тогда изобретать велосипед. Поэтому я решил взять за основу технологию землянок, в которых так любили жить ещё наши прямые предки древние славяне.

Собственно сама технология. Выкапываем котлован. И тут изюминка моей технологии – если мы будем копать по самую высоту потолков, то придётся основательно попотеть, да и землю нужно куда-то девать. Поэтому нужно выкапывать только наполовину, а выкопанную землю насыпать вокруг. Далее заливаем пол из бетона, причём обязательно на доломитовом щебне. Теперь возводим стены из полнотелого глиняного кирпича, толщиной в пол кирпича. Кто-то может написать мало и грунт их продавит, но тут ещё одно моё гениально изобретение – строить стены нужно не прямыми, а по окружности, тогда они обретут офигительную прочность. Стены мы штукатурим судостроительным бетоном, такой бетон даже на кораблях не пропускает воду, не то, что из нашего грунта. С крышей не заморачиваемся – каркас из полуобрезной сосновой доски, утеплённый соломой, ну а чтобы солома не сгнила, мы добавим в неё немного извести. Сверху нашу крышу оштукатурим уже известным нам судостроительным бетоном по стеклосетке для надёжности. Вставляем окно, пластмассовый люк (он открываться должен!), коммуникации, отопление, электрика, получаем техпаспорт из БТИ со штампом «самострой» и всё дом готов!

Стоимость такого дома по моим расчётом составит всего 300 гривен/м2 и в лучших традициях манагерства я смету Вам не покажу, ишь ты, ещё чего, тем более строить Вам! Вот и сами считайте по чём у Вас кирпич и цемент и тд.

Теперь кончено нужно привести длинный список преимуществ дома по моей технологии:

1) Дешево (дешевле только даром). Например, экономим на фундаменте, тем более его вообще нет.
2) Экологично (экологичней уже не куда)
3) Просто (даже до нашей эры строили). Самый дорогой необходимый инструмент это лопата, а необходимая квалификация рабочих, настолько низка, что позволяет выполнить большую часть работ даже в нетрезвом виде.
4) Дом настолько надёжный, что с лёгкость переживёт любое торнадо, землетрясение и даже недалёкий ядерный взрыв (разве что крышу снесёт).
5) Скорость стройки прямо пропорциональна количеству рабочих, а не их квалификации.
6) Дом не затеняет участок, практически невидим для различных инспекторов и даже со спутников НАСА.

Ну и на последок. Отвечу на вопрос риторический – если технология такая хорошая, почему не получила широкого распространения? Отвечу прямо, да потому что большинство людей тупые! Они не способны открыть своё сознание для всего хорошего и выйти за рамки обыденного, привычного им строительства!!!



P.S. Выражаю благодарность товарищу СОТА, за творческое вдохновение в изобретении этой во истину замечательной технологии
издеваешся?
напомнило, в каком то фильме мужик придумал дерьмо-технологию, все из дерьма.
Цитата:
Сообщение от Mendeleev Посмотреть сообщение
людей тупые! Они не способны открыть своё сознание для всего хорошего и выйти за рамки обыденного
не тупые а трезвые! хватит пить, праздники закончились!
pr-datel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо pr-datel за это полезное сообщение:
Alex777-kh (18.01.2010), Шарманщик (18.01.2010)
Старый 18.01.2010, 16:48   #4
Mendeleev
Старожил форума
 
Регистрация: 15.11.2007
Адрес: Донецк
Пол: Мужской
Сообщений: 4,835
Вы сказали Спасибо: 2,152
Поблагодарили 3,663 раз(а) в 1,469 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pr-datel Посмотреть сообщение
не тупые а трезвые! хватит пить, праздники закончились!
Ну можно сказать так
Праздники то закончились, а хорошее настроение осталось
Mendeleev вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.01.2010, 17:35   #5
alyak
Супер старожил форума
 
Регистрация: 17.03.2007
Пол: Не указан
Сообщений: 19,579
Вы сказали Спасибо: 465
Поблагодарили 27,071 раз(а) в 7,307 сообщениях
Нарушение: Бан
По умолчанию

так этож землянка ...
alyak вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.01.2010, 17:40   #6
Mendeleev
Старожил форума
 
Регистрация: 15.11.2007
Адрес: Донецк
Пол: Мужской
Сообщений: 4,835
Вы сказали Спасибо: 2,152
Поблагодарили 3,663 раз(а) в 1,469 сообщениях
По умолчанию

Неее, это дом, только немного заглублённый По идее, был бы я манагером, ща привёл бы тут пару ссылок как строят заглублённые дома в Европе, но я ж не манагер и всё ещё могу отличить погреб от дома Тем более... инет сегодня томозит из-за этих дурацких выборов))
Mendeleev вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.01.2010, 18:05   #7
Шарманщик
Супер старожил форума
 
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 9,348
Вы сказали Спасибо: 3,629
Поблагодарили 5,503 раз(а) в 2,896 сообщениях
Нарушение: Бан
По умолчанию

Огромная просьба к топик-стартеру, скопируйте, плиз, пост №1 в темку г-на Хожаева - Идеальный дом, ну очень обяжете....
Шарманщик вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Шарманщик за это полезное сообщение:
Alexander Pryakha (18.01.2010), MaxS (10.02.2010), Бес (18.01.2010)
Старый 18.01.2010, 18:35   #8
Mendeleev
Старожил форума
 
Регистрация: 15.11.2007
Адрес: Донецк
Пол: Мужской
Сообщений: 4,835
Вы сказали Спасибо: 2,152
Поблагодарили 3,663 раз(а) в 1,469 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шарманщик Посмотреть сообщение
Огромная просьба к топик-стартеру, скопируйте, плиз, пост №1 в темку г-на Хожаева - Идеальный дом, ну очень обяжете....
Я кстати, когда писал пост № 1 хотел вписать в перечень "продвинутых" технологий кроме наших любимый дюрисоловцев-сотовцев и "концепцию ноосферы", но пошел скушать шоколадку, подобрел и не стал, впрочем я это уже исправил (шоколодок больше нет)

P.S. А насчёт просьбы, думаю лучше так - не трож го***, оно и вонять не будет
Mendeleev вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.02.2010, 06:22   #9
COTA
Форумчанин
 
Регистрация: 23.07.2009
Пол: Мужской
Сообщений: 100
Вы сказали Спасибо: 26
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mendeleev Посмотреть сообщение
Вот в последнее время развелось много всяких новых технологий строительства, например, «Durisol», «СОТА», «Русская стена», «ECOPAN», "Ноосфера" и многие-многие другие. Все они заявляют, что их технология самая лучшая в мире, но после детально рассмотрения, оказывается фуфлом и банальным «разводиловом» на деньги.
Вообще то и "Русская стена" и "СОТА" одна и та же технология (трехслойная армированная панель) которая применяется более 30 лет. Это насчет "новая". Сегодня она развивается быстрее других, в том числе и в СНГ. Если не полагаться на мнение Алиаков (которому еще пол года назад нужно было мне здесь доказывать что EPS и ПСБ-С это одно и то же), а самому внимательно безпристрастно изучить факты, то становится очевидно что фуфло - это столь популярный на форуме Термодомом (Пластбау-1), потому как в СОТА утеплитель не внутри дома а за бетонной стеной (отсюда появляется теплоемкость стен, экологичность о которой здесь много говорят, экономия вследствии отсутствия потребности в отделке/защите пенополистирола, защита утеплителя от разрушения и др), все преимущества панельного строительства (дешевизна, скорость, прочность и т.д.) и др. Короче, армированная панель (Пластбау-3) рулит..

Mendeleev, Вы так рьяно защищаете пенополистирол (и не скрою, у Вас очень много толковых постов в поединке с Изба, что собственно и отмечено мною "спасибами") и при этом такое неприятие к технологии которая явно на голову выше Термодомчига (никто не говорит что СОТА лучшая в мире, но преимуществ по сравнению с оным у нее более 20). Комммерческая заинтересованность как и у всех нормальных пацанов типа Ружика с Избой, за компанию или порыв души? Правда интересно чесслово.. А то получается пенополистирол внутри дома хорошо, а за бетонной стеной вроде как фуфел... Как говорил Иван Васильевич: "Меня терзают смутные сомнения"

Где-то в эзотерике читал, что жить в землянках-погребах-подвалах не самое благоприятное для человека (типа невежество).. Да и ограждающие конструкции и фундамент прийдется все равно из панельки делать (бетон+изолятор) ))) Так что суперпупер оказывается тем самым "фуфелом". Или будем опять по первобытному - стена отдельно, утеплитель отдельно?

Цитата:
Сообщение от Mendeleev Посмотреть сообщение
P.S. Выражаю благодарность товарищу СОТА, за творческое вдохновение в изобретении этой во истину замечательной технологии
Да не за что. Главное чтобы Истина у Платона все таки победила

P.S
Если что, просьба вопросы по СОТА не задавать, уже достало одно и то же объяснять. Если что интересно и кто-то хочет в чем-то разобраться, пусть идет на ветку Русская стена и дерзает там. Чего флудить-то? )))
COTA вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.02.2010, 01:29   #10
ludmila2009
Начинающий форумчанин
Аватар для ludmila2009
 
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Киев
Пол: Женский
Сообщений: 84
Вы сказали Спасибо: 22
Поблагодарили 12 раз(а) в 6 сообщениях
По умолчанию

Похоже на землянку 21 века.Я тоже думала над таким вариантом сама.Но только надо врезать в ландшафт максимально эстетично.Короче,от архитектуры не убежишь. По поводу круглого дома,тоже классно придумано.По поводу прочности надо просчитать на сдвиг почвы,а всетаки от воды надо бы гидроизоляцию на пол бросить.Батон дает со временем микротрещины.Со входом,как-то не серьезно похоже на вход в норку.Надо по-солиднее что-то придумать.А в остальном,по теплу и прочей экономии классно!
ludmila2009 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо ludmila2009 за это полезное сообщение:
Серега (11.02.2010)
Старый 11.02.2010, 11:03   #11
Серега
Форумчанин
Аватар для Серега
 
Регистрация: 29.09.2006
Сообщений: 400
Вы сказали Спасибо: 712
Поблагодарили 310 раз(а) в 136 сообщениях
Отправить сообщение для Серега с помощью AIM
По умолчанию

Ну вот, Менделеев и нашел первого клиента, мечтательную девушку Людмилу. А вы "Сота, Сота"! Правильный маркетинг и все ок!
Серега вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Серега за это полезное сообщение:
COTA (11.02.2010)
Старый 11.02.2010, 11:29   #12
pr-datel
Форумчанин
Аватар для pr-datel
 
Регистрация: 22.12.2008
Адрес: Киево-Святошинский
Пол: Мужской
Сообщений: 289
Вы сказали Спасибо: 369
Поблагодарили 132 раз(а) в 51 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ludmila2009 Посмотреть сообщение
Похоже на землянку 21 века.А в остальном,по теплу и прочей экономии классно!
а с видом из окна например, как? круглый год только на земляных червей смотреть ?
сидишь утром за завтраком и любуешься - как червяк вырабатывает гумус?
а окно открыть проветрить?
хотя с другой стороны , в свете дорогих услуг на погребение и мест на кладбище (в Киеве), владелец "дома" только выигрывает- землей присыпать и все
pr-datel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.02.2010, 18:46   #13
Genkot
Супер старожил форума
Аватар для Genkot
 
Регистрация: 08.12.2009
Пол: Мужской
Сообщений: 5,237
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 16,649 раз(а) в 4,032 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pr-datel Посмотреть сообщение
а с видом из окна например, как? круглый год только на земляных червей смотреть ?
Всё работает и реальные испытания проводились
www.djournal.com.ua/?p=2227





(ссылка на изображение устарела)


(ссылка на изображение устарела)

(ссылка на изображение устарела)

(ссылка на изображение устарела)
Genkot вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 9 пользователя(ей) сказали Спасибо Genkot за это полезное сообщение:
AndyAntonov (27.09.2010), arca (27.09.2010), bora-b (27.09.2010), pr-datel (17.02.2010), PROFITEC (18.02.2010), Знахарь (20.02.2010), Милочка (18.02.2010), Пуша (30.09.2010), рыбак (28.09.2010)
Старый 11.04.2010, 03:23   #14
igor_ko
Начинающий форумчанин
 
Регистрация: 04.05.2008
Адрес: Тернопіль
Пол: Мужской
Сообщений: 38
Вы сказали Спасибо: 133
Поблагодарили 11 раз(а) в 6 сообщениях
Отправить сообщение для igor_ko с помощью AIM
По умолчанию

(ссылка на изображение устарела)

rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=241833

Описание: Истории Дизайна - цикл документальных фильмов о постройке жилых домов.
Берется какой-нибудь интересный проект (интересен он может быть не только дизайном, но и тем, как, кто и из чего его строил) и показывается как его строили от начала до конца.
(ссылка на изображение устарела)

(ссылка на изображение устарела)

(ссылка на изображение устарела)

(ссылка на изображение устарела)
igor_ko вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 6 пользователя(ей) сказали Спасибо igor_ko за это полезное сообщение:
AndyAntonov (27.09.2010), Dushes (12.04.2010), Vasper (08.03.2011), Крышник (27.09.2010), Пуша (30.09.2010), Серега (11.04.2010)
Старый 11.04.2010, 11:32   #15
econo
Форумчанин
 
Регистрация: 17.03.2010
Адрес: Вінниця
Пол: Мужской
Сообщений: 106
Вы сказали Спасибо: 19
Поблагодарили 18 раз(а) в 15 сообщениях
По умолчанию

( Стоимость такого дома по моим расчётом составит всего 300 гривен/м2 и в лучших традициях манагерства я смету Вам не покажу, ишь ты, ещё чего, тем более строить Вам! Вот и сами считайте по чём у Вас кирпич и цемент и тд. )




речь шла о 300грн за м/2 думаю в этих проэктах этим и не пахнет, да и в остальных тоже. Идея хорошая но врядли дешовая, сдесься похоже пахнет экономией на обогреве , но большими затратами на вентиляции и канализации, думаю врядли тянет на экономное и комфортное жилье, ИМХО конечно.
econo вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.04.2010, 14:56   #16
Серега
Форумчанин
Аватар для Серега
 
Регистрация: 29.09.2006
Сообщений: 400
Вы сказали Спасибо: 712
Поблагодарили 310 раз(а) в 136 сообщениях
Отправить сообщение для Серега с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от econo Посмотреть сообщение
(
речь шла о 300грн за м/2 думаю в этих проэктах этим и не пахнет, да и в остальных тоже. Идея хорошая но врядли дешовая, сдесься похоже пахнет экономией на обогреве , но большими затратами на вентиляции и канализации, думаю врядли тянет на экономное и комфортное жилье, ИМХО конечно.
По ходу многие так и не поняли, чё это такая важная тема в курилке делает
Серега вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.04.2010, 08:43   #17
econo
Форумчанин
 
Регистрация: 17.03.2010
Адрес: Вінниця
Пол: Мужской
Сообщений: 106
Вы сказали Спасибо: 19
Поблагодарили 18 раз(а) в 15 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Серега Посмотреть сообщение
По ходу многие так и не поняли, чё это такая важная тема в курилке делает
Угнали Ваилий Иванович и Петька самолет...
летят,
Василий Иванович Петьке,
- Петька -прибор!?
-Петька - двести !
ВС-что двести ?!
П- а что прибор?!
econo вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.04.2010, 15:07   #18
Серега
Форумчанин
Аватар для Серега
 
Регистрация: 29.09.2006
Сообщений: 400
Вы сказали Спасибо: 712
Поблагодарили 310 раз(а) в 136 сообщениях
Отправить сообщение для Серега с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от econo Посмотреть сообщение
Угнали Ваилий Иванович и Петька самолет...
летят,
Василий Иванович Петьке,
- Петька -прибор!?
-Петька - двести !
ВС-что двести ?!
П- а что прибор?!
Для тех кто с того самолета - еще раз прочитайте название темы и спросите себя почему топикстартер разместил ее в курилке, а не в проектах к примеру . Хорошее настроение и настойчивость манагероф "супертехнологий" иногда рождают подобные темы.
Серега вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо Серега за это полезное сообщение:
AndyAntonov (27.09.2010)
Старый 12.04.2010, 15:18   #19
Сергей НСТ
Moderator
Аватар для Сергей НСТ
 
Регистрация: 09.07.2009
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 6,171
Вы сказали Спасибо: 12,575
Поблагодарили 3,348 раз(а) в 1,896 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от econo Посмотреть сообщение
речь шла о 300грн за м/2 думаю в этих проэктах этим и не пахнет
Вы правы, несущие конструкции (стены и перекрытие) при таких нагрузках от того же грунта будут стоить не дешево, плюс инженерные сети и отделку там никто не отменит Стоимость самой только работы будет около 1000 грн. за квадрат общей площади. Экономия только в перспективе, на отоплении.
Сергей НСТ вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.09.2010, 00:55   #20
igor_ko
Начинающий форумчанин
 
Регистрация: 04.05.2008
Адрес: Тернопіль
Пол: Мужской
Сообщений: 38
Вы сказали Спасибо: 133
Поблагодарили 11 раз(а) в 6 сообщениях
Отправить сообщение для igor_ko с помощью AIM
По умолчанию

ifolder.ru/19490077

Проектирование заглубленных жилищ
igor_ko вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы



Текущее время: 16:43. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании