Строим Дом

Перезагрузить страницу

Помогите выбрать Мыльницу

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.03.2010, 10:10   #1
Uvex
Супер старожил форума
Аватар для Uvex
 
Регистрация: 18.03.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 7,641
Вы сказали Спасибо: 1,703
Поблагодарили 6,027 раз(а) в 1,751 сообщениях
По умолчанию Помогите выбрать Мыльницу

Всем привет!
Одолжил отцу фотик в командировку - он его посеял
Был Fujifilm F30.
Нужно найти замену.
Фоткать собираюсь стройку, пьяные лица на вечеринках и отдых на море.
Фотик должен быть компактным - поэтому зеркалку не рассматриваю.
Посоветуйте пожалуйста!

Спасибо большое!
P.S. Если есть образцы фоток - буду рад глянуть
Uvex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.03.2010, 18:41   #2
airservis
Старожил форума
Аватар для airservis
 
Регистрация: 24.10.2008
Адрес: Киевская обл. Немешаево (Киев)
Пол: Мужской
Сообщений: 3,591
Вы сказали Спасибо: 882
Поблагодарили 1,600 раз(а) в 931 сообщениях
По умолчанию

Да любой брендовый бери не ошибешься. Зеркалка - это уже для профи и эстетов. Для пьяных рож - мыльница само то. И отцу не жалко дать, если что.
У меня Кенон А530 уже лет пять или больше. И менять не вижу смысла. И не ломается, собака.
airservis вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.03.2010, 18:55   #3
Nobel
Супер старожил форума
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: Тернопіль
Пол: Мужской
Сообщений: 5,408
Вы сказали Спасибо: 2,031
Поблагодарили 2,968 раз(а) в 1,192 сообщениях
Отправить сообщение для Nobel с помощью ICQ Отправить сообщение для Nobel с помощью AIM
По умолчанию

в мене Кодак Z8612, 12-ти кратний опт.зум, опт.стабылызацыя, непогане выдео...

якість фото на висоті...при невеликій ціні (в районі 1400-1500грн)

нічна зйомка радує(а який місяць з штатива на 12-ти кратах виходить )
Nobel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.03.2010, 19:27   #4
Дмитрий111
Форумчанин
Аватар для Дмитрий111
 
Регистрация: 01.02.2007
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 421
Вы сказали Спасибо: 90
Поблагодарили 82 раз(а) в 34 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Uvex Посмотреть сообщение
Всем привет!
Одолжил отцу фотик в командировку - он его посеял
Был Fujifilm F30.
Нужно найти замену.
Фоткать собираюсь стройку, пьяные лица на вечеринках и отдых на море.
Фотик должен быть компактным - поэтому зеркалку не рассматриваю.
Посоветуйте пожалуйста!

Спасибо большое!
P.S. Если есть образцы фоток - буду рад глянуть
Давайте в начале опрелелимся, что Вам нужно:

-ультракомпакт
-просто мыльницу (ту что размерам побольше)
-малогабаритный ультразум
-компакт премиум класса


Плюс вопрос по бюджету?
Если совсем бюджетные - список моделей сокращается.

Предложу свои варианты

Ультракомпакты - Иксусы, модели выбирайте сами. В принципе все снимают неплохо.

Ориентируйтесь, на экран, чтиобы он был 2.5 а лучше 3 дюйма.

Как вариант посмотрите на этот:

(ссылка устарела)
(ссылка устарела)

У Кена на сайте много описаний Иксусов. Их большой плюс - они "майдин джапан" и в принципе хорошо сделаны (если не ронять )))) )


Если не любите Кэнон - Интересный обзор-сравнение ультракомпактов здесь:

(ссылка устарела)


По ценам на мыльницы (не только ультракомпакты) в Киеве (как ориентир) можно посмотреть здесь:

(ссылка устарела)


О других мыльницах напишу в следующем посту.
Дмитрий111 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо Дмитрий111 за это полезное сообщение:
Cfifpa (03.03.2010)
Старый 02.03.2010, 19:29   #5
Korni
Консультант форума
Аватар для Korni
 
Регистрация: 09.03.2009
Адрес: Київ, Шполянка
Пол: Мужской
Сообщений: 19,736
Вы сказали Спасибо: 10,958
Поблагодарили 21,289 раз(а) в 8,344 сообщениях
По умолчанию

Порекомендую Olympus µ 1030 SW



Цитата:
µ 1030 SW: 10,1 Мп, зум 3,6x, ЖК-дисплей 2,7", устойчива к падению с высоты 2 м, водонепроницаемость на глубине до 10 м, морозоустойчивость до 10 °C, устойчива к нагрузкам до 100 кг








Хороша и для отдыха, и для работы. Особенно, на стройке!
Ссылки в моей подписи - на фотоальбомы, сделанные с 2008года этой камерой, в основном.
Korni вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо Korni за это полезное сообщение:
Cfifpa (03.03.2010)
Старый 02.03.2010, 19:30   #6
Korni
Консультант форума
Аватар для Korni
 
Регистрация: 09.03.2009
Адрес: Київ, Шполянка
Пол: Мужской
Сообщений: 19,736
Вы сказали Спасибо: 10,958
Поблагодарили 21,289 раз(а) в 8,344 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий111 Посмотреть сообщение
.....Ультракомпакты - Иксусы, модели выбирайте сами. В принципе все снимают неплохо.....
Есть у меня и иксус - нравится за скорость затвора ...
Но не для стройки аппарат - пыли боится.
Korni вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.03.2010, 19:43   #7
Дмитрий111
Форумчанин
Аватар для Дмитрий111
 
Регистрация: 01.02.2007
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 421
Вы сказали Спасибо: 90
Поблагодарили 82 раз(а) в 34 сообщениях
По умолчанию

Как и обещал- пишу дальше.......

Если не нужен ультракомпакт, а нужна просто мыльница выбирать особо из нечего:

Фуджи Ф100 (снимает хорошо, но модель снята с производства, могут быть проблемы с качеством)

Фуджи Ф200 (снимает лучше, но дороже, проблемы с качеством исключать нельзя)

Кэноны А2000, А2100, снимают хорошо, но держать неудобно, плохая сетосила, слабая вспышка, качество сборки под вопросом)

Кэнон А1000, А1100 - тоже, зум х3, светосила лучше, все остальное как и в 2000/2100

Кэнон А720, замечательная маашинка, но проблема с качеством конретного экземпляра есть. Надо проверять.(объектив, на мыльность и битые пикселы)
Обзор тут:
www.dpreview.com/reviews/canona720is/

Существенный минус- время перезарядки вспышки от .... 10 сек на обыкновенных акумуляторах при их 50% зарядке.

Если денег хочется потратить на мыльницу немного читайте здесь:
www.dpreview.com/reviews/Q408budgetgroup/

В принципе с выводами статьи согласен, кое что перепроверял сам.

И на последок - две совершенно замечательные Камеры :
Кэнон Иксус 960 и 980.
Снимают замечательно, матрица 1/1.8 (большая) но....первого уже нет (960), снят с производств, а второй дороговат, как по мне. Но снимки, повторюсь супер!

Об компактных ультразумах напишу в следующем посту....

Последний раз редактировалось Дмитрий111; 02.03.2010 в 20:04.
Дмитрий111 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо Дмитрий111 за это полезное сообщение:
Cfifpa (03.03.2010)
Старый 02.03.2010, 20:18   #8
Дмитрий111
Форумчанин
Аватар для Дмитрий111
 
Регистрация: 01.02.2007
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 421
Вы сказали Спасибо: 90
Поблагодарили 82 раз(а) в 34 сообщениях
По умолчанию

Теперь напишу о компактных ультразумах. (Зум 10х или больше)
Начну с размеров- эти машинки ненамного больше мыльниц, их запросто можно
положить в карман.

Мои фавориты здесь:

панасоник TZ5- TZ6- TZ7 (американские названия-другие)
FUjifilm F70

Как по мне Фуджи лучше, но многим нравится Порнослоник )))
Очень объективно о Панасонике здесь:
www.dpreview.com/reviews/panasonictz5/
Мне не нравится цветопередача лиц Панасоника и специфические шумы при узком ДД.


Вообще то выбор в этом сегменте крайне невелик.
О других компактных ультразумах читайте здесь:
www.dpreview.com/reviews/q209grouplongzoom/

Почитав эту статью не спешите выбирать УЗ по качеству изображение.
Очень важно подержать машинку в руках. Как по мне: Панасоники лежат в руке отлично, а Кэнон SX200 просто ужасно. Тогда зачем Вам камера которой и снимать не захочется.

Последние две темные лошадки среди компактных ультразумов :
Kodak EasyShare Z950 и Casio Exilim EX-FH100 (15)
Характеристики очень даже впечатляют.... но собрвны в Китае, поэтому надо пробовать. Я не пробовал, (Касио чуть-чуть) поэтому не могу ничего посоветовать.


О других мыльницах напишу в следующем посте.....
Дмитрий111 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо Дмитрий111 за это полезное сообщение:
Cfifpa (03.03.2010)
Старый 02.03.2010, 20:42   #9
Дмитрий111
Форумчанин
Аватар для Дмитрий111
 
Регистрация: 01.02.2007
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 421
Вы сказали Спасибо: 90
Поблагодарили 82 раз(а) в 34 сообщениях
По умолчанию

Последний пост напишу о компактах премум класса.

Это:
Панасоник Lx3
Лейка ДиЖиЛюкс 4
Кэнон S90
.............

список можно продолжить... но скажите, а оно Вам надо?
Лейка стоит 1000 у.е, Панасоник 500, остальные крутятся вокруг этой цифры.
Поверьте качество изображенияя будет неплохим, но ошеломляющих результатов Вы не получите.
Если Вам будет нужна конретная инфоримация о какой либо из вышеприведенных моделей- пишите. Я всеми ими снимал. (а Лейкой снимаю регулярно) Подскажу.
Но считаю, что выбор из этого сегмента НЕЦЕЛЕСООБРАЗЕН (ИМХО)


И напоследок:
1) Мы не говорили о водозащищенных камерах, скорее всего они не нужны нигде, кроме пляжа/бассейна/технической съемки во время cтройки во время грязных работ.
Замечу, что качество изображения всех Перископных мыльниц (а это все "waterproof" фотоаппараты) заметно хуже простых мыльниц. А оно Вам надо, если Вы хотите снимать пьянки-гулянки? ИМХО нет.

2) О съемки видео. Если хотите снимать ХОРОШЕЕ видео, критерии выбора компактов изменятся. Не все, что хорошо снимают фото, хорошо снимают видео (и наоборот)

2) О брэндах.
Разные брэнды (производители) - совершенно разное качество за одни и теже деньги.


а) Кого покупать нельзя (ИМХО)

- Олимпус, Никон, любые модели
- Панасоник, Фуджи, Кодак - низшей ценовой категории
- Кэнон, если китаец, надо быть очень внимательным при выборе экземпляра
- СОни только, если Вы очень большой поклонник этой марки.
- Самсунг, Пентакс, сильно зависит от модели. В любом случае автофокус будет скорее плохим или очень плохим.
- Касио - надо смотреть на модель. От полного восторга до желания "убить ап стену" ))


P.s. Если, что то конкретно интересует, спрашивайте. И опережая возможные "подозрения"- я не продавец, поэтому в продвижении, какого либо из брендов, не заинтересован. Просто личные наблюдения за фотиками.
Дмитрий111 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Дмитрий111 за это полезное сообщение:
Cfifpa (03.03.2010), octan (07.03.2010)
Старый 02.03.2010, 21:20   #10
Uvex
Супер старожил форума
Аватар для Uvex
 
Регистрация: 18.03.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 7,641
Вы сказали Спасибо: 1,703
Поблагодарили 6,027 раз(а) в 1,751 сообщениях
По умолчанию

Большое спасибо, любі друзі!
Я сегодня пол дня провел в чтении обзоров и отзывов и остановился на Fuji F70.
Смотрел еще F200, но пишут что качество почти такое же как у F70, а цена дороже.
10-кратный зум, хорошее качество и небольшая цена
Но автомат у него хуже, чем у кэнона. ну ниче, будем учиться настраивать.
Одобрямс?
Комментарии? Дмитрий, F70 намного хуже по качеству фоток, чем Иксус 980?
Uvex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.03.2010, 21:28   #11
Дмитрий111
Форумчанин
Аватар для Дмитрий111
 
Регистрация: 01.02.2007
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 421
Вы сказали Спасибо: 90
Поблагодарили 82 раз(а) в 34 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Uvex Посмотреть сообщение
Большое спасибо, любі друзі!
Я сегодня пол дня провел в чтении обзоров и отзывов и остановился на Fuji F70.
Смотрел еще F200, но пишут что качество почти такое же как у F70, а цена дороже.
10-кратный зум, хорошее качество и небольшая цена
Но автомат у него хуже, чем у кэнона. ну ниче, будем учиться настраивать.
Одобрямс?
Аппарат очень хороший, но есть одно НО.....
В автомате им снимать НЕЛЬЗЯ (даже не ИМХО, качество будет ((( )
после Фуджи Ф30, где автоматический режим был хорош, здесь придется внимательно изучить инструкцию.
Если это непугает- Фуджи Ф70 Ваш выбор!
Дмитрий111 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.03.2010, 22:36   #12
Uvex
Супер старожил форума
Аватар для Uvex
 
Регистрация: 18.03.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 7,641
Вы сказали Спасибо: 1,703
Поблагодарили 6,027 раз(а) в 1,751 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий111 Посмотреть сообщение
Аппарат очень хороший, но есть одно НО.....
В автомате им снимать НЕЛЬЗЯ (даже не ИМХО, качество будет ((( )
после Фуджи Ф30, где автоматический режим был хорош, здесь придется внимательно изучить инструкцию.
Если это непугает- Фуджи Ф70 Ваш выбор!
Опа.. Это плохо.
А что примерно придется ручками выставлять? ISO, баланс белого? что еще?

У F200 автомат лучше?
Uvex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.03.2010, 22:42   #13
Дмитрий111
Форумчанин
Аватар для Дмитрий111
 
Регистрация: 01.02.2007
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 421
Вы сказали Спасибо: 90
Поблагодарили 82 раз(а) в 34 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Uvex Посмотреть сообщение
Опа.. Это плохо.
А что примерно придется ручками выставлять? ISO, баланс белого? что еще?

У F200 автомат лучше?

Ф200 снимает лучше. Но автомат и там (((
Если снимать только на автомате, не заморачиваясь настройками, ни Ф70 ни Ф200 Вас своими снимками не порадуют.
Дмитрий111 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.03.2010, 22:44   #14
Дмитрий111
Форумчанин
Аватар для Дмитрий111
 
Регистрация: 01.02.2007
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 421
Вы сказали Спасибо: 90
Поблагодарили 82 раз(а) в 34 сообщениях
По умолчанию

Вдогонку: если не очень заморачиваться качеством снимков, например печатать на 15х21 максимум, можно снимать и на автомате. Сходите в "живой" магазин, пощелкайте Фуджиками в магазине на автомате, на свою флэшку - дома посмотрите снимки и определитесь , хватает Вам такого качества или нет.
Дмитрий111 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.03.2010, 22:55   #15
Uvex
Супер старожил форума
Аватар для Uvex
 
Регистрация: 18.03.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 7,641
Вы сказали Спасибо: 1,703
Поблагодарили 6,027 раз(а) в 1,751 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий111 Посмотреть сообщение
Ф200 снимает лучше. Но автомат и там (((
Если снимать только на автомате, не заморачиваясь настройками, ни Ф70 ни Ф200 Вас своими снимками не порадуют.
Так что настраивать нужно, если не на автомате?

IXUS 980 на автомате хорош?
Uvex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.03.2010, 23:02   #16
Дмитрий111
Форумчанин
Аватар для Дмитрий111
 
Регистрация: 01.02.2007
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 421
Вы сказали Спасибо: 90
Поблагодарили 82 раз(а) в 34 сообщениях
По умолчанию

Так что настраивать нужно, если не на автомате?

В первую очередь ИСО. Но если добиваться по настояшему макс. качества, то на Ф200 настроек масса. Почитайте на "хоботе" соответвующую ветку.
Ф200 покупают, как правило зеркальщики, из-за уникальной матрицы имеющий широкий ДД.

ИМХО ЖПЕГ и цвет у Фуджи на 3 с плюсом. Но матрица "супер ДД" искупает все недостатки.


IXUS 980 на автомате хорош?

ДА
Дмитрий111 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.03.2010, 07:50   #17
Uvex
Супер старожил форума
Аватар для Uvex
 
Регистрация: 18.03.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 7,641
Вы сказали Спасибо: 1,703
Поблагодарили 6,027 раз(а) в 1,751 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий111 Посмотреть сообщение
Так что настраивать нужно, если не на автомате?

В первую очередь ИСО. Но если добиваться по настояшему макс. качества, то на Ф200 настроек масса. Почитайте на "хоботе" соответвующую ветку.
Ф200 покупают, как правило зеркальщики, из-за уникальной матрицы имеющий широкий ДД.

ИМХО ЖПЕГ и цвет у Фуджи на 3 с плюсом. Но матрица "супер ДД" искупает все недостатки.


IXUS 980 на автомате хорош?

ДА
Я на F30 часто вручную выставлял ИСО. Потому как часто на автомате он выбирал ИСО 800, там где можно было обойтись 100-200.
Здесь та же ситуация или все еще хуже с автоматом?
Uvex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.03.2010, 08:37   #18
Дмитрий111
Форумчанин
Аватар для Дмитрий111
 
Регистрация: 01.02.2007
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 421
Вы сказали Спасибо: 90
Поблагодарили 82 раз(а) в 34 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Uvex Посмотреть сообщение
Я на F30 часто вручную выставлял ИСО. Потому как часто на автомате он выбирал ИСО 800, там где можно было обойтись 100-200.
Здесь та же ситуация или все еще хуже с автоматом?
Хуже или лучше, тяжело сказать. Но возможных установок в Ф200 много, этого не только ИСО. Машинка затачивалась, как продвинутый компакт. На "хоботе" владельцы обмениваются опытом использования - страниц 100 не меньше.
Хотя, повторюсь, может быть Вам и хватит автомата с ручной установкой ИСО.
Откуда мне знать Ваши требования к качеству фоток?
Дмитрий111 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.03.2010, 10:49   #19
Uvex
Супер старожил форума
Аватар для Uvex
 
Регистрация: 18.03.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 7,641
Вы сказали Спасибо: 1,703
Поблагодарили 6,027 раз(а) в 1,751 сообщениях
По умолчанию

Дмитрий, взял F70...
Но, мягко говоря, разочарован. После F30 качество фоток просто не удовлетворительное. И дело не только в автомате. Пробовал функции EXR, пробовал предустановленные программы.
Неужели настолько нужно изучать инструкцию и становиться гуру фотографии, чтобы фоткать мыльницей?
Или попалась паленка?
Вывод - очень часто мылит. в помещении без вспышки почти всегда горит индикатор "медленная скорость затвора". в итоге - мыло.
Там где идет автовыбор ISO - постоянно выбирает высокие (800-1600). В итоге много шумов...

В общем, не знаю что делать..
Сдавать обратно в инет-магазин... Там есть порнослоник TZ5 примерно за те же деньги.
Либо же возврат денег и поиск Canon 960 или 980 в другом месте.\

Вот фотки моего F70:
(ссылка устарела)
Uvex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.03.2010, 11:33   #20
Дмитрий111
Форумчанин
Аватар для Дмитрий111
 
Регистрация: 01.02.2007
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 421
Вы сказали Спасибо: 90
Поблагодарили 82 раз(а) в 34 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Uvex Посмотреть сообщение
Дмитрий, взял F70...
Но, мягко говоря, разочарован. После F30 качество фоток просто не удовлетворительное. И дело не только в автомате. Пробовал функции EXR, пробовал предустановленные программы.
Неужели настолько нужно изучать инструкцию и становиться гуру фотографии, чтобы фоткать мыльницей?
Или попалась паленка?
Вывод - очень часто мылит. в помещении без вспышки почти всегда горит индикатор "медленная скорость затвора". в итоге - мыло.
Там где идет автовыбор ISO - постоянно выбирает высокие (800-1600). В итоге много шумов...

В общем, не знаю что делать..
Сдавать обратно в инет-магазин... Там есть порнослоник TZ5 примерно за те же деньги.
Либо же возврат денег и поиск Canon 960 или 980 в другом месте.\

Вот фотки моего F70:
(ссылка устарела)

Я писал - Фуджи Ф70, 200 - в автомате не очень. Но мыльницы очень достойные, хотя и требуют ручками устанавливать параметры. Почитайте на "хоботе" ветку владельцев этой камеры. Если есть сомнения в конкретном экземпляре - поставьте фотик на штатив (или просто обоприте на поверхность), выставьте низкое ИСО и сделайте, (желательно на улице) несколько снимков. Если кадры нерезкие - фотоаппарат с дефектом, резкие- тогда все притензии к ручкам.

Теперь о Порнослонике. Зайдите в любой магазин, где продается TZ-5 со своей карточкой и поснимайте. (в автомате) Если качество снимков удовлетворит - тогда это Ваш фотоаппарат. Автомат в Панасонике лучше - это факт.

По поводу Ваших снимов - только один снимок на улице и похоже там присутствует банальная "шевеленка". С другими снимками тоже "проблемы"- например книги сняты при выдежке 1/4....1/6 Очевидно, что снимки не могли получится резким.
Снимки с газетами ведь резкие? Там выдержка покороче.

Еще одна особенность - Ф70 имеет не очень удобный "хват" - к нему надо приспособится + поднажимая кнопку спуска до половинного значения (когда срабатывает АФ) надо чуть-чуть задержаться на этом. Стабилизатор требует времени на "срабатывания". Если сразу же нажимать конопку спуск без задержки - у большинства фотоаппаратов со стабилизатором будет большой процент брака снимков.
Дмитрий111 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы



Текущее время: 14:51. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании