Строим Дом

Перезагрузить страницу

Карточные домики.

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.11.2007, 20:43   #1
levoved
Старожил форума
Аватар для levoved
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Kiev
Пол: Мужской
Сообщений: 2,303
Вы сказали Спасибо: 57
Поблагодарили 108 раз(а) в 67 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DIGEST.UA
..родам девелоперам, покупать готовые "карточные" домики типа Севериновки, Богдановки и прочей лабудени.
Знаю хорошо этих ...родов. Сам, возможно скоро к ним скоро присоеденюсь. У Вас какие-то претензии к ним, к качеству постройки, чего-то еще?
levoved вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.11.2007, 20:59   #2
DIGEST.UA
Опытный форумчанин
 
Регистрация: 09.01.2007
Адрес: Kyiv region
Пол: Не указан
Сообщений: 738
Вы сказали Спасибо: 32
Поблагодарили 91 раз(а) в 26 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от levoved
к качеству постройки, чего-то еще?
Вы это серьезно про качество?
За те деньги, что они просят за ...простите домостроение, можно построить особняк из лучших материалов. Но это не тема дискуссии в этой ветке.
DIGEST.UA вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.11.2007, 21:03   #3
levoved
Старожил форума
Аватар для levoved
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Kiev
Пол: Мужской
Сообщений: 2,303
Вы сказали Спасибо: 57
Поблагодарили 108 раз(а) в 67 сообщениях
По умолчанию

Это ж Вы в этой ветке людей уродами назвали.

А землю купить за эти деньги, среди нормальных людей, с построеными соседями, а нервы и время на стройку?
levoved вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.11.2007, 21:10   #4
Игорь Long
Старожил форума
Аватар для Игорь Long
 
Регистрация: 18.02.2006
Адрес: Погребы Васильковский р-н
Пол: Мужской
Сообщений: 2,599
Вы сказали Спасибо: 583
Поблагодарили 2,008 раз(а) в 474 сообщениях
По умолчанию

Куча претензий - это слабо сказано %)
Месяца 2 назад кум звякнул Витьку и Сане, двум прорабам, ведущим коттеджные городки на Троещине( где недавно кран завалился) и в Петрушках на житомирской трассе и мы поехали по месту ознакомиться с этими "творениями" 8) .... что сказать: гидробарьер местами набит в обратку, гидроизоляции на септиках и не снится, в кирпичных стенах какие-то сплошные замурованные деревянные балки-подпорки, стены положены таким "пропеллером" %), а сколько надо будет убить мешков наливных полов, чтобы хоть что-то потом чистовое постелить :P , на стропильную систему вообще смотреть без слез невозможно было Продолжать?
Даже как дилетант-самоучка я себе построю-проконтролирую дом, в котором действительно можно будет спокойно жить и стоимость которого при этом будет как минимум в 2 раза дешевле
Игорь Long вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.11.2007, 21:11   #5
levoved
Старожил форума
Аватар для levoved
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Kiev
Пол: Мужской
Сообщений: 2,303
Вы сказали Спасибо: 57
Поблагодарили 108 раз(а) в 67 сообщениях
По умолчанию

Я про Севериновку спрашивал, а не про коттеджные городки на Троещине и в Петрушках.
levoved вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.11.2007, 21:12   #6
DIGEST.UA
Опытный форумчанин
 
Регистрация: 09.01.2007
Адрес: Kyiv region
Пол: Не указан
Сообщений: 738
Вы сказали Спасибо: 32
Поблагодарили 91 раз(а) в 26 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от levoved
Это ж Вы в этой ветке людей уродами назвали.

А землю купить за эти деньги, среди нормальных людей, с построеными соседями, а нервы и время на стройку?
Если вы восприняли ..роды на свой счет, то я приношу извинения. Конкретно вас не имел в виду. Но остаюсь при своем мнении в отношении качества и юридической стороны сделок по оформлению домовлодений.
Не сочтите за труд прочесь это:

тут длинный урл.
Я даже представить не мог, что за такие деньги предлагают домик в садовом товариществе.
DIGEST.UA вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.11.2007, 21:15   #7
levoved
Старожил форума
Аватар для levoved
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Kiev
Пол: Мужской
Сообщений: 2,303
Вы сказали Спасибо: 57
Поблагодарили 108 раз(а) в 67 сообщениях
По умолчанию

Вот я и спрашиваю, Вы его (качество) видели или "сосед напел"?
levoved вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.11.2007, 21:17   #8
DIGEST.UA
Опытный форумчанин
 
Регистрация: 09.01.2007
Адрес: Kyiv region
Пол: Не указан
Сообщений: 738
Вы сказали Спасибо: 32
Поблагодарили 91 раз(а) в 26 сообщениях
По умолчанию

Мне достаточно того, как подходят к оформлению такой инвестиции документально. Выше приведена ссылка. и во что мне предлагают вложить 300 штук
DIGEST.UA вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.11.2007, 21:18   #9
Игорь Long
Старожил форума
Аватар для Игорь Long
 
Регистрация: 18.02.2006
Адрес: Погребы Васильковский р-н
Пол: Мужской
Сообщений: 2,599
Вы сказали Спасибо: 583
Поблагодарили 2,008 раз(а) в 474 сообщениях
По умолчанию

А в чем разница? Бизнес по-украински есть бизнес по-украински и моему знакомому на свои стены в квартире на Л.Украинке в "Царском селе" пришлось приложить такие-же усилия, как и другому в своей квартире на Бажана, только их стоимость отличалась в несколько раз ... 8)
Попробуйте оглядесь понравившийся коттеджный городок на стадии "голых стен" и сами сделайте свои выводы
Игорь Long вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.11.2007, 21:22   #10
DIGEST.UA
Опытный форумчанин
 
Регистрация: 09.01.2007
Адрес: Kyiv region
Пол: Не указан
Сообщений: 738
Вы сказали Спасибо: 32
Поблагодарили 91 раз(а) в 26 сообщениях
По умолчанию

Тут не надо агетировать за Севериновку. Тут люди ХОРОШО ПОДУМАЛИ и решили строить сами с учетом земли, времени, нервов и постоянного роста стоимости материалов.
Вы знаете, получается существенно дешевле, как ни странно.
Агитация за Севериновки здесь уже не актуальна, имхо.
DIGEST.UA вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.11.2007, 21:30   #11
levoved
Старожил форума
Аватар для levoved
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Kiev
Пол: Мужской
Сообщений: 2,303
Вы сказали Спасибо: 57
Поблагодарили 108 раз(а) в 67 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DIGEST.UA
Мне достаточно того, как подходят к оформлению такой инвестиции документально. Выше приведена ссылка. и во что мне предлагают вложить 300 штук
Статья бредовая, писал явно журналист, у которого желчь вместо мозгов. И что плохого в "садовом домике"? ПРосто ввести в пределы села на данный момент крайне сложно, но впоследствии это будет сделано скорее всего. И почему такая недвижимость не может стоить таких денег???
В общем претензии Ваши к "оформлению инвестиции" несостоятельны.
Я не агитирую, зачем мне это, просто выясняю суть выссказанных претензий.
И я не спорю, что дешевле самому, но опять же нервы, время, силы... тут каждый выбирает сам, что ему дороже.
levoved вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.11.2007, 21:35   #12
levoved
Старожил форума
Аватар для levoved
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Kiev
Пол: Мужской
Сообщений: 2,303
Вы сказали Спасибо: 57
Поблагодарили 108 раз(а) в 67 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Long
А в чем разница? Бизнес по-украински есть бизнес по-украински и моему знакомому на свои стены в квартире на Л.Украинке в "Царском селе" пришлось приложить такие-же усилия, как и другому в своей квартире на Бажана, только их стоимость отличалась в несколько раз ... 8)
Попробуйте оглядесь понравившийся коттеджный городок на стадии "голых стен" и сами сделайте свои выводы
От я и спрашивал, может человек уже посмотрел и теперь говорит, о том, что видел.
Я как-то у Анатолия Стреленного в Комментариях прочитал об одном комитетчике, который свои донесения дробил на три раздела: видел сам, слышал, предполагаю.
Думал, что человек видел сам, он даже не слышал, предполагает
levoved вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.11.2007, 21:36   #13
DIGEST.UA
Опытный форумчанин
 
Регистрация: 09.01.2007
Адрес: Kyiv region
Пол: Не указан
Сообщений: 738
Вы сказали Спасибо: 32
Поблагодарили 91 раз(а) в 26 сообщениях
По умолчанию

Тут не выбирают, а уже выбрали.
Я мог бы и по качеству привести факты, но облом искать наглядные примеры. Поверьте на слово, их достаточно.
По оформлению там не только о садовом домике говорилось.
DIGEST.UA вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.11.2007, 21:38   #14
levoved
Старожил форума
Аватар для levoved
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Kiev
Пол: Мужской
Сообщений: 2,303
Вы сказали Спасибо: 57
Поблагодарили 108 раз(а) в 67 сообщениях
По умолчанию

Тут - это не на этом форуме, а в контексте разговора.
Могли бы - приведите. На слово верить, оснований не вижу.
По офрмлению там бред сивой кобылы написан.
levoved вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.11.2007, 09:10   #15
Jarik
Супер старожил форума
 
Регистрация: 19.10.2006
Адрес: Киев, Вишенки
Пол: Мужской
Сообщений: 6,204
Вы сказали Спасибо: 1,688
Поблагодарили 4,623 раз(а) в 1,549 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от levoved
Статья бредовая, писал явно журналист, у которого желчь вместо мозгов.
А что бредового в статье вы нашли? Все правильно написано.
Jarik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.11.2007, 10:17   #16
levoved
Старожил форума
Аватар для levoved
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Kiev
Пол: Мужской
Сообщений: 2,303
Вы сказали Спасибо: 57
Поблагодарили 108 раз(а) в 67 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Согласно договору-поручению, вы доверяете решение всех ваших проблем ООО «ДИО Групп», которое является одновременно вашим поверенным, заказчиком строительства, продавцом суперфиционного права (право строительства и пользования сооружением на чужой земле), а в будущем — организацией, обслуживающей коттеджный городок. Поразительный универсализм! Как доверитель вы фактически передаете все свои права поручителю, а он, в соответствии с Гражданским кодексом, занимает более «удобное» положение, так как действует от вашего имени, за ваш счет и за вознаграждение, которое, кстати, он получает сразу после подписания договора, еще до того, как начнет осуществлять какие-либо юридические действия.
Что здесь плохого в таком универсализме? «Покупая» себе домик вам больше не приходится ничем заниматься в связи с его достройкой введением в эксплуатацию и пр. и пр. Кто-то ж должен этим заниматься? Каким еще образом кроме поручения реализовать от вашего имени все необходимые формальности? И вот этот дешевый журнализм: вы фактически передаете все свои права поручителю, а он, в соответствии с Гражданским кодексом, занимает более «удобное» положение. Ну что за бред? Какие ВСЕ права, какое удобное положение…?

Цитата:
Отдельным пунктом договора доверитель уполномочивает поручителя действовать без доверенности, а только на основании договора, хотя Гражданским кодексом Украины определено, что предоставление доверенности на осуществление конкретных действий входит в обязанности доверителя.
Ну и что? А еще в ГК сказано, полномочия могут быть прописаны договоре. Да и обязанность , про которую говорит писатель, предусмотрена в отношении поверенного. Т.е. Вас по сути освобождают от обязанности. Если они и так справятся с поручением, то опять же что в этом плохого. И доверенность по нашему ГК нужна заключение сделок, а от вашего имени никто их совершать не собирается.

Цитата:
Вряд ли какой-либо государственный орган согласится принять такой договор вместо доверенности с нотариально заверенной подписью доверителя.
Детский лепет, даже нет смысла комментировать…
Цитата:
При расторжении договора доверителем придется подождать 30 дней и расстаться с 5% от фактически перечисленных денег. А вот если вы расторгаете договор после отчуждения земли, придется заплатить еще 100% от денег, «полученных для выполнения поручения»! Непонятно, какие средства и от кого получает доверитель и на выполнение чьего поручения? Наверное, это описка, но в любом случае, в соответствии с ней, вам не вернут ничего, и вы еще будете должны. С точки зрения суровой реальности разорвать этот договор по вашей инициативе невозможно.
Наверное, это не описка, а просто невнимательное прочтение документов и непонимание смысла там написанного. Что касается трудностей с расторжением договора, то это закономерно в таких отношениях. За желание разорвать оговоренные отношения придется платить штраф – повсеместная практика.
Цитата:
Приложение к договору-поручению — подтверждение того, что доверитель соглашается с договором генподряда между поручителем и строительной организацией в том виде, в котором он есть. Явно не указано, является ли это соглашение неотъемлемой частью договора-поручения или существует само по себе.
Оно и не может быть в принципе неотъемлемой частью договора-поручения. Это договор между другими лицами, а вас просто уведомляют о его существовании и вы подтверждаете, что не имеете к этому претензий. Что не так?
Цитата:
В договоре генподряда отсутствуют данные о наличии строительной лицензии у подрядчика.
Почему они там должны быть?
Цитата:
При этом ни одна из сторон не берет на себя ответственность по страхованию рисков в случае уничтожения и порчи объекта строительства.
Почему они обязаны это делать?
Цитата:
Кроме того, строительная организация компенсирует убытки заказчика путем удержания заказчиком же средств из промежуточных платежей застройщику. То есть за полученный аванс можно сделать плохо или недоделать, и тогда недополучишь следующий аванс. Также по договору генподряда строительная организация может отказаться от устранения выявленных недостатков, и тогда эта почетная роль предоставляется заказчику или третьему лицу. А стоимость этих работ заказчиком компенсирует указанным выше способом.
Этот посыл я просто не понял, что хотели этим сказать.

Цитата:
Кроме всего, предстоит подписать еще и договор купли-продажи суперфиционного права. Владелец передает в собственность покупателя такие разрешительные документы: проектную документацию на дом и разрешение на выполнение строительных работ. Возникают серьезные сомнения в том, что эти документы являются правоустанавливающими. Плата за суперфиционное право взимается ежегодно и право прекращает действовать с момента оформления права собственности на дом. Таким образом, земля остается в пользовании садового товарищества.
Никаких сомнений, это не правоустанавливающие документы. И земля закономерно в собственности товарыства, выплатишь всю сумму, купишь дом и землю, тогда и сам снетешь собственником.

В общем, если и есть проблемы в такой схеме оформления отношений, то они явно не раскрыты. Изложенное является просто истерическим оплевыванием вместо трезвого анализа, рассчитанным на произведение впечатление именно тоном, а не фактами.
levoved вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.11.2007, 10:50   #17
DIGEST.UA
Опытный форумчанин
 
Регистрация: 09.01.2007
Адрес: Kyiv region
Пол: Не указан
Сообщений: 738
Вы сказали Спасибо: 32
Поблагодарили 91 раз(а) в 26 сообщениях
По умолчанию

Только почему то в рекламе забываете указать, что это не альтернатива квартире, а всего лишь дачка.
DIGEST.UA вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.11.2007, 11:13   #18
levoved
Старожил форума
Аватар для levoved
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Kiev
Пол: Мужской
Сообщений: 2,303
Вы сказали Спасибо: 57
Поблагодарили 108 раз(а) в 67 сообщениях
По умолчанию

Никто и не говорит, что это альтернатива квартире.
Ну и что, что дачка? Называйте как хотите. Это для тех, кому лучше "дачка" в построенном облагороженном и отгородженном поселке с минимальной хотя бы ифраструктурой среди таких же как он. Для тех, кому милее дом в поле или дремучем селе вариант не подходит, конечно.

ЗЫ. Дачку от дома отличает только возможность прописки. Думаю, что не всем необходим этот совковый рудимент.
levoved вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.11.2007, 12:00   #19
DIGEST.UA
Опытный форумчанин
 
Регистрация: 09.01.2007
Адрес: Kyiv region
Пол: Не указан
Сообщений: 738
Вы сказали Спасибо: 32
Поблагодарили 91 раз(а) в 26 сообщениях
По умолчанию

Перед постройкой дома мониторил внимательно рынок кот. городков .
Доверие вызвал только Золоче и Вишневе мистечко. Люди построили, облагородили из нормальных материалов !!!, нормальные дома, провели коммуникации, решили все вопросы и теперь продают. Вот это подход, я понимаю. Хочешь, покупай и делай ремонт. Нет денег - бери кредит и делай ремонт.
Почему вы так не сделаете?
DIGEST.UA вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.11.2007, 13:57   #20
Jarik
Супер старожил форума
 
Регистрация: 19.10.2006
Адрес: Киев, Вишенки
Пол: Мужской
Сообщений: 6,204
Вы сказали Спасибо: 1,688
Поблагодарили 4,623 раз(а) в 1,549 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от levoved
Цитата:
Согласно договору-поручению, вы доверяете решение всех ваших проблем ООО «ДИО Групп», которое является одновременно вашим поверенным, заказчиком строительства, продавцом суперфиционного права (право строительства и пользования сооружением на чужой земле), а в будущем — организацией, обслуживающей коттеджный городок. Поразительный универсализм! Как доверитель вы фактически передаете все свои права поручителю, а он, в соответствии с Гражданским кодексом, занимает более «удобное» положение, так как действует от вашего имени, за ваш счет и за вознаграждение, которое, кстати, он получает сразу после подписания договора, еще до того, как начнет осуществлять какие-либо юридические действия.
Что здесь плохого в таком универсализме? «Покупая» себе домик вам больше не приходится ничем заниматься в связи с его достройкой введением в эксплуатацию и пр. и пр. Кто-то ж должен этим заниматься?
Плохого здесь много. Например то, что поверенный (тут журналист действительно ошибся, но сути это не меняет) еще ничего толком не выполнив уже получает вознаграждение. За что? Плохо то, что фактически такой поверенный фактически совмещает (контролирует) все остальные стороны тех правоотношений, в которых он якобы вас собирается представлять (это кстати прямо запрещено ГК).

Цитата:
Цитата:
Отдельным пунктом договора доверитель уполномочивает поручителя действовать без доверенности, а только на основании договора, хотя Гражданским кодексом Украины определено, что предоставление доверенности на осуществление конкретных действий входит в обязанности доверителя.
Ну и что? А еще в ГК сказано, полномочия могут быть прописаны договоре. Да и обязанность , про которую говорит писатель, предусмотрена в отношении поверенного. Т.е. Вас по сути освобождают от обязанности. Если они и так справятся с поручением, то опять же что в этом плохого.
Ничего плохого, только вот доверенность все равно обязательна.
Цитата:
И доверенность по нашему ГК нужна заключение сделок, а от вашего имени никто их совершать не собирается.
И договор с подрядчиком на строительство от имени клиента никто подписывать не будет?


Цитата:
Цитата:
Вряд ли какой-либо государственный орган согласится принять такой договор вместо доверенности с нотариально заверенной подписью доверителя.
Детский лепет, даже нет смысла комментировать…
А вы попробуйте суньтесь куда-нибудь, к примеру в ЖЭК или МРЕО с подобным договором поручения вместо нотариально офрмленной доверенности. Сразу все поймете.

Цитата:
Цитата:
При расторжении договора доверителем придется подождать 30 дней и расстаться с 5% от фактически перечисленных денег. А вот если вы расторгаете договор после отчуждения земли, придется заплатить еще 100% от денег, «полученных для выполнения поручения»! Непонятно, какие средства и от кого получает доверитель и на выполнение чьего поручения? Наверное, это описка, но в любом случае, в соответствии с ней, вам не вернут ничего, и вы еще будете должны. С точки зрения суровой реальности разорвать этот договор по вашей инициативе невозможно.
Наверное, это не описка, а просто невнимательное прочтение документов и непонимание смысла там написанного.
Что касается трудностей с расторжением договора, то это закономерно в таких отношениях. За желание разорвать оговоренные отношения придется платить штраф – повсеместная практика.
А ничего, что возможность прекратить в любой момент действие догвоора поручения - это ПРАВО доверителя, предумотренное законом. И установление штрафа за использование своего законного права противоречит закону, т.е. незаконно. Поднимите судебную практику по досрочному возврату депозитов.

Цитата:
Цитата:
Приложение к договору-поручению — подтверждение того, что доверитель соглашается с договором генподряда между поручителем и строительной организацией в том виде, в котором он есть. Явно не указано, является ли это соглашение неотъемлемой частью договора-поручения или существует само по себе.
Оно и не может быть в принципе неотъемлемой частью договора-поручения. Это договор между другими лицами, а вас просто уведомляют о его существовании и вы подтверждаете, что не имеете к этому претензий. Что не так?
Объясняю.Поверенный не может соглашаться с договором подряда, заключенному с подрядчиком от его имени, до подписания договора поручения. Это юридический нонсенс. Вы еще не передали полномочия поверенному, а вас уже ставят перед фактом подписания от вашего имени договора подряда. Поэтому юридически правильным было бы приложить проект договора подряда к договору поручения в качестве приложения или отдельно согласовать проект такого договора с поверенным.
Цитата:
Цитата:
В договоре генподряда отсутствуют данные о наличии строительной лицензии у подрядчика.
Почему они там должны быть?
не должны, но такова сложившаяся практика. Тут журналист действительно перебрал.

Цитата:
Цитата:
При этом ни одна из сторон не берет на себя ответственность по страхованию рисков в случае уничтожения и порчи объекта строительства.
Почему они обязаны это делать?
Строго говоря не обязаны, но поверенный должен действовать в интересах доверителя, а не в своих шкурных (см.п.1). А интересы доверителя требуют обеспечения рисков гибели объекта строительства в период строительства. Достаточно распространенная практика. осбенно, если строит шарашкина контора без имени и значительных активов.

Цитата:
Цитата:
Кроме того, строительная организация компенсирует убытки заказчика путем удержания заказчиком же средств из промежуточных платежей застройщику. То есть за полученный аванс можно сделать плохо или недоделать, и тогда недополучишь следующий аванс. Также по договору генподряда строительная организация может отказаться от устранения выявленных недостатков, и тогда эта почетная роль предоставляется заказчику или третьему лицу. А стоимость этих работ заказчиком компенсирует указанным выше способом.
Этот посыл я просто не понял, что хотели этим сказать.
Ну например, если козел-каменщик завалит вам стенку, то вы не сможете его выгнать, а сможете лишь ему недоплатить следующий аванс на сумму стоимости устранения выявленных недостатков. При этом этот коел вам бы еще заявил, что стена ровная и я исправлять сам ничего не буду. Хочешь - ищи других мастеров (не вообще, а для утсранения недостатков). Вас лично бы такой вариант устроил?

Цитата:
Цитата:
Кроме всего, предстоит подписать еще и договор купли-продажи суперфиционного права. Владелец передает в собственность покупателя такие разрешительные документы: проектную документацию на дом и разрешение на выполнение строительных работ. Возникают серьезные сомнения в том, что эти документы являются правоустанавливающими. Плата за суперфиционное право взимается ежегодно и право прекращает действовать с момента оформления права собственности на дом. Таким образом, земля остается в пользовании садового товарищества.
Никаких сомнений, это не правоустанавливающие документы. И земля закономерно в собственности товарыства, выплатишь всю сумму, купишь дом и землю, тогда и сам снетешь собственником.
а вы уверены, что сами до конца разобрались? Земля ИМХО, так и останется в собственности садового товарищества. А собственник дома платит за право на ней построиться.


Цитата:
В общем, если и есть проблемы в такой схеме оформления отношений, то они явно не раскрыты. Изложенное является просто истерическим оплевыванием вместо трезвого анализа, рассчитанным на произведение впечатление именно тоном, а не фактами.
в общем проблем в этой схеме много. Лично я бы в такие игры не играл бы.
Jarik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы



Текущее время: 18:29. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании