Строим Дом

Партнер раздела: UDK
Перезагрузить страницу

Какой должен быть "нахлест" ?

Старый 18.04.2010, 17:58   #1
Gist
Форумчанин
 
Регистрация: 18.04.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 227
Вы сказали Спасибо: 5
Поблагодарили 13 раз(а) в 9 сообщениях
Отправить сообщение для Gist с помощью AIM
По умолчанию Какой должен быть "нахлест" ?

Ребята!
Кто уже сталкивался и знает какой должен быть "нахлест" плиты перекрытия (дальше ПП) при укладке ее на фундаментный блок (дальше ФБ).
Мне понятно что ПП не должна выступать за пределы ФБ.
Хочу расчитать необходимое количество материала для строительства дома (план в голове)%)%)
Gist вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.04.2010, 07:33   #2
KosEroh
Старожил форума
 
Регистрация: 15.01.2007
Адрес: Обуховский район
Пол: Мужской
Сообщений: 1,403
Вы сказали Спасибо: 159
Поблагодарили 525 раз(а) в 282 сообщениях
Отправить сообщение для KosEroh с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gist Посмотреть сообщение
Ребята!
Кто уже сталкивался и знает какой должен быть "нахлест" плиты перекрытия (дальше ПП) при укладке ее на фундаментный блок (дальше ФБ).
Мне понятно что ПП не должна выступать за пределы ФБ.
Хочу расчитать необходимое количество материала для строительства дома (план в голове)%)%)
Минимальный - 10 см опоры на стену. Нормальный - половина толщины стены (но не менее 10 см). Класть плиту с полным перехлестом стены (заподлицо с наружной стеной) не рекомендуется - ее потом будет сложно теплоизолировать, да и стена обычно продолжается выше...
KosEroh вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.04.2010, 09:16   #3
Gist
Форумчанин
 
Регистрация: 18.04.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 227
Вы сказали Спасибо: 5
Поблагодарили 13 раз(а) в 9 сообщениях
Отправить сообщение для Gist с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KosEroh Посмотреть сообщение
Минимальный - 10 см опоры на стену. Нормальный - половина толщины стены (но не менее 10 см). Класть плиту с полным перехлестом стены (заподлицо с наружной стеной) не рекомендуется - ее потом будет сложно теплоизолировать, да и стена обычно продолжается выше...
Спасибо
Gist вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.04.2010, 09:49   #4
Gist
Форумчанин
 
Регистрация: 18.04.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 227
Вы сказали Спасибо: 5
Поблагодарили 13 раз(а) в 9 сообщениях
Отправить сообщение для Gist с помощью AIM
По умолчанию

Появился еще один вопрос (боюсь что не последний).
Какой должна быть осадка конуса БЕТОНА (от 1-4см до 16-20см) для заливки фундамента?
Gist вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.04.2010, 10:52   #5
LeoStar
Старожил форума
Аватар для LeoStar
 
Регистрация: 19.02.2009
Адрес: Украина
Пол: Мужской
Сообщений: 1,661
Вы сказали Спасибо: 431
Поблагодарили 717 раз(а) в 435 сообщениях
По умолчанию

Бетон с меньшей осадкой можно уложить с уплотнением вибраторами. С максимальной подвижностью его можно будет залить в опалубку с минимальным уплотнением или без него. Подвижный бетон сильнее давит на опалубку и, либо дороже (за счет пластификаторов), либо ниже маркой (если подвижность за счет воды).
LeoStar вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.04.2010, 10:54   #6
givvi
Новичок
 
Регистрация: 02.11.2008
Пол: Мужской
Сообщений: 17
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Отправить сообщение для givvi с помощью AIM
По умолчанию

П-2 это помоему 5-8 см , только вот вибратор нужен иначе не уложите нормально , а П-4 помоему так как вы написали только стоит он дороже ну и укладывается также лучше . Только помоему это силь дорогое удовольствие .
givvi вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.04.2010, 13:12   #7
Gist
Форумчанин
 
Регистрация: 18.04.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 227
Вы сказали Спасибо: 5
Поблагодарили 13 раз(а) в 9 сообщениях
Отправить сообщение для Gist с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от givvi Посмотреть сообщение
Только помоему это силь дорогое удовольствие .
вот нашел на одном из сайтов bydindystria1.at.ua/index/prajs_list/0-12
советовался с некоторыми товарищами - и остановился на том что заливать фундамент надежнее и дешевле чем использовать ФБ.
Правильность суждений можно проверить только опытным путем.
Gist вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.04.2010, 16:02   #8
alyak
Супер старожил форума
 
Регистрация: 17.03.2007
Пол: Не указан
Сообщений: 19,410
Вы сказали Спасибо: 461
Поблагодарили 26,806 раз(а) в 7,226 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gist Посмотреть сообщение
вот нашел на одном из сайтов bydindystria1.at.ua/index/prajs_list/0-12
советовался с некоторыми товарищами - и остановился на том что заливать фундамент надежнее и дешевле чем использовать ФБ.
Правильность суждений можно проверить только опытным путем.
ну однозначно надежнее .
alyak вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.04.2010, 11:41   #9
Semenovsky
Опытный форумчанин
Аватар для Semenovsky
 
Регистрация: 21.04.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 616
Вы сказали Спасибо: 64
Поблагодарили 53 раз(а) в 54 сообщениях
Отправить сообщение для Semenovsky с помощью AIM
Smile

Цитата:
Сообщение от Gist Посмотреть сообщение
вот нашел на одном из сайтов bydindystria1.at.ua/index/prajs_list/0-12
советовался с некоторыми товарищами - и остановился на том что заливать фундамент надежнее и дешевле чем использовать ФБ.
Правильность суждений можно проверить только опытным путем.
Я как представитель кампании ПП"Будіндустрія-1",могу сказать только одно,что на перекрытия берется П3 М-300,а если Вам нужно заливать фундамент,то можно смело заливать П3 М-200 и не волноваться!
Semenovsky вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы



Текущее время: 19:39. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании