Строим Дом

Перезагрузить страницу

Обращаюсь к коллективному эстетическому сознанию форумчан.

Результаты опроса: Что мне, как потенциальному покупателю книги, нравится больше?
1. Вар-т 1 16 66.67%
2. Вар-т 2 8 33.33%
Голосовавшие: 24. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.05.2010, 11:34   #1
Домовой другой
Старожил форума
Аватар для Домовой другой
 
Регистрация: 05.04.2010
Пол: Не указан
Сообщений: 1,278
Вы сказали Спасибо: 309
Поблагодарили 716 раз(а) в 328 сообщениях
По умолчанию Обращаюсь к коллективному эстетическому сознанию форумчан.

Нужен небольшой совет.
На днях знакомый микроолигарх-меценат попросил меня сделать рецензию на изданную его галереей книгу - каталог старинных географических карт из коллекции галереи.
Издание задумано хорошо, но исполнение ни к черту, влили нектар в уксусную баночку. Я честно и аргументированно описал все, что думаю по поводу. И нарвался: мне предложили дооформить издание с тем, чтобы отчасти спасти положение.

Поскольку я уже давненько не занимался печатными изданиями, пришлось слегка вспотеть и сделать два варианта эскизов суперобложки, дабы достоинства одного решения соединить с достоинствами другого - в общем, чтоб было что соединить в окончательный вариант.
Но окончательный - он ведь единственный.
Поэтому обращаюсь с просьбой: на уровне "нравится-не нравится" определить, по вашему, лучший из вариантов для его дальнейшей доработки . И оставить свой голос в опросе.

Уточню: здесь только лицевая плоскость супера. остальные нет смысла грузить - этого достаточно.
Миниатюры
Голл copy1.jpg   Вариант 2 к подаче.jpg  
Домовой другой вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.05.2010, 12:13   #2
Домовой другой
Старожил форума
Аватар для Домовой другой
 
Регистрация: 05.04.2010
Пол: Не указан
Сообщений: 1,278
Вы сказали Спасибо: 309
Поблагодарили 716 раз(а) в 328 сообщениях
По умолчанию

Вот что значит - потери при уменьшении. В оригинальном размере 1-й вар-т вполне конкурентен, здесь же явно проигрывает.
Домовой другой вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.05.2010, 12:21   #3
aleks_a77
Опытный форумчанин
Аватар для aleks_a77
 
Регистрация: 17.04.2009
Пол: Мужской
Сообщений: 812
Вы сказали Спасибо: 176
Поблагодарили 909 раз(а) в 276 сообщениях
По умолчанию

пожалуй первый, как по мне, общий вид привлекательнее, немного мелковато название...
во втором глобус - просто вырви глаз
и верх, как по мне, перегружен, тяжеловатый он...
aleks_a77 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.05.2010, 12:52   #4
Домовой другой
Старожил форума
Аватар для Домовой другой
 
Регистрация: 05.04.2010
Пол: Не указан
Сообщений: 1,278
Вы сказали Спасибо: 309
Поблагодарили 716 раз(а) в 328 сообщениях
По умолчанию

Согласен, астральный глобус вставлен слишком механически. Но это - забитое место, там должен быть натюрморт из астролябий, мерных циркулей и прочего инструментария - некогда было рисовать. важно общую идею сформулировать.
Насчет перегруза, не совсем согласен. основная часть карт 16-17 вв. там в барочной манере заполнен каждый миллиметр, так что сама обложка в характере.
Домовой другой вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.05.2010, 13:14   #5
aleks_a77
Опытный форумчанин
Аватар для aleks_a77
 
Регистрация: 17.04.2009
Пол: Мужской
Сообщений: 812
Вы сказали Спасибо: 176
Поблагодарили 909 раз(а) в 276 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Домовой другой Посмотреть сообщение
Насчет перегруза, не совсем согласен. основная часть карт 16-17 вв. там в барочной манере заполнен каждый миллиметр, так что сама обложка в характере.
Я ж не спорю, Вы аффтар - Вам видней
Однако, примите во внимание, что основная часть читателей не из 16-17 вв. и как по мне соотношение верхней тяжеленной тёмной трети к двум третим более-менее светлого низа несколько подавляет. Говорю так опираясь на классическую постановку композиций в фотографии.
aleks_a77 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.05.2010, 13:21   #6
Домовой другой
Старожил форума
Аватар для Домовой другой
 
Регистрация: 05.04.2010
Пол: Не указан
Сообщений: 1,278
Вы сказали Спасибо: 309
Поблагодарили 716 раз(а) в 328 сообщениях
По умолчанию

Я вас понял.
Домовой другой вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.05.2010, 15:26   #7
Kiyara
Начинающий форумчанин
Аватар для Kiyara
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Киев
Пол: Женский
Сообщений: 67
Вы сказали Спасибо: 144
Поблагодарили 14 раз(а) в 11 сообщениях
По умолчанию

Первый вариант, для меня более гармоничный, надеюсь в середине рисунок более четкий, т.к внешняя рамка очень тяжелая. Во втором совершенно не нравится шрифт, не в стиле и глобус хочется убрать, я бы внизу делала тоже симметричный орнамет, только меньший по массе для равновесия, т.к тяжелый верх заваливает композицию.
Kiyara вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо Kiyara за это полезное сообщение:
Старый 14.05.2010, 15:27   #8
Max_designer
Старожил форума
Аватар для Max_designer
 
Регистрация: 04.04.2009
Пол: Мужской
Сообщений: 1,266
Вы сказали Спасибо: 26
Поблагодарили 921 раз(а) в 412 сообщениях
Отправить сообщение для Max_designer с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Домовой другой Посмотреть сообщение
Издание задумано хорошо, но исполнение ни к черту, влили нектар в уксусную баночку..
А мешать ингридиенты обязательное условие?

Это покетбук за десять гривен или коллекционный увраж формата А2?

Если первое то все красиво.
А если второе то ОЧЕНЬ много но и фэ
Max_designer вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо Max_designer за это полезное сообщение:
Старый 14.05.2010, 16:19   #9
Домовой другой
Старожил форума
Аватар для Домовой другой
 
Регистрация: 05.04.2010
Пол: Не указан
Сообщений: 1,278
Вы сказали Спасибо: 309
Поблагодарили 716 раз(а) в 328 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kiyara Посмотреть сообщение
я бы внизу делала тоже симметричный орнамет, только меньший по массе для равновесия, т.к тяжелый верх заваливает композицию.
Несомненно, есть такое ощущение. Пока что это полуфабрикат, Ищу дальше.

ну а первый расдиссолвился настолько. что стал трудновоспринимаем.
Домовой другой вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.05.2010, 16:20   #10
Домовой другой
Старожил форума
Аватар для Домовой другой
 
Регистрация: 05.04.2010
Пол: Не указан
Сообщений: 1,278
Вы сказали Спасибо: 309
Поблагодарили 716 раз(а) в 328 сообщениях
По умолчанию

2 Макс: конкретизируйте "фэ", мне хочется услышать самые разные замечания, пока оно еще в работе.
Домовой другой вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.05.2010, 16:46   #11
Hover
Опытный форумчанин
Аватар для Hover
 
Регистрация: 29.04.2010
Адрес: Там определимся
Пол: Мужской
Сообщений: 983
Вы сказали Спасибо: 34
Поблагодарили 656 раз(а) в 285 сообщениях
По умолчанию

в обще не нравится.
также как и название Старинные карты я бы назвал бы так
Географические карты эпохи ........ (16 века )
Hover вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.05.2010, 16:57   #12
Домовой другой
Старожил форума
Аватар для Домовой другой
 
Регистрация: 05.04.2010
Пол: Не указан
Сообщений: 1,278
Вы сказали Спасибо: 309
Поблагодарили 716 раз(а) в 328 сообщениях
По умолчанию

Название вообще условное, в оргинале будет другое. Обозначена тема, не более.
Вообще не нравится - в каком смысле? Стиль, цвет, загруженность композиции? если можно, внятно.
Домовой другой вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.05.2010, 17:24   #13
Hover
Опытный форумчанин
Аватар для Hover
 
Регистрация: 29.04.2010
Адрес: Там определимся
Пол: Мужской
Сообщений: 983
Вы сказали Спасибо: 34
Поблагодарили 656 раз(а) в 285 сообщениях
По умолчанию

Понимаешь описать не получается на словах бы сказал.
Хочешь позвони на Skype .... hovergw
Hover вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.05.2010, 17:43   #14
Домовой другой
Старожил форума
Аватар для Домовой другой
 
Регистрация: 05.04.2010
Пол: Не указан
Сообщений: 1,278
Вы сказали Спасибо: 309
Поблагодарили 716 раз(а) в 328 сообщениях
По умолчанию

Микрофон не работает...
Домовой другой вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.05.2010, 18:13   #15
Юлия_дизайнер
Опытный форумчанин
Аватар для Юлия_дизайнер
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Киев
Пол: Женский
Сообщений: 987
Вы сказали Спасибо: 351
Поблагодарили 492 раз(а) в 254 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aleks_a77 Посмотреть сообщение
пожалуй первый, как по мне, общий вид привлекательнее, немного мелковато название...
во втором глобус - просто вырви глаз
и верх, как по мне, перегружен, тяжеловатый он...

+1.... полностью согластна
Юлия_дизайнер вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.05.2010, 18:28   #16
Olga_Flower
Супер старожил форума
Аватар для Olga_Flower
 
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Киевская обл.
Пол: Женский
Сообщений: 5,264
Вы сказали Спасибо: 3,940
Поблагодарили 7,824 раз(а) в 2,811 сообщениях
По умолчанию

Значицца, так...

1-й вариант:
1) заголовок книги не воспринимается заголовком. Он должен быть не мелко на табличке, а ближе к центру и крупнее намного. В табличку можно поместить второстепенную информацию типа "коллекция галереи такой-то",
2) непонятно, какую смысловую нагрузку несет текст на ленте внизу (это латынь? может, кто знает, тому что-то говорит... Если все по теме, претензия снимается)
3) в целом композиция смотрится как нечто в навороченной деревянной раме, явно важное и дорогое, но временно отсутствующее. Что берется в раму - непонятно. Картинка с кораблями совершенно не воспринимается главной, поскольку корабли видны не целиком и более тусклые и невзрачные, чем рама (так картины никто не оформляет). Они воспринимаются фоном для чего-то, что взято в раму. Однако это что-то, центральное и ценное, поместить забыли. Знак розы ветров с лилией тоже явно не основной, поскольку не находится в центральной части композиции, хотя в глаза лезет зачем-то. В общем, в центре пусто.
Можно попробовать туда поместить заголовок, но тогда корабли надо сделать намного светлее.

2-й вариант:
1) Вам справедливо заметили, что верхняя панель с солнцем слишком тяжелая и перегруженная. Ее надо уменьшить минимум в 2 раза. А нижнюю планку сделать чуть шире, тогда будет ок.
2) Карта, выполняющая функции фона, выкадрирована неудачно. Так и хочется ее увеличить, поднять повыше (чтобы над полосой узора не оставалось так много пустоты) и сдвинуть чуток влево, чтобы не было видно левой колонки с рисунками. Она придает ассиметричность при симметричной общей компоновке, что нелогично.
3) шрифт не катит. Нужно что-то другое. Цвет его тоже не катит, и тень (совершенно позорная везде, к слову) его не сделает более читабельным. Надо немного высветлить фон, а шрифт сделать темным, коричневым или черным, и БЕЗ тени. Можно под бронзу попробовать стилизовать.
Тень должна выглядеть естественной, а не создавать грязь, как это происходит сейчас. Для этого надо ее рисовать ручками с соблюдением законов построения, а не использовать примитивные программные функции.
4) подставка (?) для глобуса - никакая. Она обязана быть более реалистичной и объемной, чем рамка и карты. А получается наоборот. Уж лучше совсем без нее и нормально поработать над заголовком, чем показывать заказчику такую каку.
И раз уж мы все делаем симметричным относительно центра, в случае, если без подставки никак, то будущую композицию необходимо тоже как-то уравновесить.
5) уголки (?) книги лучше не делать. Это если бы был фон, имитирующий кожу, тогда да. А так непонятно, к чему они висят поверх деревянного портала.
Olga_Flower вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Olga_Flower за это полезное сообщение:
aleks_a77 (14.05.2010), Домовой другой (14.05.2010)
Старый 14.05.2010, 18:34   #17
Домовой другой
Старожил форума
Аватар для Домовой другой
 
Регистрация: 05.04.2010
Пол: Не указан
Сообщений: 1,278
Вы сказали Спасибо: 309
Поблагодарили 716 раз(а) в 328 сообщениях
По умолчанию

Есть, с частью замечаний согласен - это предусмотренные недостатки. Иначе нечего будет обсуждать. (Заказчик должен проникнуться значимостью своих замечаний и участвовать в процессе. Это моя методика такая...).

Насчет рисования теней вручную - подумаю. Возможно, это как раз способ не относиться бездумно и торопливо к спецэффектам.
Домовой другой вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.05.2010, 19:14   #18
Max_designer
Старожил форума
Аватар для Max_designer
 
Регистрация: 04.04.2009
Пол: Мужской
Сообщений: 1,266
Вы сказали Спасибо: 26
Поблагодарили 921 раз(а) в 412 сообщениях
Отправить сообщение для Max_designer с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Домовой другой Посмотреть сообщение
2 Макс: конкретизируйте "фэ", мне хочется услышать самые разные замечания, пока оно еще в работе.

Понимаете, уважаемый Ланд, я не расставляю искусства на главные и второстепенные. Для меня одинаково уважаемы и графический дизайн и архитектура; логотипы и декорирование; иллюстрирование и ландшафтный дизайн.

Заказчик, строящий сарай-дворец, называющий себя архитектором; двадцать пять гипсокартонных блинов от "дизайнера" на потолках не вызывают у вас ни восторга, ни уважения. Нет желания ставить себя в один ряд с теми, кто относится к вашему труду уничижительно-пренебрежительно.

Приведу пример:
www.stroimdom.com.ua/forum/sh...ad.php?t=32058

Промолчали все, что символизирует.
"По чеснаку", то то что сделали вы в иллюстрации это те же самые гипсокартонные прелести. Ладно это была бы очередная книжка про замужи и йогу. Но ведь вещь далеко не пустая ведь, верно? Не занимайтесь профанацией.
Max_designer вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.05.2010, 20:08   #19
Домовой другой
Старожил форума
Аватар для Домовой другой
 
Регистрация: 05.04.2010
Пол: Не указан
Сообщений: 1,278
Вы сказали Спасибо: 309
Поблагодарили 716 раз(а) в 328 сообщениях
По умолчанию

Не понял ни одного тезиса, ни второго. Зачем мне ссылки на гипсокартонные блины?
ладно, будем считать что слово свое уже сказали.
Домовой другой вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.05.2010, 20:57   #20
Мышка
Старожил форума
Аватар для Мышка
 
Регистрация: 30.03.2009
Адрес: Киев-Кийлов
Пол: Женский
Сообщений: 1,003
Вы сказали Спасибо: 719
Поблагодарили 461 раз(а) в 252 сообщениях
По умолчанию

Ничего не понимаю в композициях, цветах и прочих вещах, но вариант первый мне нравится больше. Если бы на полке стояли рядом, я бы к первому руку протянула книжку взять и посмотреть, что внутри
Мышка вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы



Текущее время: 00:49. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании