Строим Дом

Перезагрузить страницу

Анализ воды

Ответ
 
Опции темы
Старый 10.06.2010, 15:24   #1
Евгений Иванов
Форумчанин
 
Регистрация: 01.10.2009
Пол: Мужской
Сообщений: 462
Вы сказали Спасибо: 116
Поблагодарили 66 раз(а) в 46 сообщениях
Отправить сообщение для Евгений Иванов с помощью AIM
По умолчанию Анализ воды

Скважина 71м, откачано 50 кубов а потом сделан анализ...жду комментарии и советы..
Миниатюры
water_1.pdf  

Последний раз редактировалось Евгений Иванов; 10.06.2010 в 15:58.
Евгений Иванов вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.06.2010, 16:06   #2
Black Pepper
Опытный форумчанин
 
Регистрация: 27.02.2009
Адрес: Львов
Пол: Мужской
Сообщений: 733
Вы сказали Спасибо: 53
Поблагодарили 160 раз(а) в 131 сообщениях
Отправить сообщение для Black Pepper с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Иванов Посмотреть сообщение
Скважина 71м, откачано 50 кубов а потом сделан анализ...жду комментарии и советы..
Пока ничего не делать. Скважину качать дальше.
Сколько времени скважина эксплуатируется? С нее тупо откачали 50 кубов или в ходе обычного водопотребления для бытовых нужд на протяжении какого-то длительного времени?
Black Pepper вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.06.2010, 18:25   #3
Евгений Иванов
Форумчанин
 
Регистрация: 01.10.2009
Пол: Мужской
Сообщений: 462
Вы сказали Спасибо: 116
Поблагодарили 66 раз(а) в 46 сообщениях
Отправить сообщение для Евгений Иванов с помощью AIM
По умолчанию Анализ воды

Пользуемся постоянно 2 с лишним месяца на все нужды, в том числе и на приготовление пищи. Если сушняк...стакан холодной воды и все как рукой сняло.
Евгений Иванов вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.06.2010, 11:01   #4
Black Pepper
Опытный форумчанин
 
Регистрация: 27.02.2009
Адрес: Львов
Пол: Мужской
Сообщений: 733
Вы сказали Спасибо: 53
Поблагодарили 160 раз(а) в 131 сообщениях
Отправить сообщение для Black Pepper с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Иванов Посмотреть сообщение
Пользуемся постоянно 2 с лишним месяца на все нужды, в том числе и на приготовление пищи. Если сушняк...стакан холодной воды и все как рукой сняло.
Она не очень прокачана. Если не жмет - я б ничего покачто и не делал. через месяца 4 можно анализ повторить.
Black Pepper вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо Black Pepper за это полезное сообщение:
Старый 11.06.2010, 11:30   #5
dimon4ik
Начинающий форумчанин
 
Регистрация: 21.03.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 53
Вы сказали Спасибо: 3
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
По умолчанию Скважина

Для скважины которой пользуются 2 месяца вполне хорошие показатели, но её еще нужно прокачать пару месяцев и сделать повторный анализ тогда уже делать какието выводы.
dimon4ik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо dimon4ik за это полезное сообщение:
Старый 12.06.2010, 18:04   #6
INTERRO
Опытный форумчанин
Аватар для INTERRO
 
Регистрация: 17.07.2008
Адрес: Пользователь заблокирован
Пол: Мужской
Сообщений: 925
Вы сказали Спасибо: 713
Поблагодарили 407 раз(а) в 224 сообщениях
Отправить сообщение для INTERRO с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Иванов Посмотреть сообщение
... Если сушняк...стакан холодной воды и все как рукой сняло.
Марганцовка всегда помогает после крепких напитков, а у вас слегка повышен марганец
INTERRO вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.10.2010, 15:52   #7
Евгений Иванов
Форумчанин
 
Регистрация: 01.10.2009
Пол: Мужской
Сообщений: 462
Вы сказали Спасибо: 116
Поблагодарили 66 раз(а) в 46 сообщениях
Отправить сообщение для Евгений Иванов с помощью AIM
По умолчанию

из скважин взято почти 160 кубов, сделал анализ. Очень прошу рекомендаций что делать...


Заранее спасибо ))
Миниатюры
Анализ_251010.pdf  
Евгений Иванов вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.10.2010, 19:01   #8
Analitic
Форумчанин
Аватар для Analitic
 
Регистрация: 24.10.2010
Адрес: Киев
Пол: Женский
Сообщений: 153
Вы сказали Спасибо: 7
Поблагодарили 32 раз(а) в 30 сообщениях
Smile рекомендации по качеству воды

Добрый вечер, Евгений
В настоящие время качество питьевой воды регламентируется по ДСанПiН 2.2.4-17-10. Согласно этого документа железо в питьевой воде должно быть не более 0.2 мг/л, марганец не более 0.05 мг/л.
Качество Вашей воды "практически в норме"-имеються не большие привышения по этим показателям. Один из способов корректировки данных показателей -применение катализаторов (специальных фильтрующих загрузок), например "Birm". Приемущество этого метода - отсутствие реагентов для восстановления материала, а также НУЛЕВЫЕ годовые эксплуатационные затраты. Срок службы материала - от 3 до 5 лет. Есть еще несколько способов корректировки данных показателей.
Обращайтесь, помогу с выбором
Analitic вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.10.2010, 19:22   #9
Vyacheslav
Старожил форума
 
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Колонщина, Макаровский р-н
Пол: Мужской
Сообщений: 1,800
Вы сказали Спасибо: 388
Поблагодарили 647 раз(а) в 371 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Analitic Посмотреть сообщение
Добрый вечер, Евгений
В настоящие время качество питьевой воды регламентируется по ДСанПiН 2.2.4-17-10. Согласно этого документа железо в питьевой воде должно быть не более 0.2 мг/л, марганец не более 0.05 мг/л.
Качество Вашей воды "практически в норме"-имеються не большие привышения по этим показателям. Один из способов корректировки данных показателей -применение катализаторов (специальных фильтрующих загрузок), например "Birm". Приемущество этого метода - отсутствие реагентов для восстановления материала, а также НУЛЕВЫЕ годовые эксплуатационные затраты. Срок службы материала - от 3 до 5 лет. Есть еще несколько способов корректировки данных показателей.
Обращайтесь, помогу с выбором
Вы анализ №2 внимательно смотрели? Первая строка - "запах сероводорода" ни о чем не говорит? Вы гарантируйте работоспособность Бирма 3-5 лет при этом анализе?
Vyacheslav вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.10.2010, 09:42   #10
Евгений Иванов
Форумчанин
 
Регистрация: 01.10.2009
Пол: Мужской
Сообщений: 462
Вы сказали Спасибо: 116
Поблагодарили 66 раз(а) в 46 сообщениях
Отправить сообщение для Евгений Иванов с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vyacheslav Посмотреть сообщение
Вы анализ №2 внимательно смотрели? Первая строка - "запах сероводорода" ни о чем не говорит? Вы гарантируйте работоспособность Бирма 3-5 лет при этом анализе?
какие есть варианты ??
Евгений Иванов вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.10.2010, 13:14   #11
Vyacheslav
Старожил форума
 
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Колонщина, Макаровский р-н
Пол: Мужской
Сообщений: 1,800
Вы сказали Спасибо: 388
Поблагодарили 647 раз(а) в 371 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Иванов Посмотреть сообщение
какие есть варианты ??
Я не продавец и не являюсь специалистом в водоподготовке. Просто у меня сейчас стоит задача почти аналогичная (Марганца нет, зато вода жесткая), пожтому и изучаю теорию и рынок предложений.
Тут вижу несколько вариантов:
1. Если вода по вкусу/цвету и запаху устраивает, то ничего не делать. Для здоровья превышение по железу и марганцу не критично абсолютно (есть рекомендации ВОЗ)
2. Если все-таки хотите избавится от железа, то можно поставить обычный картриджный фильтр на питьевую воду. Цена вопроса - гривен 500 (плюс замена картриджа (порядка 200грн)приблизительно 1 раз на 10 кубов.)
3. Ставить комплексую систему водоочистки на всю воду. Тут цена вопроса где-то от 800дол.

Для себя (если бы у меня были ваши параметры) расставил бы приоритеты по пунктам : 2, 1, 3.
Vyacheslav вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.10.2010, 13:19   #12
Евгений Иванов
Форумчанин
 
Регистрация: 01.10.2009
Пол: Мужской
Сообщений: 462
Вы сказали Спасибо: 116
Поблагодарили 66 раз(а) в 46 сообщениях
Отправить сообщение для Евгений Иванов с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vyacheslav Посмотреть сообщение
Я не продавец и не являюсь специалистом в водоподготовке. Просто у меня сейчас стоит задача почти аналогичная (Марганца нет, зато вода жесткая), пожтому и изучаю теорию и рынок предложений.
Тут вижу несколько вариантов:
1. Если вода по вкусу/цвету и запаху устраивает, то ничего не делать. Для здоровья превышение по железу и марганцу не критично абсолютно (есть рекомендации ВОЗ)
2. Если все-таки хотите избавится от железа, то можно поставить обычный картриджный фильтр на питьевую воду. Цена вопроса - гривен 500 (плюс замена картриджа (порядка 200грн)приблизительно 1 раз на 10 кубов.)
3. Ставить комплексую систему водоочистки на всю воду. Тут цена вопроса где-то от 800дол.

Для себя (если бы у меня были ваши параметры) расставил бы приоритеты по пунктам : 2, 1, 3.
собираюсь с мыслями только по 3-му варианту, т.к. переживаю за котел, посоудомойку и стиралку.
Евгений Иванов вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.10.2010, 13:24   #13
Vyacheslav
Старожил форума
 
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Колонщина, Макаровский р-н
Пол: Мужской
Сообщений: 1,800
Вы сказали Спасибо: 388
Поблагодарили 647 раз(а) в 371 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Иванов Посмотреть сообщение
собираюсь с мыслями только по 3-му варианту, т.к. переживаю за котел, посоудомойку и стиралку.
А что будет нагревательным приборам от мягкой воды? Самая большая проблема для них - это жесткая вода (у меня, к примеру 6.6). У вас вода достаточно мягкая и вреда нагревателям не принесет.
Vyacheslav вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.10.2010, 13:28   #14
Евгений Иванов
Форумчанин
 
Регистрация: 01.10.2009
Пол: Мужской
Сообщений: 462
Вы сказали Спасибо: 116
Поблагодарили 66 раз(а) в 46 сообщениях
Отправить сообщение для Евгений Иванов с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vyacheslav Посмотреть сообщение
А что будет нагревательным приборам от мягкой воды? Самая большая проблема для них - это жесткая вода (у меня, к примеру 6.6). У вас вода достаточно мягкая и вреда нагревателям не принесет.
а запах сероводорода ??
Евгений Иванов вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.10.2010, 15:20   #15
Analitic
Форумчанин
Аватар для Analitic
 
Регистрация: 24.10.2010
Адрес: Киев
Пол: Женский
Сообщений: 153
Вы сказали Спасибо: 7
Поблагодарили 32 раз(а) в 30 сообщениях
По умолчанию Что делать с серовородом

"Birm" хорошо справляется в сероводородом, при использовании предварительно аэрации воды. Проффесионалы по очистки воды об этом знают. .
Небольшое привышение железа приносит только визуальное неудобство "цветная водичка", а привышение марганца - напротив -вредно для здоровья (влияет на функцию печени).
Если сероводорода много (определяется количественно в мг/л) возможно потребуется сильный окислитель.

Применять картридж - опасно, возможно усиление запаха.
Analitic вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.10.2010, 17:05   #16
Vyacheslav
Старожил форума
 
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Колонщина, Макаровский р-н
Пол: Мужской
Сообщений: 1,800
Вы сказали Спасибо: 388
Поблагодарили 647 раз(а) в 371 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Analitic Посмотреть сообщение
"Birm" хорошо справляется в сероводородом, при использовании предварительно аэрации воды. Проффесионалы по очистки воды об этом знают. .
Небольшое привышение железа приносит только визуальное неудобство "цветная водичка", а привышение марганца - напротив -вредно для здоровья (влияет на функцию печени).
Если сероводорода много (определяется количественно в мг/л) возможно потребуется сильный окислитель.

Применять картридж - опасно, возможно усиление запаха.
Как показывает практика, спорить с проффесионалами и проффесорами дело бесперспективное.
Откуда данные про опасность марганца в таких концентрациях? ВОЗ считает, что существует опасность при потреблении более 0.012мг/кг веса человека (это только по воде. Общий лимит в 5 раз больше). Т.е. безопасный лимит на среднестатистического человека весом 70кг составляет 0.84мг в день, что при концентрации 0.09мг/л, составляет 9.3л. Если пить менее 9л в день, то опасности это не предоставляет.
Если интересно, то оригинал тут www.who.int/water_sanitation_...n/gdwq3_12.pdf
Марганец - стр.102-103
Vyacheslav вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.10.2010, 18:47   #17
Analitic
Форумчанин
Аватар для Analitic
 
Регистрация: 24.10.2010
Адрес: Киев
Пол: Женский
Сообщений: 153
Вы сказали Спасибо: 7
Поблагодарили 32 раз(а) в 30 сообщениях
По умолчанию Нормы качества питьевой воды

По-моему Вы что-то напутали
С таким подходом можно пить даже из лужи и все будет ОК
Нормы то по марганцу измеряются в МГ/Л а не мг/кг
Analitic вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.10.2010, 14:46   #18
Vyacheslav
Старожил форума
 
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Колонщина, Макаровский р-н
Пол: Мужской
Сообщений: 1,800
Вы сказали Спасибо: 388
Поблагодарили 647 раз(а) в 371 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Analitic Посмотреть сообщение
"Birm" хорошо справляется в сероводородом, при использовании предварительно аэрации воды. Проффесионалы по очистки воды об этом знают. .
Небольшое привышение железа приносит только визуальное неудобство "цветная водичка", а привышение марганца - напротив -вредно для здоровья (влияет на функцию печени).
Прошу у автора темя прощения, за споры с продавцем, но все-же самому интересно найти истину (или научить продавца)...
В соответствии с анализом воды, надо корректировать:
1. Сероводород
2. Железо
3. Марганец.
Analitic предложила использовать Birm c предварительной аэрацией воды.
Скромная рекламная PDF листовка от производителя ((ссылка устарела)) гласит:
Цитата:
Clack Birm may also be used for manganese reduction with the same dependability as iron removal. In these applications the water to be treated should have a pH of 8.0-9.0 for best results. If the water also contains iron, the pH should be below 8.5.
Т.е. для того, чтобы корректировать железо и марганец, PH должен быть в пределах 8.0-8.5. У автора - 7.3. Т.е. предложенный вариант или не будет вообще работать или будет работать не в оптимальном режиме.
Если просто ограничится аэрацией? Сероводород уйдет, железо доокислится и выпадет в осадок, марганец, вероятно, тоже уменьшится...

Цитата:
Сообщение от Analitic Посмотреть сообщение
По-моему Вы что-то напутали
С таким подходом можно пить даже из лужи и все будет ОК
Я честно признаю, что не являюсь специалистом в этой области. Но при этом не делаю голословных утверждений, а все свои мысли/рекомендации подкрепляю данными авторитетных учреждений (документация ВОЗ или Clack Corporation). Так что аргументы приводите более серьезные.
Vyacheslav вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.10.2010, 15:44   #19
Analitic
Форумчанин
Аватар для Analitic
 
Регистрация: 24.10.2010
Адрес: Киев
Пол: Женский
Сообщений: 153
Вы сказали Спасибо: 7
Поблагодарили 32 раз(а) в 30 сообщениях
Thumbs up Для Vyacheslav

Я вижу Вы "гурман".

"Аэрация воды является важнейшей стадией процесса обезжелезивания-деманганации, поскольку с помощью нее достигаются следующие цели:
насыщение воды кислородом, который в дальнейшем участвует в окислении растворенных металлов. Концентрация кислорода, необходимая для эффективного удаления железа, составляет (по стехиометрии реакции) не менее 15 весовых % от содержания железа, а марганца - около 30%. Легко подсчитать, например, что при содержании Fe равном 5 мг/л и Mn – 0,7 мг/л, концентрация кислорода в воде должна быть не меньше 1 мг/л.удаление растворенных газов, придающих воде посторонние запахи, например сероводорода. Это полезно еще и потому, что для ряда фильтрующих загрузок сероводород и другие сероорганические соединения являются «ядами».
__________________________________________________ _______________
CONDITIONS FOR OPERATION (BIRM)
water pH range 6.8-9.0;
dissolved oxygen content must be equql to at least 15% of the iron (or iron and manganese) content;
AND...... "Сlack Corporation"

__________________________________________________ _______________
Я тоже пока не волшебник, я только учусь
Analitic вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.11.2010, 12:30   #20
Black Pepper
Опытный форумчанин
 
Регистрация: 27.02.2009
Адрес: Львов
Пол: Мужской
Сообщений: 733
Вы сказали Спасибо: 53
Поблагодарили 160 раз(а) в 131 сообщениях
Отправить сообщение для Black Pepper с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Иванов Посмотреть сообщение
из скважин взято почти 160 кубов, сделал анализ. Очень прошу рекомендаций что делать...


Заранее спасибо ))
Обратите внимание на марганцевый цеолит как фильтроматериал. Решит Ваши 3 "проблемы": сероводород, железо, марганец. рН воды 7,3 ему более чем достаточно. Бюджетные решения с такими фильтроматериалами - это только через емкость.

Birm в даной ситуации не подойдет.
Согласно ВОЗ про дозы железа и марганца - правда. Только никто не учитывает факт что это приемлимо для полностью здоровых людей. Насколько говорят нам врачи - здоровых людей нет, есть только необследованные. Я склоняюсь к мнению, и все-таки считаю, что нормы для питьевой воды не дураки придумывали. Тем более никто не делал четких исследований по даному вопросу.
Black Pepper вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы



Текущее время: 23:37. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании