Строим Дом

Партнер раздела: Поризованные керамические блоки Поротерм
Перезагрузить страницу

Как проверить качество проекта

Ответ
 
Опции темы
Старый 01.07.2010, 20:52   #1
Nivkidacha
Форумчанин
 
Регистрация: 14.02.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 149
Вы сказали Спасибо: 22
Поблагодарили 85 раз(а) в 51 сообщениях
По умолчанию Как проверить качество проекта

Скоро надо будет забирать проект своего дома, но сотрудничество с архитекторами идет не так как мне хотелось бы. Как проверить качество проекта и обезопасить себя? НА что обратить внимание при получении и утверждении проекта?
Nivkidacha вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.07.2010, 22:30   #2
ajeksa
Опытный форумчанин
Аватар для ajeksa
 
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 681
Вы сказали Спасибо: 73
Поблагодарили 166 раз(а) в 104 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nivkidacha Посмотреть сообщение
Скоро надо будет забирать проект своего дома, но сотрудничество с архитекторами идет не так как мне хотелось бы. Как проверить качество проекта и обезопасить себя? НА что обратить внимание при получении и утверждении проекта?
Пригласить на ревизию проекта другого архитектора, до оплаты за проект.
Оплатить за консультацию архитектору который поможет с ревизией...
ajeksa вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.07.2010, 19:13   #3
Андрей1977
Начинающий форумчанин
 
Регистрация: 23.11.2009
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 58
Вы сказали Спасибо: 60
Поблагодарили 36 раз(а) в 24 сообщениях
По умолчанию

Вы можете пригласить для экспертизы другого архитектора, возможно конструктора, возможно толкового прораба. Как правило, - всё за дополнительную плату. Можно попытаться в Укринвестэкпертизе или Киевгосэкспертизе договориться и заказать экспертизу своего проекта "частным образом". Не знаю, согласятся ли. Но гарантировать 100 % качество проекта Вам всё равно никто не сможет. Да наверное и точно охарактеризовать понятие "качество проекта" вряд ли возможно. Существует масса как объективных так и субъективных критериев оценки качества проекта. ИМХО.
Если оценивать проект по двум основным критериям : состав проекта и качество чертежей, то в первом случае архитектор обязан выполнять проект в соответствии с ДБН А.2.2-3-2004 "Склад, порядок розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва". Обратите внимание на
р. 9 "ПОГОДЖЕННЯ, ЕКСПЕРТИЗА ТА ЗАТВЕРДЖЕННЯ ПРОЕКТНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ", а также Додаток Ж (рекомендований) "СКЛАД ТА ЗМІСТ ПРОЕКТУ (ЗАТВЕРДЖУВАЛЬНОЇ ЧАСТИНИ РП) НА БУДІВНИЦТВО ОБ'ЄКТІВ ЦИВІЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ".
(ссылка устарела).

Во втором случае ознакомьтесь с ДСТУ Б А.2.4-4-99 (ГОСТ 21.101-97) "Cистема проектної документації для будiвництва ОСНОВНІ ВИМОГИ ДО ПРОЕКТНОЇ ТА РОБОЧОЇ ДОКУМЕНТАЦIЇ."

(ссылка устарела)

Но думаю всё же главным гарантом качества Вашего проекта служит то, насколько грамотно документально оформлены Ваши с архитектором взаимоотношения. Если архитектор имеет лицензию ( в идеале на сегодняшний день - персональную как СПД, а не выступает ГАПом от юр. лица) и Вы письменно подписали договор (в котором также оговаривается ответственность сторон), если всё идёт в соответствии с законодательством ,- разработка проекта, его согласование, строительство, то в процессе возникновения дальнейшего несоответствия проектной документации действующим строительным нормам, Вы защищены на законодательном уровне (естественно через призму реальной "работы" нашего законодательства).

На первоначальном этапе уже в процессе согласования проекта в районном отделе градостроительства и архитектуры Вам укажут на некоторые "огрехи" Вашего проекта. После того как проект утвердят в соответствующих инстанциях и Вы приступите к строительству, в помощь Вам будет служить Закон України вiд 14.10.1994208/94-ВР
(ссылка устарела)"
(ссылка устарела)
ну и само-собой разумеется Цивільний і Господарський кодекси України. ИМХО.

Андрей1977 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо Андрей1977 за это полезное сообщение:
Игорюн (05.07.2010)
Старый 07.07.2010, 13:02   #4
Самоделкин
Опытный форумчанин
Аватар для Самоделкин
 
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Днепропетровск
Пол: Мужской
Сообщений: 718
Вы сказали Спасибо: 72
Поблагодарили 232 раз(а) в 151 сообщениях
По умолчанию

Обратите внимание на проработку узлов (пирогов) С отметками . Без этих вещей проект можно считать эскизом и цена ему (просто мало ).
Самоделкин вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.07.2010, 17:56   #5
dms
Старожил форума
 
Регистрация: 23.07.2008
Адрес: Киев/В.Дубечня
Пол: Мужской
Сообщений: 3,901
Вы сказали Спасибо: 3,104
Поблагодарили 4,500 раз(а) в 1,671 сообщениях
По умолчанию

Во как строят у нас "специалисты"
www.bagnet.org/news/summaries...10-07-13/54309
И это ТЦ и бизнес центры. И строят, очевидно, не просто так, а по проекту и под присмотром.
Что уж говорить индивидуальному застройщику. Это вопрос только доверия.
dms вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.07.2010, 18:53   #6
ИгорьН
Старожил форума
 
Регистрация: 24.09.2008
Адрес: Одесса
Пол: Мужской
Сообщений: 1,511
Вы сказали Спасибо: 78
Поблагодарили 681 раз(а) в 364 сообщениях
По умолчанию

Покажите проект прорабу (лучше двум). За это не обязательно платить, в поисках работы прораб всегда берет проект для составления приблизительной (или точной) сметы. Заодно и практические замечания попросите изложить. Например, мне запроектировали укладку 9 плит перекрытия по 1м шириной, я решил, что проще уложить 6 по 1,5м. Прораб посоветовал уложить 2 по 1,5м, а дальше 6 шт по 1 м. Это на практике оказалось дешевле, т.к. 1,5 м плиту обычный кран не может выстрелить на 16м(именно на такое расстояние крайняя плита ложилась). А наем крана тяжеловеса стоил в 2 раза дороже. И таких ньюансов море.
ИгорьН вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.07.2010, 19:33   #7
Интелсити
Форумчанин
Аватар для Интелсити
 
Регистрация: 14.06.2010
Пол: Женский
Сообщений: 410
Вы сказали Спасибо: 5,538
Поблагодарили 1,623 раз(а) в 343 сообщениях
По умолчанию

Может, чуть запоздало и для человека это уже не актуально, но может убережет следующих.
Мой проект делал архитектор с лицензией. Фирма серьезная, свой журнал выпускает (на всех раскладках имеется).Договор был составлен (только благодаря этому удалось вернуть часть денег)и в нем, естественно, оговорен состав проекта.
Принесла нарисованные в АрхиКад-е эскизы (чтоб меньше было вопросов, да и для самих себя проект интересно делать), геологию, топосъемку. Сказали: да, все правильно. Отчертим, добавим конструктив, ген.план и т.д. Взяли предоплату.
Через месяц перезвонили - готово. Еду забирать. Говорят - просмотрите. Просмотрела: эскизная часть на месте, "конструктив" на месте, вроде все нормально. На радостях расслабилась, отдала остаток денег, забрала проет.
Дома начала рассматривать внимательно. Хорошо, что по роду деятельности я имею представления о том, как должен выглядеть конструктив и какие типовые решения имеют некоторые узлы!!!
1. Две точки привязки имеют разницу со всеми остальными в 1000мм. Ну, думаю, ошибся человек, со всеми бывает.
2. Фундамент - блоки ФСБ. Быть не может! Близко вода (1800мм), тяжелы (суглинок)
грунты. Вывод геологов - либо плита, либо армированный монолит с уширением.
Начинаю серьезно беспокоится!!!
3. Смотрю узел облицовки (дом кирпичный, с туплением базальтовой плитой и отделкой клинкером) и НЕ ВИЖУ ветн.зазора. Зато вижу трубки(?) для выпуска конденсата!!!
Совсем мне уже не хорошо!!!
4. Вент. канал кухни (кухня и гостинная-столовая совмещены) один (если вытяжка, а она указана,положено два) совмещен с вент. каналом ГАЗОВОГО КОТЛА!!!
Мне стало дурно!!!
5. Под трехмаршевую лестницу отсутсвует проем в перекрытии под третий марш.
Ну и т.д. и т.п.
Начинаю созваниваться, переписываться. Архитектор начинает грубить: у Вас самооценка завышена, я всем так проектирую и не кто не жаловался. Деньги отдавать отказывается, обещает переделать. От переделки этим архитектором отказываюсь сама, настаиваю на смене архитектора. Через месяц нервотрепки и обещаний плюнуть на деньги и отнести договор и "проект" в архитектурный надзор с целью добится лишения лицензии возвращают половину с мотивацией "Ну, архитектурная часть ведь в порядке".
Как оказалось при утверждении в глав.архитектуре ра-на и это не в порядке (не правильно размещены объекты друг относительно друга и границ участка).
Отнесла на расчет конструктив в другую фирму: предоплаты не взяли, все время звонили, предлагали разные варианты решений, нашли оптимальное, за неделю сделали конструктив. Сейчас закладываем фундамент.
ВЫВОД. Единственной гарантией от неправильных решений при проектировании и строительстве является Ваша максимальная ( в меру возможностей) осведомленномть и настороженность по отношению ко ВСЕМУ И ВСЕМ. Если что-то сразу не нравится (просто интуиция) проверяйте дотошно, читайте литературу, доказывайте свою правоту аргументированно, меняйте исполнителя (если по другом - никак).
Удачи всем!
Интелсити вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 7 пользователя(ей) сказали Спасибо Интелсити за это полезное сообщение:
Chiara (13.07.2010), Fandorin (01.08.2010), Gidra (19.07.2010), InSAn (15.07.2010), Алик (13.07.2010), _Nataly_ (16.07.2010)
Старый 14.07.2010, 00:38   #8
MrSEA
Начинающий форумчанин
 
Регистрация: 19.03.2010
Пол: Мужской
Сообщений: 35
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dms Посмотреть сообщение
Во как строят у нас "специалисты"
www.bagnet.org/news/summaries...10-07-13/54309
И это ТЦ и бизнес центры. И строят, очевидно, не просто так, а по проекту и под присмотром.
Что уж говорить индивидуальному застройщику. Это вопрос только доверия.
это не специалисты
MrSEA вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.07.2010, 00:48   #9
MrSEA
Начинающий форумчанин
 
Регистрация: 19.03.2010
Пол: Мужской
Сообщений: 35
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
По умолчанию

прикольная темка... Одна дала какомуто студенту проект с целью экономии (походу) второй переживает наверно тоже из побуждения собственого рабочего качества (меньше плачу такое и качество) УЖАС! куда мир катится
Вот видел как человеку впарили проект типа по дешовке... Так он на нем в два раза больше денег вкинул в стройку пока додумался позвать конструктора... в фундамент под два этажа (частный дом) вошло 120кубов бетона...
Че ноете? сэкономили? ламайте мозг чтобы не переплатить!

Последний раз редактировалось MrSEA; 14.07.2010 в 02:07.
MrSEA вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.07.2010, 00:53   #10
MrSEA
Начинающий форумчанин
 
Регистрация: 19.03.2010
Пол: Мужской
Сообщений: 35
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nivkidacha Посмотреть сообщение
Скоро надо будет забирать проект своего дома, но сотрудничество с архитекторами идет не так как мне хотелось бы. Как проверить качество проекта и обезопасить себя? НА что обратить внимание при получении и утверждении проекта?
По теме: Архитектор должен делать авторский надзор! Присутствуйте при каждом его появлении и ведите журнал... Особено все вопросы строителей по проекту... (если там лажа строители даже неначнут работать, так как будет разбор полетов)
MrSEA вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо MrSEA за это полезное сообщение:
Gidra (19.07.2010)
Старый 14.07.2010, 09:31   #11
Optimalist
Старожил форума
Аватар для Optimalist
 
Регистрация: 16.11.2008
Адрес: Киев Лесной <> Осокорки
Пол: Мужской
Сообщений: 4,043
Вы сказали Спасибо: 5,024
Поблагодарили 6,249 раз(а) в 2,143 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Интелсити Посмотреть сообщение
ВЫВОД. Единственной гарантией от неправильных решений при проектировании и строительстве является Ваша максимальная ( в меру возможностей) осведомленномть и настороженность по отношению ко ВСЕМУ И ВСЕМ. Если что-то сразу не нравится (просто интуиция) проверяйте дотошно, читайте литературу, доказывайте свою правоту аргументированно, меняйте исполнителя (если по другом - никак).
Удачи всем!
Этот вывод применим ко всем строительным работам. Архитекторы не исключение. Подробнее об этом можно почитать хотя бы www.stroimdom.com.ua/forum/sh...ad.php?t=21751
Optimalist вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.07.2010, 09:41   #12
Optimalist
Старожил форума
Аватар для Optimalist
 
Регистрация: 16.11.2008
Адрес: Киев Лесной <> Осокорки
Пол: Мужской
Сообщений: 4,043
Вы сказали Спасибо: 5,024
Поблагодарили 6,249 раз(а) в 2,143 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MrSEA Посмотреть сообщение
:
Че ноете? сэкономили? ламайте мозг чтобы не переплатить!
А Вы хотите сказать, цена строительных работ определяется качеством , а не распальцовкой исполнителя, тем, что он хочет купить новую машину, что секретарша директора фирмы требует вознаграждения за услуги, и т.д. ?
Нет, конечно, хорошо и дешево бывает очень редко, но зато плохо и дорого, - очень часто. И в самом деле закзчик должен быть грамотным и держать ухо востро, кстати, первый признак возможных проблем, это - если следуют заявления вроде Ваших: обычно настоящий мастер не расхваливает свои супердорогие услуги, и не обливает грязью более дешевых конкурентов. Ему это не надо, он знает себе цену и за него говорит дело.
Optimalist вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо Optimalist за это полезное сообщение:
Интелсити (14.07.2010)
Старый 14.07.2010, 11:19   #13
Интелсити
Форумчанин
Аватар для Интелсити
 
Регистрация: 14.06.2010
Пол: Женский
Сообщений: 410
Вы сказали Спасибо: 5,538
Поблагодарили 1,623 раз(а) в 343 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MrSEA Посмотреть сообщение
прикольная темка... Одна дала какомуто студенту проект с целью экономии (походу) второй переживает наверно тоже из побуждения собственого рабочего качества (меньше плачу такое и качество) УЖАС! куда мир катится
Вот видел как человеку впарили проект типа по дешовке... Так он на нем в два раза больше денег вкинул в стройку пока додумался позвать конструктора... в фундамент под два этажа (частный дом) вошло 120кубов бетона...
Че ноете? сэкономили? ламайте мозг чтобы не переплатить!
Читайте внимательно пост!
Не студенту- фирме, специализируйщейся на разработке проектов. Название фирмы и фамилию архитектора не назваю исключительно для того, что бы дать понять - имя НЕ ГАРАНТИРУЕТ КАЧЕСТВО работ.
Проект стоил не дешево и об экономи речь не шла. И конструктив я переделала сразу и за отдельные деньги. Сейчас, дабы проект соответствовал градостроительным нормам, переделываю и архитектуру за отдельные деньги на другой фирме.
Я работала с ОЧЕНЬ дорогими проектами, где невозможно было разместить нормально мебель, потому что архитектор сделал такие простенки.
Работала с проектом, дорогим, где лестница имела проступь 180мм, а подступенек - 250мм (заказчик просил сделать лестницу "красивой").
И совсем не понятно, почему Вас так раздражает желание застройщика разумно тратить свои деньги?
Интелсити вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.07.2010, 14:15   #14
Stroim DOM
Супер старожил форума
Аватар для Stroim DOM
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 9,113
Вы сказали Спасибо: 10,523
Поблагодарили 23,814 раз(а) в 5,792 сообщениях
Отправить сообщение для Stroim DOM с помощью AIM
По умолчанию

Интелсити, Вы наверно у слепого архитектора делали проект...
Stroim DOM вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.07.2010, 21:17   #15
MrSEA
Начинающий форумчанин
 
Регистрация: 19.03.2010
Пол: Мужской
Сообщений: 35
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
По умолчанию

поймите одно, сейчас в Украине на фирмах очень много "Банк Проектов Котеджей" любой дурак может взять проекты заверить и продавать так как у нас нет в стране на законаодательном уровне пресикания такого вида деятельности...
Наш минталитет такой, вхватил проект начал строить а потом читаешь примичание, оказывается этот проект совсем не для проседающих грунтов а для скальных и сделан он с усилением под сейсмику ну или наоборот, эти товарищи даже и недумают что то исправлять, бывает такое что и год исполнения проекта не везде сменили и оказывается разработан проект в 2003 году и до 2010 уже много изменений в нормах строительства внесено...

вы когда покупаете дом вы же у нотариуса консультируетесь нет ли на нем висяков каких то. Почему не пойти в любой НИИ заплатить за консультацию и не проверить просто для себя что вам сделали проект или "лажу".
MrSEA вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.07.2010, 02:17   #16
архитектор
Moderator
Аватар для архитектор
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Киев, квалификационный сертификат АА 001488
Пол: Мужской
Сообщений: 4,739
Вы сказали Спасибо: 603
Поблагодарили 5,635 раз(а) в 2,006 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Интелсити Посмотреть сообщение
Может, чуть запоздало и для человека это уже не актуально, но может убережет следующих.
Мой проект делал архитектор с лицензией. Фирма серьезная, свой журнал выпускает (на всех раскладках имеется).Договор был составлен (только благодаря этому удалось вернуть часть денег)и в нем, естественно, оговорен состав проекта.
Принесла нарисованные в АрхиКад-е эскизы (чтоб меньше было вопросов, да и для самих себя проект интересно делать), геологию, топосъемку. Сказали: да, все правильно. Отчертим, добавим конструктив, ген.план и т.д. Взяли предоплату.
Через месяц перезвонили - готово. Еду забирать. Говорят - просмотрите. Просмотрела: эскизная часть на месте, "конструктив" на месте, вроде все нормально. На радостях расслабилась, отдала остаток денег, забрала проет.
Дома начала рассматривать внимательно. Хорошо, что по роду деятельности я имею представления о том, как должен выглядеть конструктив и какие типовые решения имеют некоторые узлы!!!
1. Две точки привязки имеют разницу со всеми остальными в 1000мм. Ну, думаю, ошибся человек, со всеми бывает.
2. Фундамент - блоки ФСБ. Быть не может! Близко вода (1800мм), тяжелы (суглинок)
грунты. Вывод геологов - либо плита, либо армированный монолит с уширением.
Начинаю серьезно беспокоится!!!
3. Смотрю узел облицовки (дом кирпичный, с туплением базальтовой плитой и отделкой клинкером) и НЕ ВИЖУ ветн.зазора. Зато вижу трубки(?) для выпуска конденсата!!!
Совсем мне уже не хорошо!!!
4. Вент. канал кухни (кухня и гостинная-столовая совмещены) один (если вытяжка, а она указана,положено два) совмещен с вент. каналом ГАЗОВОГО КОТЛА!!!
Мне стало дурно!!!
5. Под трехмаршевую лестницу отсутсвует проем в перекрытии под третий марш.
Ну и т.д. и т.п.
Начинаю созваниваться, переписываться. Архитектор начинает грубить: у Вас самооценка завышена, я всем так проектирую и не кто не жаловался. Деньги отдавать отказывается, обещает переделать. От переделки этим архитектором отказываюсь сама, настаиваю на смене архитектора. Через месяц нервотрепки и обещаний плюнуть на деньги и отнести договор и "проект" в архитектурный надзор с целью добится лишения лицензии возвращают половину с мотивацией "Ну, архитектурная часть ведь в порядке".
Как оказалось при утверждении в глав.архитектуре ра-на и это не в порядке (не правильно размещены объекты друг относительно друга и границ участка).
Отнесла на расчет конструктив в другую фирму: предоплаты не взяли, все время звонили, предлагали разные варианты решений, нашли оптимальное, за неделю сделали конструктив. Сейчас закладываем фундамент.
ВЫВОД. Единственной гарантией от неправильных решений при проектировании и строительстве является Ваша максимальная ( в меру возможностей) осведомленномть и настороженность по отношению ко ВСЕМУ И ВСЕМ. Если что-то сразу не нравится (просто интуиция) проверяйте дотошно, читайте литературу, доказывайте свою правоту аргументированно, меняйте исполнителя (если по другом - никак).
Удачи всем!
Мне кажется претензия серьезная, не так много в Украине фирм, которые печатают журналы, которые лежат на всех раскладках и еще и занимаются проектированием. Дабы не наводить тень на всех, без исключения, архитекторов и сеять панику среди тех, кто планирует куда-то обращаться за проектом, думаю было бы логично написать фирму и исполнителя.

А осторожность с самого начала надо демонстрировать. Как построена работа фирм по продажам готовых проектов? Есть архитекторы где-то в России, Украине, Польше, которые делают проекты. Кто-то изначально делает типовые проекты (в Украине таких нет), кто-то перепродает ранее сделанные для кого-то. Так вот фирмы, которые издают журналы с каталогами проектов - это медиа посредники по продаже проектов, менеджеры. Им не требуется лицензия, каждый раз при продаже проекта лицензию прикладывает архитектор-разработчик. Фирма же получает свой процент от продажи. Но есть и те (это которые польские типовые проекты продают), которые имеют свою лицензию и используют ее для локальных "привязок" проектов к конкретной местности. Как правило, для привязок особого дара не требуется, поэтому там работают "средней" руки архитекторы, без конструкторов и инженеров. Если в Вашем случае я угадал устройство фирмы, то, думаю, Вы просто изначально не туда обратились. Или кто-то взял на себя больше, чем мог осилить по своей квалификации и опыту.
архитектор вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо архитектор за это полезное сообщение:
Gidra (19.07.2010)
Старый 15.07.2010, 19:50   #17
Интелсити
Форумчанин
Аватар для Интелсити
 
Регистрация: 14.06.2010
Пол: Женский
Сообщений: 410
Вы сказали Спасибо: 5,538
Поблагодарили 1,623 раз(а) в 343 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Но есть и те (это которые польские типовые проекты продают), которые имеют свою лицензию и используют ее для локальных "привязок" проектов к конкретной местности. Как правило, для привязок особого дара не требуется, поэтому там работают "средней" руки архитекторы, без конструкторов и инженеров. Если в Вашем случае я угадал устройство фирмы, то, думаю, Вы просто изначально не туда обратились. Или кто-то взял на себя больше, чем мог осилить по своей квалификации и опыту.
Да, это именно этот случай. Фирму называть не буду- может, после моего случая там сделали выводы и сейчас относятся к сдаваемым проектам более ответственно. Фамилию архитектора называю: Котвицкий Валентин Леонидович, лицензия серия АВ №316135. Зрение я у него не проверяла, но думаю, что об армировании перекрытия знает даже "слепой" архитектор.
Конечно, сама виновата. Надо было изначально более серьезно отнестись к выбору проектантов. Так ведь я об этом сразу и писала. Ведь человек спрашивал: "на что обратить внимание".

Последний раз редактировалось Chiara; 15.07.2010 в 20:24.
Интелсити вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.07.2010, 19:52   #18
Интелсити
Форумчанин
Аватар для Интелсити
 
Регистрация: 14.06.2010
Пол: Женский
Сообщений: 410
Вы сказали Спасибо: 5,538
Поблагодарили 1,623 раз(а) в 343 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
вы когда покупаете дом вы же у нотариуса консультируетесь нет ли на нем висяков каких то. Почему не пойти в любой НИИ заплатить за консультацию и не проверить просто для себя что вам сделали проект или "лажу".
Так и сделала, заодно заказала расчет конструктива.
Поймите, я не жалуюсь "Ай, все негодяи!". А просто описываю свой опыт.

Последний раз редактировалось Chiara; 15.07.2010 в 20:27.
Интелсити вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.07.2010, 21:07   #19
PMP
Форумчанин
Аватар для PMP
 
Регистрация: 06.03.2008
Адрес: Киев-Счастливое
Пол: Женский
Сообщений: 391
Вы сказали Спасибо: 142
Поблагодарили 600 раз(а) в 191 сообщениях
Отправить сообщение для PMP с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Интелсити Посмотреть сообщение
Да, это именно этот случай. Фирму называть не буду- может, после моего случая там сделали выводы и сейчас относятся к сдаваемым проектам более ответственно. Фамилию архитектора называю: Котвицкий Валентин Леонидович, лицензия серия АВ №316135. Зрение я у него не проверяла, но думаю, что об армировании перекрытия знает даже "слепой" архитектор.
.
Господина Котвицкого в глаза не видела - хотя чертежи, переданные в работу Заказчиком, за его подписью. Архитектор же по факту был другой - А. Волков. Похоже, человек в аренду свою лицензию сдает. Хотя проблемы с конструкторской частью были подобные: пирог утепления, лестницы, перекрытие, оконные и дверные проемы, кровля и т.д. Собственно, проблемы и вопросы по каждому этапу строительства. Независимый конструктор написал мне 3 листа замечаний по проекту, после этого работа ведется под надзором конструктора. Проект остался полезен только в части фасадов и общего вида дома.

Последний раз редактировалось PMP; 15.07.2010 в 21:33.
PMP вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо PMP за это полезное сообщение:
Интелсити (16.07.2010)
Старый 15.07.2010, 23:40   #20
MrSEA
Начинающий форумчанин
 
Регистрация: 19.03.2010
Пол: Мужской
Сообщений: 35
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Интелсити Посмотреть сообщение
Да, это именно этот случай. Фирму называть не буду- может, после моего случая там сделали выводы и сейчас относятся к сдаваемым проектам более ответственно. Фамилию архитектора называю: Котвицкий Валентин Леонидович, лицензия серия АВ №316135. Зрение я у него не проверяла, но думаю, что об армировании перекрытия знает даже "слепой" архитектор.
Конечно, сама виновата. Надо было изначально более серьезно отнестись к выбору проектантов. Так ведь я об этом сразу и писала. Ведь человек спрашивал: "на что обратить внимание".
причем Архитектор к армированию? это работа конструктора и расчеты тоже делает не архитектор
MrSEA вне форума   Ответить с цитированием Вверх

Текущее время: 14:44. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании