![]() |
|
![]() |
#1 |
Старожил форума
Регистрация: 17.11.2006
Адрес: Днепр
Пол: Мужской
Сообщений: 1,784
Вы сказали Спасибо: 1,428
Поблагодарили 2,755 раз(а) в 728 сообщениях
|
![]()
По поиску не нашел. Поэтому завел такую тему.
Подскажите и по такому вопросу плиз: имеем - грунтовые воды до 16 метров не встречены, монолитная плита на глубине 2,4 м, стены цоколя из термоблоков обшиты магнезитовыми плитами и гидроизолированы битумной мастикой. Цоколь естественно будет обитаемым. Пол архитектор нарисовала следующий (еще раз акцентирую - есть монолитная плита): - шлак пролитый цементным раствором - 130 мм стяжка - 48 мм - гидроизоляция - 2 слоя гидроизола - 4 мм - прослойка и заполнение швов цем-песчаным раствором - 12 мм - плитка или линолеум Этот вариант мне не внушает доверия, с архитектором уже работать не хочу Я думаю что можно обойтись и одним из двух вариантов: 1) выравнивающая стяжка - 20 мм, гидроизоляция, экстурд. пенополистирол - 50 мм, стяжка армированная - 40 мм 2) подсыпка песком для выравнивания, без гидроизоляции (грунтовые воды низко, от верховодки будет отмостка), экструд. пенополистирол 50 мм, армированная стяжка 40 мм. Что скажите други-строители!? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#2 |
Форумная легенда
Регистрация: 05.01.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 19,562
Вы сказали Спасибо: 5,936
Поблагодарили 15,603 раз(а) в 7,831 сообщениях
|
![]()
Ты писал :
Я думаю что можно обойтись и одним из двух вариантов: 1) выравнивающая стяжка - 20 мм, гидроизоляция, экстурд. пенополистирол - 50 мм, стяжка армированная - 40 мм 2) подсыпка песком для выравнивания, без гидроизоляции (грунтовые воды низко, от верховодки будет отмостка), экструд. пенополистирол 50 мм, армированная стяжка 40 мм. Во-первых, думаю вариант 2 вполне достаточный. Как по мне, так я бы и не утеплялся даже. Если будет желание сделать п.1, то :
|
![]() |
![]() ![]() |
|
![]() |
#3 |
Старожил форума
Регистрация: 17.11.2006
Адрес: Днепр
Пол: Мужской
Сообщений: 1,784
Вы сказали Спасибо: 1,428
Поблагодарили 2,755 раз(а) в 728 сообщениях
|
![]()
Пропеллер а чего не утепляться? Все-таки по более теплому полу ходить приятнее, цоколь будет отапливаться
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#4 |
Форумная легенда
Регистрация: 05.01.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 19,562
Вы сказали Спасибо: 5,936
Поблагодарили 15,603 раз(а) в 7,831 сообщениях
|
![]()
Так это я о личном:D
Не люблю я тепло |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#5 |
Старожил форума
Регистрация: 17.11.2006
Адрес: Днепр
Пол: Мужской
Сообщений: 1,784
Вы сказали Спасибо: 1,428
Поблагодарили 2,755 раз(а) в 728 сообщениях
|
![]()
Да, и стяжки 40 мм хватит, или делать 50 мм?
И еще: Пропеллер вчера в Инете вычитал, что гидроизоляция проникающего действия применяется когда бетон свежий, а у меня плита уже с сентября залита! |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#6 | |
Форумная легенда
Регистрация: 05.01.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 19,562
Вы сказали Спасибо: 5,936
Поблагодарили 15,603 раз(а) в 7,831 сообщениях
|
![]() Цитата:
Я бы вообще 70-80 мм налил. По поводу проникающей. Если бы проникающая применялась только по свежему её сбыт в мире упал бы процентов на 60. Да, проникающая любит влагу! У Вас для её нанесения идеальные условия.
|
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#7 |
Старожил форума
Регистрация: 17.11.2006
Адрес: Днепр
Пол: Мужской
Сообщений: 1,784
Вы сказали Спасибо: 1,428
Поблагодарили 2,755 раз(а) в 728 сообщениях
|
![]()
У меня и так плита под водой
![]() ![]() И все-таки по стяжке: какая оптимальная толщина для частного дома без теплых полов? |
![]() |
![]() ![]() |
Текущее время: 23:12. Часовой пояс GMT +2.