![]() |
|
![]() |
#1 |
Новичок
Регистрация: 25.03.2011
Адрес: Хмельницкий
Пол: Мужской
Сообщений: 22
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Находимся на стадии планирования и проектирования своего будущего дома. Дом хотелось бы сделать с пасивным отоплением (кроме обычного котла планируем использовать гелео системы и аккамулятор тепла в цоколе), в связи с чем возник вопрос: какую конструкцию стены закладывать в проект?
Сначала хотели использовать стену-сендвич (газоблок Аерок 400 мм. + пенополистерол 100 мм. + облицовочный кирпич 120 мм. = 620 мм.) но полистав интернет выяснили что утеплять пенополистерольными плитами категорически запрещено. Прошу форумчан помочь с выбором конструкции стены. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#2 | |
Опытный форумчанин
Регистрация: 22.05.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 668
Вы сказали Спасибо: 129
Поблагодарили 408 раз(а) в 287 сообщениях
|
![]() Цитата:
Пропоную Вам газоблок-400мм мінвата-100мм повітряний прошарок-30мм цегла фасадна-120мм. У такій конструкції пар, який попадає з приміщення в газоблок потім в мінвату і виходить в вент прошарок 30мм. |
|
![]() |
![]() ![]() |
|
![]() |
#3 |
Новичок
|
![]()
Газоблок 400мм (еще лучше, думаю 2х200 со смещением) + 50мм минваты + зазор 30мм + облицовочный кирпич более чем достаточно для Украины.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#4 |
Форумчанин
Регистрация: 13.04.2010
Адрес: Kiev
Пол: Мужской
Сообщений: 203
Вы сказали Спасибо: 70
Поблагодарили 167 раз(а) в 75 сообщениях
|
![]()
Підтримую рекомендації "Тарасс", але хочу зауважити, що 400мм газоблока вже перевищує нормативні вимоги по теплозбереженню. Тому можна просто 400мм газоблок + штукатурка, але газоблок по типу "аерок" і кладку виконувати на рекомендованих розчинах.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#5 | |
Форумчанин
Регистрация: 27.08.2009
Пол: Мужской
Сообщений: 186
Вы сказали Спасибо: 93
Поблагодарили 85 раз(а) в 45 сообщениях
|
![]() Цитата:
Если основной задачей стоит построение пассивного дома – рекомендовал бы задуматься о каркаснике. при 2 раза меньшей толщине стены – получаете соизмеримые показатели теплоэффективности. При выбранной вами технологии – толщина стен составит – более 600 мм, так как при каркасной технологии в раене 300 мм. Таким образом, если перевести потерянные площади в $, то дом 10х10 – периметром этажа – 40 м – теряет грубо 40Х0,3= 12 м2 площади дома на этаж из-за разности в толщине стены. При 2-х этажах – 24 м2 соответственно. Таким образом, если принять средней коммерческой стоимостью квадратного метра недвижимости в 500$, то получим – 24 м2 Х 500 = 12 000 $ потерянных до этапа начала строительства, не говоря уже о сложностях выполнения предлагаемого пирога – газобетон/минвата/зазор/облицовочный кирпич. Уверен специалистов которые выполнят корректно данный пирог не много. Сам не строитель а застройщик и себе выбрал класическую кирпичную технологию с утеплением пенопластом в виду предвзятого отношения к каркасникам, которое развеялось после ознакомления с опытом близкого друга. Но в отношении теплоэффективных домов - думаю лучшее решение всеже каркасник. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#6 |
Форумчанин
Регистрация: 13.04.2010
Адрес: Kiev
Пол: Мужской
Сообщений: 203
Вы сказали Спасибо: 70
Поблагодарили 167 раз(а) в 75 сообщениях
|
![]()
Если основной задачей стоит построение пассивного дома – рекомендовал бы задуматься о каркаснике.
при 2 раза меньшей толщине стены – получаете соизмеримые показатели теплоэффективности. При выбранной вами технологии – толщина стен составит – более 600 мм, так как при каркасной технологии в раене 300 мм. Таким образом, если перевести потерянные площади в $, то дом 10х10 – периметром этажа – 40 м – теряет грубо 40Х0,3= 12 м2 площади дома на этаж из-за разности в толщине стены. При 2-х этажах – 24 м2 соответственно. Таким образом, если принять средней коммерческой стоимостью квадратного метра недвижимости в 500$, то получим – 24 м2 Х 500 = 12 000 $ потерянных до этапа начала строительства, не говоря уже о сложностях выполнения предлагаемого пирога – газобетон/минвата/зазор/облицовочный кирпич. Уверен специалистов которые выполнят корректно данный пирог не много. Сам не строитель а застройщик и себе выбрал класическую кирпичную технологию с утеплением пенопластом в виду предвзятого отношения к каркасникам, которое развеялось после ознакомления с опытом близкого друга. Но в отношении теплоэффективных домов - думаю лучшее решение всеже каркасник.[/quote] Теплозбереження потрібно розглядати в сукупності з паропроникністю. Каркасна технологія не дихає! |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#7 |
Форумчанин
|
![]()
А зачем ей дихать? Это жителю здания дышать нужно. Для этого существует вентиляция. А если ударяться в энергопассивность, то объем дома как раз стараются сделать максимально изолированным (в т.ч. убирают всевозможные камины с трубами и т.д.). Вон Прохожий, например строит из ГБ и утепляется пенопластом 200. Я лично его в этом плане не понимаю, но позицию уважаю.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#8 | |
Форумчанин
Регистрация: 13.04.2010
Адрес: Kiev
Пол: Мужской
Сообщений: 203
Вы сказали Спасибо: 70
Поблагодарили 167 раз(а) в 75 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#9 |
Форумчанин
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#10 |
Форумчанин
|
![]()
Я себе делаю в кирпич+25см пеноизола.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#11 | |
Супер старожил форума
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#12 |
Опытный форумчанин
Регистрация: 10.07.2009
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 933
Вы сказали Спасибо: 155
Поблагодарили 367 раз(а) в 248 сообщениях
|
![]()
речь идет о гелиосистеме, соответственно стойка не по минимуму. кирпич-минвата кирпич (или штукатурка). лучше стен нет.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#13 | |
Новичок
Регистрация: 25.03.2011
Адрес: Хмельницкий
Пол: Мужской
Сообщений: 22
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#14 | |
Новичок
Регистрация: 25.03.2011
Адрес: Хмельницкий
Пол: Мужской
Сообщений: 22
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#15 |
Новичок
Регистрация: 25.03.2011
Адрес: Хмельницкий
Пол: Мужской
Сообщений: 22
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#16 |
Новичок
Регистрация: 25.03.2011
Адрес: Хмельницкий
Пол: Мужской
Сообщений: 22
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#17 |
Новичок
Регистрация: 25.03.2011
Адрес: Хмельницкий
Пол: Мужской
Сообщений: 22
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#18 | |
Супер старожил форума
|
![]() Цитата:
Если вы не определились до конца, то лучше у специалистов заказать несколько вариантов с разными уровнями энергопотребления дома и сравнить их технико-экономические показатели. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#19 |
Форумчанин
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#20 |
Новичок
Регистрация: 25.03.2011
Адрес: Хмельницкий
Пол: Мужской
Сообщений: 22
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Текущее время: 20:12. Часовой пояс GMT +2.