Строим Дом

Перезагрузить страницу

металлочерепица класика или с Z-замком

Ответ
 
Опции темы
Старый 10.05.2011, 17:34   #1
Саша32
Форумчанин
 
Регистрация: 29.09.2009
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 291
Вы сказали Спасибо: 94
Поблагодарили 22 раз(а) в 13 сообщениях
Отправить сообщение для Саша32 с помощью AIM
По умолчанию металлочерепица класика или с Z-замком

Подскажите что лучше металлочерепица класика(монтерей) или с Z-замком .Говорят что с Z-замком перекрывает все(ну почти все)саморезы крепления.у монтерея на саморезах "ссыхаютя" резинки чуть ли не каждые 5 лет нужно подтягивать или производить их замену.С Z все саморезы перекрывются.Вот уменя только вопрос правельные ли у меня рассуждения: у z черепици длинна где то 0.7м(так как она модульная) через каждые 0.7м она "рубится" пресом и край(нижняя кромка) получается без защиты(даже не прекрыт резинкой) ели я правельно понимаю то это теже отверстия но даже не защещины.Спасибо.
Саша32 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.05.2011, 21:35   #2
Игорь Карлсон
Форумчанин
Аватар для Игорь Карлсон
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 389
Вы сказали Спасибо: 127
Поблагодарили 165 раз(а) в 111 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Саша32 Посмотреть сообщение
Подскажите что лучше металлочерепица класика(монтерей) или с Z-замком .Говорят что с Z-замком перекрывает все(ну почти все)саморезы крепления.у монтерея на саморезах "ссыхаютя" резинки чуть ли не каждые 5 лет нужно подтягивать или производить их замену.С Z все саморезы перекрывются.Вот уменя только вопрос правельные ли у меня рассуждения: у z черепици длинна где то 0.7м(так как она модульная) через каждые 0.7м она "рубится" пресом и край(нижняя кромка) получается без защиты(даже не прекрыт резинкой) ели я правельно понимаю то это теже отверстия но даже не защещины.Спасибо.
Как по мне, то МЧ со скрытым креплением - это следующая ступень в "эволюции" мелалочерепицы. Есть разница: 8 отверстий на кв.м. (монтеррей и др листовая) и ни одного (Z-Lock) в плоскости кровли???

А то, что "рубится" станком, так этого бояться нечего, на этом резе коррозии не будет. По крайней мере заводской рез и рез болгаркой или отверстие саморезом - это две разные разницы.

( То, что через 5 лет резинки на кровельных саморезах ссыхаются и приходят в негодность- это не подтвержденный факт. Я вот демонтировал МЧ Ранилла, которая простояла 7-8 лет. И ничего, саморезы "живые" были. Здесь все от качества саморезов еще зависит.)

Z-Lock лучше, но и дороже. ИМХО.
Миниатюры
Фото0616.jpg  

Последний раз редактировалось Игорь Карлсон; 12.05.2011 в 22:05.
Игорь Карлсон вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.04.2013, 03:57   #3
vova49805kk
Форумчанин
 
Регистрация: 15.10.2010
Пол: Мужской
Сообщений: 295
Вы сказали Спасибо: 57
Поблагодарили 71 раз(а) в 42 сообщениях
Отправить сообщение для vova49805kk с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Саша32 Посмотреть сообщение
Подскажите что лучше металлочерепица класика(монтерей) или с Z-замком .Говорят что с Z-замком перекрывает все(ну почти все)саморезы крепления.у монтерея на саморезах "ссыхаютя" резинки чуть ли не каждые 5 лет нужно подтягивать или производить их замену.С Z все саморезы перекрывются.Вот уменя только вопрос правельные ли у меня рассуждения: у z черепици длинна где то 0.7м(так как она модульная) через каждые 0.7м она "рубится" пресом и край(нижняя кромка) получается без защиты(даже не прекрыт резинкой) ели я правельно понимаю то это теже отверстия но даже не защещины.Спасибо.
Тоже мучает вопрос по данной теме.Кто с форумчан монтировал сие чудо.Что легче монтировать обічную металочерепицу или Металлочерепицу с Z-замком .У какой металочерепицы лучше замки.
vova49805kk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.04.2013, 09:12   #4
Steeldah
Форумчанин
Аватар для Steeldah
 
Регистрация: 02.12.2009
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 377
Вы сказали Спасибо: 140
Поблагодарили 291 раз(а) в 126 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vova49805kk Посмотреть сообщение
Тоже мучает вопрос по данной теме.Кто с форумчан монтировал сие чудо.Что легче монтировать обічную металочерепицу или Металлочерепицу с Z-замком .У какой металочерепицы лучше замки.
Качество замков черепицы зависит от нескольких факторов, таких как:
- качество оборудования (линии, гильотины)
- качество металла
- трезвости и опыта оператора оборудования, на котором она производится
- трезвости и опыта карщиков, грузчиков, кровельщиков
- состояние автомобиля для перевозки м/ч и состояние дорог

Выскажу свое мнение... В условиях суровой действительности вы ни при каких обстоятельствах не добъетесь на скатах идеально ровной плоскости в горизонте, диагоналях, вертикали, что немаловажно - это факт... Как по мне так на 7-8 метровом скате пускай будет 1 вертикальный замок, нежели чем 10 ... Принцип и схема обрешетки, подготовки и монтажа +- тоже самое , только вид сбоку ... Ну а если брать за основу разницу в м.кв. которые вы теряете в замках - набегает норм. сумма... Сейчас производители этой черепички начнут тапками забрасывать... Повторюсь Мое ИМХО... best regards...
Steeldah вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Steeldah за это полезное сообщение:
Andriygrnwo (17.07.2013), Danilass (02.07.2013), vova49805kk (04.04.2013)
Старый 04.04.2013, 11:55   #5
Pr_Woland
Начинающий форумчанин
 
Регистрация: 02.08.2010
Пол: Не указан
Сообщений: 55
Вы сказали Спасибо: 49
Поблагодарили 13 раз(а) в 10 сообщениях
Отправить сообщение для Pr_Woland с помощью AIM
По умолчанию

Також прилядаюся до даної черепиці.
Переваги перераховувати не буду, їх детально розповідає виробник.

Бентежать наступні підводні камені:
- гарантія тільки 10 років ( черепиця ROKUA );
- більша кількість замків;
- не зустрічав відгуків від реальних забудовників (молопоширений товар не перевірений часом)

- великий мінімальний кут укладки (15 град.)

Проте дах доведеться робити своїми силами, а тому невеликі розміри листів були б дуже доречними.


Pr_Woland вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.04.2013, 16:28   #6
sems77
Новичок
 
Регистрация: 27.03.2013
Пол: Мужской
Сообщений: 4
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pr_Woland Посмотреть сообщение
Також прилядаюся до даної черепиці.
Переваги перераховувати не буду, їх детально розповідає виробник.

Бентежать наступні підводні камені:
- гарантія тільки 10 років ( черепиця ROKUA );
- більша кількість замків;
- не зустрічав відгуків від реальних забудовників (молопоширений товар не перевірений часом)

- великий мінімальний кут укладки (15 град.)

Проте дах доведеться робити своїми силами, а тому невеликі розміри листів були б дуже доречними.


черепица Arad - из пурмата гарантия 30 лет, малораспостраненный из-за цены, у обычной металлочерепицы угол от 14 град, замки качественные и их кол-во не влияет на герметичность кровли
sems77 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо sems77 за это полезное сообщение:
Pr_Woland (05.04.2013)
Старый 05.04.2013, 11:16   #7
Expert
Старожил форума
Аватар для Expert
 
Регистрация: 21.07.2008
Пол: Мужской
Сообщений: 1,474
Вы сказали Спасибо: 330
Поблагодарили 374 раз(а) в 266 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sems77 Посмотреть сообщение
черепица Arad - из пурмата гарантия 30 лет, малораспостраненный из-за цены, у обычной металлочерепицы угол от 14 град, замки качественные и их кол-во не влияет на герметичность кровли
Я видел, как Арад собирают на реальном объекте у поляков. нуууууу.... врядли она пойдет у нас.
Expert вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.04.2013, 12:34   #8
Pr_Woland
Начинающий форумчанин
 
Регистрация: 02.08.2010
Пол: Не указан
Сообщений: 55
Вы сказали Спасибо: 49
Поблагодарили 13 раз(а) в 10 сообщениях
Отправить сообщение для Pr_Woland с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Expert Посмотреть сообщение
Я видел, как Арад собирают на реальном объекте у поляков. нуууууу.... врядли она пойдет у нас.
А детальніше можна ? Якісь особливі вимоги до монтажу ?
Pr_Woland вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.04.2013, 23:46   #9
Roofos
Начинающий форумчанин
 
Регистрация: 19.03.2013
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 94
Вы сказали Спасибо: 7
Поблагодарили 24 раз(а) в 19 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pr_Woland Посмотреть сообщение
А детальніше можна ? Якісь особливі вимоги до монтажу ?
Давайте вашу почту и я вам сброшу польское руководство по монтажу черепицы АРАД там все в картинках расписано...Сдесь не могу выложить по объему не проходит...
Roofos вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо Roofos за это полезное сообщение:
Pr_Woland (08.04.2013)
Старый 07.04.2013, 00:02   #10
VeNick
Форумчанин
 
Регистрация: 07.05.2009
Адрес: 101-й километр
Пол: Мужской
Сообщений: 170
Вы сказали Спасибо: 37
Поблагодарили 37 раз(а) в 22 сообщениях
По умолчанию

Помогу:
www.pruszynski.com.pl/download.php?plik=1855

или краткая
www.pruszynski.com.pl/download.php?plik=1851

VeNick вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо VeNick за это полезное сообщение:
ni3773 (10.04.2013), Pr_Woland (08.04.2013), Roofos (07.04.2013)
Старый 07.04.2013, 00:18   #11
Roofos
Начинающий форумчанин
 
Регистрация: 19.03.2013
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 94
Вы сказали Спасибо: 7
Поблагодарили 24 раз(а) в 19 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VeNick Посмотреть сообщение
Помогу:
www.pruszynski.com.pl/download.php?plik=1855

или краткая
www.pruszynski.com.pl/download.php?plik=1851

Оно самое
Roofos вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.04.2013, 09:15   #12
krovelschiki
Форумчанин
Аватар для krovelschiki
 
Регистрация: 11.01.2013
Пол: Не указан
Сообщений: 407
Вы сказали Спасибо: 35
Поблагодарили 116 раз(а) в 100 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Саша32 Посмотреть сообщение
Подскажите что лучше металлочерепица класика(монтерей) или с Z-замком .
слово "лучше" с металлочерепицей как то по смыслу не связывается. Хотя можно так сказать: -"лучше не металлочерепица". Жестянка короче беспантовая и ЛУЧШЕ откажитесь от металлочерепицы.
krovelschiki вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.04.2013, 10:17   #13
Steeldah
Форумчанин
Аватар для Steeldah
 
Регистрация: 02.12.2009
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 377
Вы сказали Спасибо: 140
Поблагодарили 291 раз(а) в 126 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от krovelschiki Посмотреть сообщение
слово "лучше" с металлочерепицей как то по смыслу не связывается. Хотя можно так сказать: -"лучше не металлочерепица". Жестянка короче беспантовая и ЛУЧШЕ откажитесь от металлочерепицы.
сори за флуд, прочитав Ваш пост сразу вспомнился анекдот:
В купе едут армянин и грузин...
Армянин молвит:
- Армяне лучше чем грузины!
Грузин молчит.
Через 5 минут,опять:
- Армяне лучше чем грузины!
Грузин терпит но молчит...
Через 5 минут, снова:
- Армяне лучше чем грузины!
Грузин не выдерживает:
- Ну чем! ЧЕМ!
Армянин:
Чем грузины!
Steeldah вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.04.2013, 06:08   #14
ni3773
Форумчанин
 
Регистрация: 06.11.2012
Пол: Мужской
Сообщений: 172
Вы сказали Спасибо: 90
Поблагодарили 26 раз(а) в 16 сообщениях
Отправить сообщение для ni3773 с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от krovelschiki Посмотреть сообщение
слово "лучше" с металлочерепицей как то по смыслу не связывается. Хотя можно так сказать: -"лучше не металлочерепица". Жестянка короче беспантовая и ЛУЧШЕ откажитесь от металлочерепицы.
Аргументируйте.
Много раз я лично видел, как лопается на крыше натуральная черепица и в кровле дома зияют огромные дыры, думаю причина разрушения температурные влияния, также есть очень много кровель с просевшей стропильной деревянной системой, причиной по моему мнению является большой вес черепицы, высыхание, изгиб и кручение дерева стропильной системы и обрешётки.
Вы представляете что необходимо сделать чтобы заменить несколько черепиц, или не дай Бог стропильную систему?
То-есть под натуральную черепицу, как по мне, необходимо варить металлическую стропильную систему.
Я сварил подобную на свою кровлю в прошлом году стоимость 60 000 грн\на 300 м кв. (причём это без обрешётки и контррейки) - очень не дёшево.
Я молчу про стоимость натуральной черепицы и стоимость работ.
Наверно дешевле позолотить крышу, чем связываться с натуральной черепицей.

Последний раз редактировалось ni3773; 11.04.2013 в 06:28.
ni3773 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо ni3773 за это полезное сообщение:
vova49805kk (11.04.2013)
Старый 11.04.2013, 07:05   #15
Gothia
Старожил форума
Аватар для Gothia
 
Регистрация: 17.12.2012
Адрес: Киев-Крым
Пол: Мужской
Сообщений: 1,610
Вы сказали Спасибо: 568
Поблагодарили 1,559 раз(а) в 607 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ni3773 Посмотреть сообщение
Аргументируйте.
Много раз я лично видел, как лопается на крыше натуральная черепица и в кровле дома зияют огромные дыры, думаю причина разрушения температурные влияния, также есть очень много кровель с просевшей стропильной деревянной системой, причиной по моему мнению является большой вес черепицы, высыхание, изгиб и кручение дерева стропильной системы и обрешётки.
Вы представляете что необходимо сделать чтобы заменить несколько черепиц, или не дай Бог стропильную систему?
То-есть под натуральную черепицу, как по мне, необходимо варить металлическую стропильную систему.
Я сварил подобную на свою кровлю в прошлом году стоимость 60 000 грн\на 300 м кв. (причём это без обрешётки и контррейки) - очень не дёшево.
Я молчу про стоимость натуральной черепицы и стоимость работ.
Наверно дешевле позолотить крышу, чем связываться с натуральной черепицей.
Расчёт несущей способности стропильной системы. Правда и мифы о весе черепицы.

Сравнение нагрузок

Добавлено через 54 секунды
Цитата:
Сообщение от krovelschiki Посмотреть сообщение
Жестянка короче беспантовая и ЛУЧШЕ откажитесь от металлочерепицы.
Всегда есть шанс нарваться на хлам. Но это не повод офтопить в теме.
Зри в правила форума!

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от ni3773 Посмотреть сообщение
Много раз я лично видел, как лопается на крыше натуральная черепица
Какая? Это много чего значит.
В основном это продукция умирающих царских заводов выпущенная в период советской власти. Изучал тему. Знаю о чём говорю.

Добавлено через 47 секунд
Цитата:
Сообщение от ni3773 Посмотреть сообщение
Вы представляете что необходимо сделать чтобы заменить несколько черепиц, или не дай Бог стропильную систему?
Фигня-вопрос. Заменить черепок не проблема вообще.

Добавлено через 49 секунд
Цитата:
Сообщение от ni3773 Посмотреть сообщение
также есть очень много кровель с просевшей стропильной деревянной системой, причиной по моему мнению является большой вес черепицы, высыхание, изгиб и кручение дерева стропильной системы и обрешётки.
Неквалифицированный расчёт нагрузок либо его отсутствие.
Не меньше просевших и шиферных и металлических крыш.
Gothia вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.04.2013, 07:44   #16
ni3773
Форумчанин
 
Регистрация: 06.11.2012
Пол: Мужской
Сообщений: 172
Вы сказали Спасибо: 90
Поблагодарили 26 раз(а) в 16 сообщениях
Отправить сообщение для ni3773 с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gothia Посмотреть сообщение

[URL="http://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1076929&postcount=96"]
В основном это продукция умирающих царских заводов выпущенная в п
А как узнать перед покупкой, лопнет эта черепица или нет?

Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от Gothia Посмотреть сообщение
[URL="http://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=44512&highlight=%EC%E8%F4%FB"][/I][/color][/size]

Неквалифицированный расчёт нагрузок либо его отсутствие.
Не меньше просевших и шиферных и металлических крыш.
Намного меньше.

А как рассчитать неподготовленному обывателю стропильную систему, (максимальную нагрузку, напряжение, механические свойства применяемых материалов, которые в нашем государстве очень часто не соответствуют ГОСТу)?
ni3773 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.04.2013, 08:35   #17
Gothia
Старожил форума
Аватар для Gothia
 
Регистрация: 17.12.2012
Адрес: Киев-Крым
Пол: Мужской
Сообщений: 1,610
Вы сказали Спасибо: 568
Поблагодарили 1,559 раз(а) в 607 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ni3773 Посмотреть сообщение
А как узнать перед покупкой, лопнет эта черепица или нет?
А узнать очень просто, достаточно прогуляться по темам форума:

Дешёвая керамическая черепица. Выгода или риск?

Критери качества керамической черепицы. Как классифицировать керамику?

Выдержка с тем:
1. Запросить тест-репорт (заключение о результатах испытания) на морозостойкость черепицы.
2. Убедиться в том то черепица прошла испытания по методам Е или В согласно норматива EN 539-2 с количеством циклов не менее 150.
Выполнение сих пунктов избавит от сомнений.

Предлагаю не флудить в теме про МЧ, какой бы она не была.

Добавлено через 43 минуты
Цитата:
Сообщение от ni3773 Посмотреть сообщение
А как рассчитать неподготовленному обывателю стропильную систему, (максимальную нагрузку, напряжение, механические свойства применяемых материалов, которые в нашем государстве очень часто не соответствуют ГОСТу)?
А так же как и вырезать аппендицит либо рассчитать траекторию баллистической ракеты - т.е. никак! Никак иначе чем обратиться к специалисту. Или на форуме посетить соответствующую тему, где и нужно задавать такие вопросы. Благо ссылка на темы есть. Давайте не будем флудить, ок?
Gothia вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.04.2013, 08:09   #18
ni3773
Форумчанин
 
Регистрация: 06.11.2012
Пол: Мужской
Сообщений: 172
Вы сказали Спасибо: 90
Поблагодарили 26 раз(а) в 16 сообщениях
Отправить сообщение для ni3773 с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gothia Посмотреть сообщение
1. Запросить тест-репорт (заключение о результатах испытания) на морозостойкость черепицы.
2. Убедиться в том то черепица прошла испытания по методам Е или В согласно норматива EN 539-2 с количеством циклов не менее 150.
Выполнение сих пунктов избавит от сомнений.
БАмагу щас можно отредактировать в фотошопе любую и под любой материал. То-есть, - это не есть аргумент.
Цитата:
Сообщение от Gothia Посмотреть сообщение
Давайте не будем флудить, ок?
Не я это начал. (см выше)
ni3773 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.04.2013, 07:22   #19
ni3773
Форумчанин
 
Регистрация: 06.11.2012
Пол: Мужской
Сообщений: 172
Вы сказали Спасибо: 90
Поблагодарили 26 раз(а) в 16 сообщениях
Отправить сообщение для ni3773 с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Саша32 Посмотреть сообщение
Подскажите что лучше металлочерепица класика(монтерей) или с Z-замком .Говорят что с Z-замком перекрывает все(ну почти все)саморезы крепления.у монтерея на саморезах "ссыхаютя" резинки чуть ли не каждые 5 лет нужно подтягивать или производить их замену.С Z все саморезы перекрывются.
Также долго думал, перерывал форумы, советовался с продавцами и специалистами. Благо время было (стропилку сделали осенью).
Дешёвая модульная черепица, по своей цене (+ дополнительному расходу) приближается к топовым покрытиям (например Рукки).
А дорогая модульная черепица стоит дороже металлочерипицы топового покрытия.
Тоесть по цене модульная черепица может выиграть у обычной черепицы тока за счёт снижения качества покрытия, металла, или их толщины. Это минус номер 1.

То что не видно саморезы, то это не очень и какбы хорошо, т.к. температурные атмосферные перепады ещё никто не отменял, благодаря которым откручиваются саморезы. Также вследствии высыхания обрешётки, саморез также отпускается.
Мы это всё видим на примере обычной черепицы.
У модульной черепицы подтягивать шурупы не получится никак. Подозреваю что при сильном ветре модульная черепица с отпущенными саморезами будет тарахтеть очень сильно (особенно верхние листы), что может привести к повреждению защитного покрытия металлочерепицы. Это минус №2.

Минус №3 это сложность монтажа и его стоимость, в сравнении с обычной черепицей.

Минус №4 это значительное увеличение замков, в сравнении с обычной черепицей.
К примеру замечаете разницу: накрыть небольшую кровлю 3я листами металлочерепицы или 30ю кусочками металлочерепицы?

PS Предвижу, негодование продавцов модульной черепицы.)
Сорри. Это мой субъективный анализ металлочерепицы, как потребителя.
Советую перемерять толщину (не менее 10 замеров) в различных местах металлочерепицу, чтобы не нарваться на недоброкачественный металл и покрытие металлочерепицы. Если будет большая разница в толщине покраски, то данная металлочерепица может выгорать на солнце не равномерно. То что выгорает любая металлочерепица, доказывать вероятно не надА.)
По стандартам ISO допуск разницы толщины металлочерепицы не может быть больше чем 0,01 мм.
(ссылка устарела)
ni3773 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо ni3773 за это полезное сообщение:
Andriygrnwo (17.07.2013), РусланР (13.04.2013)
Старый 15.04.2013, 06:41   #20
ni3773
Форумчанин
 
Регистрация: 06.11.2012
Пол: Мужской
Сообщений: 172
Вы сказали Спасибо: 90
Поблагодарили 26 раз(а) в 16 сообщениях
Отправить сообщение для ni3773 с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ni3773 Посмотреть сообщение
Советую перемерять толщину (не менее 10 замеров) в различных местах металлочерепицу, ...
Перемерял микрометром недавно Прушински Арад ПурМат, - 0,49мм.
Тоесть реальная толщина металла вероятно - 0,45 мм, вместо заявленной 0,5 мм.
А реальное покрытие - 0,04 мм, вместо заявленного 0,05 мм.
(При условии, что металл 0,45 мм.)
www.pruszynski.com.ua/ru/production/mch_modul
Печалька
Если у бренда Прушински не всё так гладко как они пишут, то интересно как обстоят дела у других производителей металлочерепицы? )

PS Если измерения проводить микрометром с гладкими поверхностями, то измеряемая поверхность металлочерепицы должна быть идеально ровная.

Последний раз редактировалось ni3773; 15.04.2013 в 09:07.
ni3773 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы



Текущее время: 06:02. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании