Строим Дом

Партнер раздела: Валькирия Термодом
Перезагрузить страницу

"Забухтела" штукатурка - поиск главной причины

Старый 11.05.2011, 22:54   #1
RoadRacer
Новичок
 
Регистрация: 27.09.2010
Пол: Мужской
Сообщений: 23
Вы сказали Спасибо: 17
Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях
Отправить сообщение для RoadRacer с помощью AIM
По умолчанию "Забухтела" штукатурка - поиск главной причины

Уважаемые форумчане, прошу помочь найти главную причину отслоения штукатурки.

Материал стен - 2 керамзитобетонные и 1 гипсовая(общая площадь 33 м2).
Материал - Ротбанд(20 мешков).
Слой - достаточно большой, 2-3 см в среднем, местами больше.
Грунтовка - Feidal Acryl Tiefgrund(общий расход литра 2-2,5).
Производители работ - мастера с нашего форума.

Обнаружил, что штукатурка забухтела где-то через неделю после выполнения работ. Раньше просто не простукивал, т.к. не ожидал такого рода проблем от современной штукатурки, да ещё и в исполнении профессионалов.

"Забухтела" где-то треть площади бетонных стен, и около квадратного метра на гипсовой. Больше снизу, но местами и под потолком. После долгих мучений, принял непростое решение штукатурку сбить хотя бы на бетонных стенах(сначала думал, что выйдет только бухтящую). В общем, в итоге вышло 15-20 минут работы на 2 бетонных стены. Штукатурку надо было просто легонечко поддеть и она валилась огромными пластами.

Снял всю, так как локально при таких раскладах не снимешь. Держалась крепко только в том месте где была штроба с проводом. В остальных местах похоже, что не зацепилась совсем.

Местами стена выглядела как на фото...
Тут понятно, что косяк "мастеров" - стену им лень было нормально подготовить.

Но смущает то, что во многих местах явно нет адгезии штукатурки даже к такому паршиво подготовленному покрытию, оно так и осталось на стене, а штукатурка свалилась практически с чистой "изнанкой". Что это? Пыль? Неправильное разведение смеси(местами штукатурка сухая, а местами такой же слой был мокрый и рыхлый)? Полтергейст?

Возможно перфоратор, которым работали через 7 дней после укладки штукатурки? Но "мастера" сказали, что он не повредит, когда я у них спрашивал, а можно ли демонтаж пола делать после штукатурки. Да и отлетать штукатурка должна была бы с ветхим основанием, а не оставляя его на стене...
Миниатюры
DSC00252(1).jpg   DSC00258(1).jpg   DSC00253.jpg   DSC00262(1).jpg  
RoadRacer вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.05.2011, 23:56   #2
мастерок
Супер старожил форума
Аватар для мастерок
 
Регистрация: 12.07.2008
Адрес: Каменец-Подольский
Пол: Мужской
Сообщений: 7,764
Вы сказали Спасибо: 2,693
Поблагодарили 10,199 раз(а) в 4,229 сообщениях
По умолчанию

Для бетонов придуманы грунтовки типа Бетоконтакт и др. с кварцевым наполнителем, Ваши мастера гладкую поверхность сделали вообще стеклянной,а к стеклу у гипса адгезия отсутствует.
мастерок вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо мастерок за это полезное сообщение:
RoadRacer (12.05.2011)
Старый 12.05.2011, 08:33   #3
мастерок
Супер старожил форума
Аватар для мастерок
 
Регистрация: 12.07.2008
Адрес: Каменец-Подольский
Пол: Мужской
Сообщений: 7,764
Вы сказали Спасибо: 2,693
Поблагодарили 10,199 раз(а) в 4,229 сообщениях
По умолчанию

С утречка заметил ещё один серьёзный баг-не удалены маяки,сто раз писалось об этом на форуме.
мастерок вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.05.2011, 08:41   #4
RoadRacer
Новичок
 
Регистрация: 27.09.2010
Пол: Мужской
Сообщений: 23
Вы сказали Спасибо: 17
Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях
Отправить сообщение для RoadRacer с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от мастерок Посмотреть сообщение
С утречка заметил ещё один серьёзный баг-не удалены маяки,сто раз писалось об этом на форуме.
Что есть то есть - я претензию ещё в воскресенье выдвинул строителям, т.к. маяки которые были в демонтированной стене - уже ржавые. И на шпаклёвку, обои эта ржавчина точно бы полезла. Причём маяки закупались строителями, т.е. ответственность в данном случае на них полностью.

А вот чем плохо, если остаются нормальные маяки(которые не ржавеют) в стене?
RoadRacer вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.05.2011, 10:16   #5
Орлина
Начинающий форумчанин
 
Регистрация: 28.08.2010
Пол: Не указан
Сообщений: 80
Вы сказали Спасибо: 19
Поблагодарили 18 раз(а) в 16 сообщениях
По умолчанию

а зачем их оставлять?
Орлина вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.05.2011, 10:45   #6
RoadRacer
Новичок
 
Регистрация: 27.09.2010
Пол: Мужской
Сообщений: 23
Вы сказали Спасибо: 17
Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях
Отправить сообщение для RoadRacer с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Орлина Посмотреть сообщение
а зачем их оставлять?
Оставляют их обычно ибо вынимать это "лишняя работа". А среднестатистический мастер работает по пути наименьшего сопротивления.
RoadRacer вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.05.2011, 21:25   #7
gospel
Старожил форума
Аватар для gospel
 
Регистрация: 05.07.2007
Адрес: Калифорния
Пол: Мужской
Сообщений: 4,180
Вы сказали Спасибо: 478
Поблагодарили 2,974 раз(а) в 1,338 сообщениях
Отправить сообщение для gospel с помощью AIM
По умолчанию

Я так понимаю, это старая квартира в панельном доме. Старой штукатурки не было, а была шпаклевка и окраска, скорее всего водоэмульсионка.

Вижу что стена от старой шпаклевки очистилась, но остались следы краски.

Бетоконтакта нет, это первая и главная ошибка.

У меня в этом году была подобная проблема, поотлетала штукатурка в местах где были остатки водоэмульсионки

Вторая ошибка это остатки старой водоэмульсионки.
gospel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо gospel за это полезное сообщение:
RoadRacer (13.05.2011)
Старый 12.05.2011, 21:49   #8
LLS
Начинающий форумчанин
Аватар для LLS
 
Регистрация: 01.08.2009
Адрес: г.Хмельницкий
Пол: Мужской
Сообщений: 81
Вы сказали Спасибо: 74
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
Отправить сообщение для LLS с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от мастерок Посмотреть сообщение
Для бетонов придуманы грунтовки типа Бетоконтакт и др. с кварцевым наполнителем, Ваши мастера гладкую поверхность сделали вообще стеклянной,а к стеклу у гипса адгезия отсутствует.
А какую марку Бетоконтакта порекомендуете? Мне бы перемычки бетонные над окнами и дверью покрыть, стены у меня кирпич.
Погуглил, но их же немеренно много.
LLS вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.05.2011, 22:16   #9
gospel
Старожил форума
Аватар для gospel
 
Регистрация: 05.07.2007
Адрес: Калифорния
Пол: Мужской
Сообщений: 4,180
Вы сказали Спасибо: 478
Поблагодарили 2,974 раз(а) в 1,338 сообщениях
Отправить сообщение для gospel с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LLS Посмотреть сообщение
А какую марку Бетоконтакта порекомендуете? Мне бы перемычки бетонные над окнами и дверью покрыть, стены у меня кирпич.
Погуглил, но их же немеренно много.
Кнауф Бетоконтакт
gospel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо gospel за это полезное сообщение:
LLS (12.05.2011), RoadRacer (13.05.2011), мастерок (12.05.2011)
Старый 13.05.2011, 00:36   #10
leshko
Форумчанин
Аватар для leshko
 
Регистрация: 22.02.2011
Пол: Мужской
Сообщений: 331
Вы сказали Спасибо: 26
Поблагодарили 67 раз(а) в 61 сообщениях
Отправить сообщение для leshko с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от мастерок Посмотреть сообщение
Для бетонов придуманы грунтовки типа Бетоконтакт и др. с кварцевым наполнителем, Ваши мастера гладкую поверхность сделали вообще стеклянной,а к стеклу у гипса адгезия отсутствует.
Да, здесь ВЫ правы на все 100%
leshko вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.05.2011, 13:26   #11
todovsky
Новичок
 
Регистрация: 07.08.2009
Пол: Мужской
Сообщений: 7
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для todovsky с помощью AIM
По умолчанию Как быть?

А не подскажет ли кто из штукатуров как поступить в такой ситуации? Имеется кирпичная кладка, которая была погрунтована грунтовкой глубокого проникновения ибо планировалась гипсовая штукатурка. Было это года 2-3 назад. Сейчас же прикинув расход этого гипсового счастья при нехилой неровности стен, решено было заменить его счастьем цементно-песчаным. Отсюда вопросы:
1. Не помешает ли грунтовка должной адгезии? Где то, когда то читал что под цементно-песчаную грунтовка не есть гуд.
2. Нужна ли сетка?
3. Есть ли преимущества цементно-известковой штукатурки перед цементной?

Спасибо за внимание.
todovsky вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.05.2011, 14:14   #12
gospel
Старожил форума
Аватар для gospel
 
Регистрация: 05.07.2007
Адрес: Калифорния
Пол: Мужской
Сообщений: 4,180
Вы сказали Спасибо: 478
Поблагодарили 2,974 раз(а) в 1,338 сообщениях
Отправить сообщение для gospel с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от todovsky Посмотреть сообщение
А не подскажет ли кто из штукатуров как поступить в такой ситуации? Имеется кирпичная кладка, которая была погрунтована грунтовкой глубокого проникновения ибо планировалась гипсовая штукатурка. Было это года 2-3 назад. Сейчас же прикинув расход этого гипсового счастья при нехилой неровности стен, решено было заменить его счастьем цементно-песчаным. Отсюда вопросы:
1. Не помешает ли грунтовка должной адгезии? Где то, когда то читал что под цементно-песчаную грунтовка не есть гуд.
2. Нужна ли сетка?
3. Есть ли преимущества цементно-известковой штукатурки перед цементной?

Спасибо за внимание.
1 не помешает
2 только на соединении различных матреиалов типа бетон-кирпич
3 есть, она более эластичная
gospel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо gospel за это полезное сообщение:
todovsky (15.05.2011)
Ответ

Опции темы



Текущее время: 23:32. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании