Строим Дом

Партнер раздела: UDK
Перезагрузить страницу

Монолітне перекриття і ригельні балки

Старый 29.06.2011, 21:37   #1
Золоте сонце
Форумчанин
Аватар для Золоте сонце
 
Регистрация: 08.05.2011
Пол: Не указан
Сообщений: 109
Вы сказали Спасибо: 138
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
По умолчанию Монолітне перекриття і ригельні балки

Шановні форумчани!

Маємо таку ситуацію - перший поверх вже змуровано з Поротерму 44. Перестінки 1 поверху теж змуровані (пустотіла і повнотіла цегла). Переходимо до етапу монолітного перекриття між 1 поверхом і мансардою.
Згідно проекту, архітектор запроектував 4 видимі ригельні балки. Тобто товщина перекриття 14 см., а ригельні балки мають по 30 см.(вони будуть виступати на 16 см)
Це трохи напрягає з естетичної точки зору. Будівельники запропонували заховати ці балки всередину перекриття (тобто зробити їх такої ж товщини - 14 см) Вони кажуть, що в Європі видимі ригеля ніхто не робить.

Що скажете?

Додаємо витяги з проекту -

(ссылка на изображение устарела)

(ссылка на изображение устарела)
Золоте сонце вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.06.2011, 12:03   #2
Serg_Nikol
Опытный форумчанин
Аватар для Serg_Nikol
 
Регистрация: 25.08.2010
Адрес: Киевское Заплотинье
Пол: Мужской
Сообщений: 734
Вы сказали Спасибо: 352
Поблагодарили 580 раз(а) в 236 сообщениях
Отправить сообщение для Serg_Nikol с помощью AIM
По умолчанию

Эти балки - ребра жесткости всей Вашей конструкции, находящейся над перекрытием. Строителям, конечно, гораздо проще и намного быстрее замонолитить плоскость толщиной 14 мм, чем играться с опалубкой под эти балки. Но, когда нагрузки просчитал архитектор, то вся ответственность за целостность конструкции лежит на нем. А так кто будет гарантом? Строители? Не знаю, как часто Ваши строители посещают Европу, но в моем Польском проекте (вроде тоже почти Европа) толщина самой массивной балки - 50 см.
Serg_Nikol вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо Serg_Nikol за это полезное сообщение:
Старый 30.06.2011, 14:56   #3
wertexan
Старожил форума
 
Регистрация: 30.06.2011
Адрес: Украина
Пол: Мужской
Сообщений: 1,720
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 795 раз(а) в 639 сообщениях
Отправить сообщение для wertexan с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Золоте сонце Посмотреть сообщение
Шановні форумчани!

Маємо таку ситуацію - перший поверх вже змуровано з Поротерму 44. Перестінки 1 поверху теж змуровані (пустотіла і повнотіла цегла). Переходимо до етапу монолітного перекриття між 1 поверхом і мансардою.
Згідно проекту, архітектор запроектував 4 видимі ригельні балки. Тобто товщина перекриття 14 см., а ригельні балки мають по 30 см.(вони будуть виступати на 16 см)
Це трохи напрягає з естетичної точки зору. Будівельники запропонували заховати ці балки всередину перекриття (тобто зробити їх такої ж товщини - 14 см) Вони кажуть, що в Європі видимі ригеля ніхто не робить.

Що скажете?

Додаємо витяги з проекту -

(ссылка на изображение устарела)

(ссылка на изображение устарела)
Можна їх і не робити, але конструкцію перекриття ПОТРІБНО ПЕРЕРАХУВАТИ! Бажано самі балки не виділяти, тому що поротерм дуже погано трепить "точкові" навантаження, які самі балки йому і забезпечать. Загальна товщина перекриття може і підскочити десь до 16 см а на місці балок буде немаленьке армування. Щось робити можна тільки після перерахунку конструкцій!!!
wertexan вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо wertexan за это полезное сообщение:
Старый 30.06.2011, 15:43   #4
vadim.bild
Начинающий форумчанин
 
Регистрация: 25.04.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 81
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 33 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию

Я бы в подобном проекте ригели и не делел вовсе, раз перекрытие монолитное, смысла в них не вижу, перекрытие в таком случае само выступает как диск пространственной жесткости, вот только плиту пересчитать все-же я рекомендовал бы.
Цитата:
Сообщение от Serg_Nikol Посмотреть сообщение
когда нагрузки просчитал архитектор, то вся ответственность за целостность конструкции лежит на нем. А так кто будет гарантом?
Хм, расчетом конструкций вроди конструктора занимались всегда))
vadim.bild вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо vadim.bild за это полезное сообщение:
Старый 30.06.2011, 21:22   #5
Serg_Nikol
Опытный форумчанин
Аватар для Serg_Nikol
 
Регистрация: 25.08.2010
Адрес: Киевское Заплотинье
Пол: Мужской
Сообщений: 734
Вы сказали Спасибо: 352
Поблагодарили 580 раз(а) в 236 сообщениях
Отправить сообщение для Serg_Nikol с помощью AIM
По умолчанию

Прошу прощения за неточность формулировки в названии проектанта. Я просто внимательно читал сообщение топикстартера:
Цитата:
Сообщение от Золоте сонце Посмотреть сообщение
Згідно проекту, архітектор запроектував 4 видимі ригельні балки.
И в остальном я, пожалуй, должен согласиться с замечаниями, т.к., признаюсь, больше года не был на просторах Старушки-Европы, и видимо здорово отстал от моды.
Цитата:
Сообщение от Золоте сонце Посмотреть сообщение
Будівельники запропонували заховати ці балки всередину перекриття. Вони кажуть, що в Європі видимі ригеля ніхто не робить.
Все строюсь по-старинке, по чертежам проекта, и не знаю, что на нормальной Европейской стройке давно все решает строитель!
Serg_Nikol вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы



Текущее время: 06:04. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании