Строим Дом

Партнер раздела: UDK
Перезагрузить страницу

Проблемы с гидрофобизаторами Корал и Фасад. Посоветуйте нормальный плз

Старый 02.08.2011, 13:47   #1
KSer
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 409
Вы сказали Спасибо: 249
Поблагодарили 253 раз(а) в 96 сообщениях
По умолчанию Проблемы с гидрофобизаторами Корал и Фасад. Посоветуйте нормальный плз

Задался целью гидрофобизировать цоколь, облицованный закарпатским сланцем (андезитом).
Швы затерты цементно-песчаной смесью. Цоколь после облицовки очищен соляной кислотой от остатков ЦПС и прочей грязи, тщательно отмыт под напором.

Первым решил попробовать Coral Фасад из Эпицентра (рискнул поддержать отечественного производителя ). Распылял ручным пульверизатором на тестовый квадратный метр. Эффект "с гуся вода" был достигнут с первого опрыскивания, но появился белесый налет. После общения с манагерами Корала технолог подтвердил - белесый налет возможен

Следующим был выбран Фасад-1 другого отечественного производителя После трех тщательных опрыскиваний и доведения пленки на стене практически до "мокрого эффекта" все равно швы мокнут при тестовом поливании водой. Технолог Фасада переслала на манагера, который мычал про зависимость способа нанесения от водопоглощения материала и порекомендовал продолжить нанесение путем втирания Фасада в шов щеткой Сдержался от своих рекомендаций, куда ему втирать.

Просьба уважаемых форумчан дать совет, что могло быть сделано не так или посоветовать испытанный Вами на практике гидрофобизатор, не дающий "мокрый эффект" и не дающий "левых" налетов.
KSer вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.08.2011, 19:02   #2
Бес
Гуру форума
Аватар для Бес
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 5,654
Вы сказали Спасибо: 612
Поблагодарили 2,472 раз(а) в 1,152 сообщениях
Отправить сообщение для Бес с помощью ICQ
По умолчанию

Налет возможен на любом материале, если перелить.
Проверенное - ГКЖ. Ну и подешевле всего будет
Посмотрел составы Фасадов.
Вы взяли пропитку на основе акрилового лака, она в любом случае дает мокрый эффект.
Вам подойдет Фасад-4 - на основе метилсиликоната калия, готовый. Правда - цена не гуманная, это просто разведенная ГКЖ-11К
Бес вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.08.2011, 21:06   #3
KSer
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 409
Вы сказали Спасибо: 249
Поблагодарили 253 раз(а) в 96 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бес Посмотреть сообщение
Налет возможен на любом материале, если перелить.
Проверенное - ГКЖ. Ну и подешевле всего будет
Посмотрел составы Фасадов.
Вы взяли пропитку на основе акрилового лака, она в любом случае дает мокрый эффект.
Вам подойдет Фасад-4 - на основе метилсиликоната калия, готовый. Правда - цена не гуманная, это просто разведенная ГКЖ-11К
Фасад-1 специально пробовал лить густо - белесого налета не появилось, но и гидрофобизации тоже

Видел ранее Ваши рекомендации по ГКЖ, спасибо, - заказал у производителя мин количество для тестов (6кг), посмотрю результат.

Кстати, ГКЖ-11К у производителя 22грн/кг. Фасад-4 - 27,74грн/кг - разница не космическая.
Аааа, почитал Вашу тему - ГКЖ-11К концентрат, надо разбавлять 1/15-1/16 (водой). Тогда цена конечно гуманнее будет.

Последний раз редактировалось KSer; 02.08.2011 в 21:42.
KSer вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.08.2011, 22:11   #4
Propeller
Супер старожил форума
Аватар для Propeller
 
Регистрация: 05.01.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 17,112
Вы сказали Спасибо: 4,891
Поблагодарили 12,608 раз(а) в 6,475 сообщениях
По умолчанию

И тут бац!
Я.
Появился.
Веселый.
А у меня.
ПС-20.
Описание здесь www.ekco.ua/materials/Waterproofing/Steni/

ПыСы Швы, я надеюсь у вас плотно затерты. Другими словами вид раствора в шве не рыхловатый, а "зализанный".
Propeller вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо Propeller за это полезное сообщение:
Бес (02.08.2011)
Старый 02.08.2011, 22:36   #5
plus
Старожил форума
 
Регистрация: 27.07.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 1,108
Вы сказали Спасибо: 142
Поблагодарили 671 раз(а) в 294 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Propeller Посмотреть сообщение
И тут бац!
Я.
Появился.
Веселый.
А у меня.
ПС-20.
Описание здесь www.ekco.ua/materials/Waterproofing/Steni/

ПыСы Швы, я надеюсь у вас плотно затерты. Другими словами вид раствора в шве не рыхловатый, а "зализанный".
А если швы не зализаны, то ПС -20 не справится?
plus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.08.2011, 22:40   #6
Бес
Гуру форума
Аватар для Бес
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 5,654
Вы сказали Спасибо: 612
Поблагодарили 2,472 раз(а) в 1,152 сообщениях
Отправить сообщение для Бес с помощью ICQ
По умолчанию

Просто эффекта не будет видно - вода во всех этих рытвинах все равно застрянет.
Кто-то наносил на газоблок - эффект прикольный
Вроде поверхность пористая, а вода скатывается.
Бес вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.08.2011, 00:25   #7
Propeller
Супер старожил форума
Аватар для Propeller
 
Регистрация: 05.01.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 17,112
Вы сказали Спасибо: 4,891
Поблагодарили 12,608 раз(а) в 6,475 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бес Посмотреть сообщение
Просто эффекта не будет видно - вода во всех этих рытвинах все равно застрянет.
Кто-то наносил на газоблок - эффект прикольный
Вроде поверхность пористая, а вода скатывается.
Это да.
И кроме того, если поверхность рыхловатая, то могут быть так называемые "зоны тени". Сам рельеф затирки шва может не дать материалу быть нанесенным на всю поверхность. Допустим есть "бугорок", а за ним "ямка".
Вот бугорку повезло, а ямка "пролетела" с гидрофобизацией.
И это несмотря на то, что гидрофобы на органическом растворителе имеют низкую вязкость и хорошо смачивают (впитываются в) поверхность.
Propeller вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.08.2011, 00:43   #8
Шакира
Опытный форумчанин
Аватар для Шакира
 
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Одесса
Пол: Женский
Сообщений: 737
Вы сказали Спасибо: 724
Поблагодарили 823 раз(а) в 334 сообщениях
По умолчанию

а если у меня на цоколе будет болгарский сланец и я не хочу его покрывать,чтобы слюда осталась блестеть,а вот швы промазать хочу гидрофобизатором...так можно?
Шакира вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.08.2011, 10:28   #9
KSer
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 409
Вы сказали Спасибо: 249
Поблагодарили 253 раз(а) в 96 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шакира Посмотреть сообщение
а если у меня на цоколе будет болгарский сланец и я не хочу его покрывать,чтобы слюда осталась блестеть,а вот швы промазать хочу гидрофобизатором...так можно?
Болгарский сланец далеко не гранит - слоится. В эти щели попадет вода, замерзая в мороз она будет распирать камень и разрушать его. Опять же не исключено попадание воды глубже под камень, что чревато отслаиванием всего камня. Так что стоит подобрать гидрофоб. такой, чтобы и блеск оставить, и воду отталкивать.

Последний раз редактировалось KSer; 03.08.2011 в 12:24.
KSer вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо KSer за это полезное сообщение:
Шакира (03.08.2011)
Ответ

Опции темы



Текущее время: 12:19. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании