Строим Дом

Важная информация

Партнер раздела: https://arsenal-d.com.ua/
Перезагрузить страницу

кровля дранкой

Ответ
 
Опции темы
Старый 20.12.2011, 21:42   #1
aaronbuni
Старожил форума
 
Регистрация: 04.01.2007
Пол: Не указан
Сообщений: 2,793
Вы сказали Спасибо: 494
Поблагодарили 2,447 раз(а) в 759 сообщениях
По умолчанию кровля дранкой

скажите пожалуйста, насколько надежно, долговечна кровля дранкой?
при условии, что те, кто ее делают - делают это хорошо
aaronbuni вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.12.2011, 22:12   #2
MWer
Старожил форума
Аватар для MWer
 
Регистрация: 19.02.2009
Адрес: Украина
Пол: Мужской
Сообщений: 1,674
Вы сказали Спасибо: 444
Поблагодарили 727 раз(а) в 440 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aaronbuni Посмотреть сообщение
скажите пожалуйста, насколько надежно, долговечна кровля дранкой?
при условии, что те, кто ее делают - делают это хорошо
Достаточно долговечна, для некоторых строений, смотря куда ставить. Но быстро теряет приличный вид.
MWer вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.12.2011, 22:34   #3
aaronbuni
Старожил форума
 
Регистрация: 04.01.2007
Пол: Не указан
Сообщений: 2,793
Вы сказали Спасибо: 494
Поблагодарили 2,447 раз(а) в 759 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoStar Посмотреть сообщение
Достаточно долговечна, для некоторых строений, смотря куда ставить. Но быстро теряет приличный вид.
баня, дикий сруб
aaronbuni вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.12.2011, 23:13   #4
MWer
Старожил форума
Аватар для MWer
 
Регистрация: 19.02.2009
Адрес: Украина
Пол: Мужской
Сообщений: 1,674
Вы сказали Спасибо: 444
Поблагодарили 727 раз(а) в 440 сообщениях
По умолчанию

Для сруба нормально...
MWer вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо MWer за это полезное сообщение:
aaronbuni (21.12.2011)
Старый 22.12.2011, 20:57   #5
dpdp
Форумчанин
 
Регистрация: 10.04.2009
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 224
Вы сказали Спасибо: 128
Поблагодарили 122 раз(а) в 65 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aaronbuni Посмотреть сообщение
скажите пожалуйста, насколько надежно, долговечна кровля дранкой?
при условии, что те, кто ее делают - делают это хорошо
Отличное доказательство долговечности:
(ссылка на изображение устарела)
dpdp вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо dpdp за это полезное сообщение:
Люд-Мила (29.12.2011)
Старый 22.12.2011, 21:00   #6
aaronbuni
Старожил форума
 
Регистрация: 04.01.2007
Пол: Не указан
Сообщений: 2,793
Вы сказали Спасибо: 494
Поблагодарили 2,447 раз(а) в 759 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dpdp Посмотреть сообщение
Отличное доказательство долговечности:
сколько лет хатынке?
aaronbuni вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.12.2011, 21:14   #7
*Alexey*
Старожил форума
Аватар для *Alexey*
 
Регистрация: 16.09.2010
Адрес: Стольный Град
Пол: Мужской
Сообщений: 4,292
Вы сказали Спасибо: 4,996
Поблагодарили 6,958 раз(а) в 2,031 сообщениях
По умолчанию Прикарпатье, Косив

*Alexey* вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо *Alexey* за это полезное сообщение:
Люд-Мила (29.12.2011)
Старый 22.12.2011, 21:16   #8
aaronbuni
Старожил форума
 
Регистрация: 04.01.2007
Пол: Не указан
Сообщений: 2,793
Вы сказали Спасибо: 494
Поблагодарили 2,447 раз(а) в 759 сообщениях
По умолчанию

а сколько может простоять крыша из дранки (опять же при условии что положили правильно)?
насколько она ремонтопригодна?
aaronbuni вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.12.2011, 21:54   #9
NzicK
Форумчанин
 
Регистрация: 28.02.2009
Адрес: Львовская обл.
Пол: Мужской
Сообщений: 392
Вы сказали Спасибо: 65
Поблагодарили 424 раз(а) в 134 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aaronbuni Посмотреть сообщение
скажите пожалуйста, насколько надежно, долговечна кровля дранкой?
при условии, что те, кто ее делают - делают это хорошо
Ця дранка називається "гонти". На західній Україні багато церков та старих садиб накриті гонтами стоять вже по 100 років.
NzicK вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо NzicK за это полезное сообщение:
aaronbuni (22.12.2011), Люд-Мила (29.12.2011)
Старый 22.12.2011, 22:25   #10
*Alexey*
Старожил форума
Аватар для *Alexey*
 
Регистрация: 16.09.2010
Адрес: Стольный Град
Пол: Мужской
Сообщений: 4,292
Вы сказали Спасибо: 4,996
Поблагодарили 6,958 раз(а) в 2,031 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aaronbuni Посмотреть сообщение
а сколько может простоять крыша из дранки (опять же при условии что положили правильно)?
насколько она ремонтопригодна?
Смотря как выготовлен материал покрытия. "Старики" пользовались отработкой. Крыше на фото около 60 лет...
На счет ремонтнопригодности не скажу, но думаю не сложнее керамики ;)....
*Alexey* вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.12.2011, 15:47   #11
dpdp
Форумчанин
 
Регистрация: 10.04.2009
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 224
Вы сказали Спасибо: 128
Поблагодарили 122 раз(а) в 65 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aaronbuni Посмотреть сообщение
сколько лет хатынке?
Даже не знаю. Она на вид была как будто ей лет 50.

Ремонтопригодна вполне. Это же дерево, прибитое к обрешетке гвоздями.
dpdp вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.12.2011, 23:07   #12
civilengineer
Форумчанин
Аватар для civilengineer
 
Регистрация: 26.01.2011
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 315
Вы сказали Спасибо: 53
Поблагодарили 54 раз(а) в 46 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aaronbuni Посмотреть сообщение
скажите пожалуйста, насколько надежно, долговечна кровля дранкой?
при условии, что те, кто ее делают - делают это хорошо
Церкви стоят по 200 лет и ничего
civilengineer вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.12.2011, 23:53   #13
MWer
Старожил форума
Аватар для MWer
 
Регистрация: 19.02.2009
Адрес: Украина
Пол: Мужской
Сообщений: 1,674
Вы сказали Спасибо: 444
Поблагодарили 727 раз(а) в 440 сообщениях
По умолчанию

Так они и без крыш могут немало простоять. Я несогласен с общеоптимистическим восприятием дранки. Уже через год она смотрится плачевно, не намного лучше чем через 50. Угол наклона ската должен быть немаленьким, наверное не меньше 45 градусов, хотя норм здесь я не встречал. Да и при таких уклонах наверняка сильно не герметична, что неприменимо для мансардых крыш. Горючесть. Стоит наверное сопоставимо с капитальной кровлей. В общем по мне, так сплошной минус. Не зря она практически вышла из употребления - это эволюция.
MWer вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.12.2011, 02:38   #14
dpdp
Форумчанин
 
Регистрация: 10.04.2009
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 224
Вы сказали Спасибо: 128
Поблагодарили 122 раз(а) в 65 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoStar Посмотреть сообщение
Так они и без крыш могут немало простоять. Я несогласен с общеоптимистическим восприятием дранки. Уже через год она смотрится плачевно, не намного лучше чем через 50. Угол наклона ската должен быть немаленьким, наверное не меньше 45 градусов, хотя норм здесь я не встречал. Да и при таких уклонах наверняка сильно не герметична, что неприменимо для мансардых крыш. Горючесть. Стоит наверное сопоставимо с капитальной кровлей. В общем по мне, так сплошной минус. Не зря она практически вышла из употребления - это эволюция.
Знаю человека который себе сделал кровлю дранкой. Под кровлей все как обычно, мембрана, утеплитель, мансарда, все ок. Дом очень дорогой, в этническом стиле снаружи и хайтек внутри. Смотрится потрясающе. Дранка в темно-коричневом цвете выглядит супер. Снаружи выглядит как мазанка, и внутри 21 век.

В буче по правой стороне, если из Киева ехать, то есть какой-то небольшой садовый центр, у них сделана крыша забора из дубовой дранки, но если я не ошибаюсь она вообще пиленая, а не колотая. Выглядит как новая уже год.

Если говорить про горючесть, то солома с камышом горит еще лучше, а пенопласт еще и ядовит при горении.

Я себе в доме буду делать крышу либо из дерева либо грунтовую, еще не решил. В любом случае бояться деревянной кровли нет причин.

Если говорить про эволюцию, то может и про ондулин вспомним?
Есл говорить про "герметичность" крыши, то это смешно. Под черепицу специально кладут как минмиум пленочный гидробарьер для чего? Не потому ли что она не герметична и туда даже снег залетает? Сланец тоже плохо? Не герметичен? Эволюция? Не смешите мои тапки
dpdp вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо dpdp за это полезное сообщение:
KorNik (06.02.2012), VillaDeLux (ex Акро) (30.12.2011), Люд-Мила (29.12.2011)
Старый 29.12.2011, 08:27   #15
MWer
Старожил форума
Аватар для MWer
 
Регистрация: 19.02.2009
Адрес: Украина
Пол: Мужской
Сообщений: 1,674
Вы сказали Спасибо: 444
Поблагодарили 727 раз(а) в 440 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dpdp Посмотреть сообщение
...
Если говорить про горючесть, то солома с камышом горит еще лучше, а пенопласт еще и ядовит при горении.

Я себе в доме буду делать крышу либо из дерева либо грунтовую, еще не решил. В любом случае бояться деревянной кровли нет причин.

Если говорить про эволюцию, то может и про ондулин вспомним?
Есл говорить про "герметичность" крыши, то это смешно. Под черепицу специально кладут как минмиум пленочный гидробарьер для чего? Не потому ли что она не герметична и туда даже снег залетает? Сланец тоже плохо? Не герметичен? Эволюция? Не смешите мои тапки
При горении ядовито все, в в этом перечне - в равной степени. Давайте хоть здесь не будем плодить глупости о пенопласте? Тем более вам, как человеку позиционирующему себя как специалиста, это не к лицу.

Герметичность крыши - совсем не смешно, если это мансарда. Черепица не герметична, но я не говорю об мизерных протечках. Черепица, можно сказать калиброванное покрытие, практически не имеющее щелей. А дранка, если вы ее в руках держали, не очень похожа друг на дружку по толщине. Я конечно не говорю о пиленой - пиленная, чисто декор и то, сомнительный. Так вот, обильно проникающая влага в дождь, ветер и мороз затем, может создать ледяную корку на мембране. А это "убьет" утеплитель.
Хотя рад за то, что вас рассмешил...
MWer вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.12.2011, 08:49   #16
aaronbuni
Старожил форума
 
Регистрация: 04.01.2007
Пол: Не указан
Сообщений: 2,793
Вы сказали Спасибо: 494
Поблагодарили 2,447 раз(а) в 759 сообщениях
По умолчанию

для себя определился, баня будет покрыта дранкой
посмотрим что из этого выйдет
aaronbuni вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо aaronbuni за это полезное сообщение:
AndyAntonov (29.12.2011)
Старый 29.12.2011, 13:07   #17
dpdp
Форумчанин
 
Регистрация: 10.04.2009
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 224
Вы сказали Спасибо: 128
Поблагодарили 122 раз(а) в 65 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aaronbuni Посмотреть сообщение
для себя определился, баня будет покрыта дранкой
посмотрим что из этого выйдет
Уже ждем фотографию!


LeoStar, про пенопласт я ни одной глупости или неправды не сказал
Вы пытаетесь обхаять хороший кровельный материал, а я всего лишь его защищаю. Давайте лучше расширять кругозор. Далеко не все, что использовали наши предки плохо, многое очень даже хорошо!

Удачного нового года!
dpdp вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.12.2011, 14:33   #18
MWer
Старожил форума
Аватар для MWer
 
Регистрация: 19.02.2009
Адрес: Украина
Пол: Мужской
Сообщений: 1,674
Вы сказали Спасибо: 444
Поблагодарили 727 раз(а) в 440 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dpdp Посмотреть сообщение
...
LeoStar, про пенопласт я ни одной глупости или неправды не сказал ...
Вы пытаетесь обхаять хороший кровельный материал, ...
Специально для вас повторяю :
Цитата:
Если говорить про горючесть, то солома с камышом горит еще лучше, а пенопласт еще и ядовит при горении.
Основной яд выделяющийся при горении чего либо - СО2, пенопласт не выделяет при горении СО2 больше, чем какой либо другой горючий материал одинаковой массы. Поэтому я обратил ваше внимание на эту неправду и отметил, что неправду тиражировать глупо. Почему, объяснил тоже. Сожалею, что такие элементарные доводы недоступны вашему пониманию.

Также прошу заметить, что обхаивание материала и указание на недостатки, которые полезно знать потребителю - понятия не одинаковые. Первое мне несвойственно, второе же - нормальное качество специалиста, заключающееся в помощи застройщику принять наиболее рациональное для себя решение.
MWer вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.12.2011, 15:38   #19
dpdp
Форумчанин
 
Регистрация: 10.04.2009
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 224
Вы сказали Спасибо: 128
Поблагодарили 122 раз(а) в 65 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoStar Посмотреть сообщение
Основной яд выделяющийся при горении чего либо - СО2, пенопласт не выделяет при горении СО2 больше, чем какой либо другой горючий материал одинаковой массы. Поэтому я обратил ваше внимание на эту неправду и отметил, что неправду тиражировать глупо. Почему, объяснил тоже. Сожалею, что такие элементарные доводы недоступны вашему пониманию.


А это чистая пропаганда?
Цитата:
Вадим Мальцев, доктор химических наук, академик РАЕН: "Основное выделение - это высокотоксичный стирол. Вот почему те, кто сразу не умер на пожаре в "Хромой лошади", потом умерли. Потому что стирол через легкие попадает в кровь и нарушает кислородный, углекислотный обмен кровяных шариков. Человек умирает просто от удушья, у него не работают уже ни легкие, ничего".
......

В Советском Союзе тоже хорошо знали, как горит пенополистирол. Ленинградский металлический завод, ткацкая фабрика в Бухаре и завод двигателей КамАЗ выгорели полностью. Поэтому в 80-х годах применять пенополистирол на предприятиях запретили. Со временем об этом запрете забыли, а в квартирах стало модно и красиво использовать подвесные потолки из пенопласта.
Вообще тема не о пенопласте. Только потому что вы настаиваете.
dpdp вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.12.2011, 15:44   #20
AndyAntonov
Модератор форума
Аватар для AndyAntonov
 
Регистрация: 17.09.2007
Адрес: ХО
Пол: Мужской
Сообщений: 39,233
Вы сказали Спасибо: 26,915
Поблагодарили 38,041 раз(а) в 16,309 сообщениях
Отправить сообщение для AndyAntonov с помощью ICQ
По умолчанию

По поводу РАЕН в целом и Мальцева в частности я уже высказывался в ветке про арболит. С пенопластосрачем завязываем, тема о гонтовой кровле. Странно, что Winder не подтянулся на него.
AndyAntonov вне форума   Ответить с цитированием Вверх

Текущее время: 21:37. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании