[stardast]

Определился с кровельным материалом.Всетаки это будет МЧ.рассматриваю варианты покрытия,хотелось бы в идеале с подсыпокой.Предлагайте Господа дилеры Нужно 150-160 кв.м
Пока все еще не определился с производитем,но думаю что это:Ruuki,ТПК,Pruszczinski

[snitsar]

К сожалению, ни одна из выше перечисленных компаний не производит металлочерепицы с посыпкой. Хотя продают, но это будет материал других проиводителей.

[stardast]

а какие отзывы о кровельном профнастиле Rannila RAN 45J ?

[Belayla]

Сообщение от stardast

Определился с кровельным материалом.Всетаки это будет МЧ.рассматриваю варианты покрытия,хотелось бы в идеале с подсыпокой.Предлагайте Господа дилеры Нужно 150-160 кв.м
Пока все еще не определился с производитем,но думаю что это:Ruuki,ТПК,Pruszczinski

Могу предложить композитную черепицу Evertile (металлочерепица с посыпкой.) Если интересно пишите в личку!! Буду рада помочь!

[Пираний]

Сообщение от stardast

а какие отзывы о кровельном профнастиле Rannila RAN 45J ?

Если Ранила, то можете и не сомнеавтся, что хороший!!!!221-44-92Звоните, пожскажу более подробно...

[alexua]

А мне предлагают купить МЧ фирмы SSAB (BRATEX) сайт www.bratex.pl чесно говоря первый раз услишал о такой фирме, и теперь сомневаюсь брать или не брать ?

[Expert]

Сообщение от stardast

а какие отзывы о кровельном профнастиле Rannila RAN 45J ?

Хотя я не работаю с раннилой (руукки), могу сказать, что можно смело брать. Хороший выбор!

[Expert]

Сообщение от alexua

А мне предлагают купить МЧ фирмы SSAB (BRATEX) сайт www.bratex.pl чесно говоря первый раз услишал о такой фирме, и теперь сомневаюсь брать или не брать ?

не берите. не вижу смысла.

[serg.roof]

Сообщение от stardast

а какие отзывы о кровельном профнастиле Rannila RAN 45J ?

Если вы хотите накрыть крттедж или небольшой домик, вопрос: а зачем вам исользовать несущий профнастил

[Expert]

если уже с посыпкой, то может лучше матполи обычный, нормальный и красивый. или керамику. ибо м.ч. с посыпкой не дешевле. да и проблемы с нею - пылью припадает, нужен спец.инструмент для монтажа, проблемы с цветом самонарезов - не попадают в цвет м.ч.

[stardast]

Сообщение от serg.roof

Если вы хотите накрыть крттедж или небольшой домик, вопрос: а зачем вам исользовать несущий профнастил

ну не знаю откуда Вы взяли что он несущий, у меня в каталоге Рууке он обозначен как кровельный профнастил
У меня наклон кровли будет всего 7-8 градусов,счел что лучше кровельным профилем закрывать ,тем более его экспортируют из эстонии,а не делают напыление на востоке страны....мне предложили его по 70 грн.кв.м

[serg.roof]

Сообщение от stardast

ну не знаю откуда Вы взяли что он несущий, у меня в каталоге Рууке он обозначен как кровельный профнастил
У меня наклон кровли будет всего 7-8 градусов,счел что лучше кровельным профилем закрывать ,тем более его экспортируют из эстонии,а не делают напыление на востоке страны....мне предложили его по 70 грн.кв.м

вот отсюда и взял, да и так видно профиль с усиливающимим канавками

[lord]

Сообщение от Belayla

Могу предложить композитную черепицу Evertile (металлочерепица с посыпкой.) Если интересно пишите в личку!! Буду рада помочь!

какая цена?

[Ломастер]

Сообщение от Expert

я тоже могу предложить с посыпкой несколько вариантов (как листовой, так и тайловый). но не делаю этого потому что не практично это у нас и очень дорого, как уже я и писал. При желании потенциального заказчика, готов лично отговорить его ибо человек зря выкенет деньги! Конечно, в руках она красивая, но в процессе монтажа и эксплуатации вылезет много интересного:
1. Если листовой - огромное кол-во дорогих отходов + спец.инструмент и т.д.
2. Если тайловый - используется технологический нахлест по длине, т.е., тоже идет перерасход материала + проблема 4-х углов в местах нахлеста смежный тайлов, отсутствие капилярной канавки, монтаж начинается с конька что противоречит всем установленным нормам и т.д.

Какие ж тут могут быть возражения?

Можно поподробней, для чайников ?

1. У обыкновенной МЧ отходов меньше ? "И т.д." - это, что ?

2. - На 4-х скатной крыше, где будет больше перерасход материала: у тайловой с посыпкой или у обыкновенной ?
- Если соблюдается технология укладки, проблемма 4-х углов возникает ?
- Зачем нужна капилярная канавка ?
- А почему нельзя вести монтаж традиционно: снизу вверх ?

3. Какой другой кровельный материал (в данном ценовом диапазоне), с аналогичным гарантийным сроком эксплуатации, Вы можете порекомендовать ?

Заранее, спасибо.

[Ломастер]

Expert , Ау-у-у ...!

[Expert]

Сообщение от Ломастер

Expert , Ау-у-у ...!

сорри. только вернулся. ща. минуточку.

[lord]

и я хочу услышать ответы?????????
хочу покупать но столько подводных камней......

[Expert]

Сообщение от lord

и я хочу услышать ответы?????????
хочу покупать но столько подводных камней......

Вчера не успел. Размышляем вместе сегодня

1. У обыкновенной МЧ отходов меньше ? "И т.д." - это, что ?

--- Возможно, я ошибся в формулировке или Вы меня не так поняли.
Имелось в виду следующее: Я в принципе против изделий с посыпкой по причине их дороговизны. Хотя, само по себе изделие, можно сказать, высокого качества. Например: Стоимость 1 м2 м.ч. с посыпкой 100-120-150 грн. При этом, хорошая керамика (креатон, тондах, робен, браас и т.д.) стоит в среднем 135-150 грн. При работе с ЛЮБОЙ м.ч. у Вас будет определенный отход (подрезка-подгонка и т.д.). В случае со "сложной многоскатной кровлей, примыканиями, голубятнями, мансардными окнами, отходов бывает до 30-40% от купленного объема м.ч. А представьте, в какую копейку выливается отход дорогой м.ч. за 150 грн.

* Здесь следует отметить, что тайловая м.ч. с посыпкой имеет преимущество перед листовой. Т.к. при монтаже тайловой данных отходов будет меньше. Но, с другой же стороны, при монтаже тайловой м.ч. уменьшается за счет нахлестов полезная площадь.

2. На 4-х скатной крыше, где будет больше перерасход материала: у тайловой с посыпкой или у обыкновенной ?

--- На глаз ;), у листовой. Но, нужно, опять же брать в расчет % нахлеста тайловой и сравнивать.


3. Если соблюдается технология укладки, проблемма 4-х углов возникает ?

См. фото проблемы 4-х углов. Дело в том, что сечется четыре тайла, эти тайлы выпирая, создают не совсем герметичный узел. На личстовой черепице сечется только два тайла. И в этом его плюс.

4. Зачем нужна капилярная канавка ?

Вы слышали о законе Бойля и Мариотта? В замке (стыке), любой м.ч. возникает зазор (так будет всегда , даже если обрешетка идеально ровная, но идеально ровной обрешетки не бывает, согласитесь.) Ну так вот, под м.ч. температура всегода будет на несколько градусов меньше чам на улице (над м.ч.). А значит, из-за разницы давлений между двумя м.ч. (имееттся в виду в стыке, или, так сказать, нахлесте, замке, называейте как хотите), за счет так называемого электро-осмотического подсоса, конденсат в замке между двумя м.ч., стремится вниз, т.е. обильно затекает внутрь. Если же там установлена капилярная канавка, конденсат по ней стекает в водосточную систему.

* Если кому интересно, если у Вам правильно установлена крыша и гидробарьер стекает в водосточную систему, можете завтра утром проверить (если не будет дождя) сколько конденсата по гидробарьеру стекает вниз в водосточную систему. Потом, представьте, сколько влаги может подсасывать в данном нахлесте - а постоянно накапливающая в замке влага - это плохо для металла

5. А почему нельзя вести монтаж традиционно: снизу вверх?
Не я придумал такую технологию. Сами производители на сайтах и в инструкциях настаивают на монтаже сверху-вниз. Не я.

Но, чисто логически думаю, что дело в том, что если монтировать снизу вверх, то каждый тайл нужно отгибать и подкладывать. Это редкий гемор.

Мой вывод: Применение будь-какого м.ч. с посыпкой, тайлового или листового не важно, не совсем понятно. Т.к., если у Вас есть деньги, много денег и Вы находитесь в "умеренной" климатической зоне, например в Киеве, кройте керамикой. Выйдет по деньгам как м.ч. с посыпкой. Но, это же керамика , хоть и банально звучит, не будем развивать тему о преимуществах керамики...
А если у Вас недостаточно денег, то Вам тем более, выбирать нужно или м.ч. мат, или поли, или битумку

П.С. Хотя в целом, распротраненные м.ч. с посыпкой в украине, как материал, действительно очень и/или самые качественные по всем показателем среди МЕТАЛЛОЧЕРЕПИЦ

6 Какой другой кровельный материал (в данном ценовом диапазоне), с аналогичным гарантийным сроком эксплуатации, Вы можете порекомендовать?
--- соответственно, (а) Керамику; (б) битумку или м.ч. При условии соблюдения технологии монтажа и здравого выбора поставщика материалов, простоит у Вас кровля из любого представленого материала не менее 30-40 лет.

Хотя,... уврен, что скоро в противовес моей скромной оценки, появится много контраргументов. Так устроен мир :D

Удачи!