Допустимая толщина стяжки над теплым полом

[Andrey-Bucha]

Все привет.

 

Озадачился. Получается сейчас пирог ТП

10 см утеплитель

5мм ткань-подложка-разметка

16 труба

8-9 см - слой стяжки от утеплителя

потом 15мм отделки

 

всего должно получиться 20-21 см

 

 

Вопрос: а не много ли стяжки? Долго ли будет прогреваться? Может имеет смысл докупить еще 2см маты с разметкой и уменьшить толщину стяжки, что б уменьшить инерцию? Или фигней просто страдаю и это мелочи?

 

Я себе пару обьектов делал с такими матами hirsch.porozell.ua

В бассейне вішор +2-3 см выше бобышек, те общая высота стяжни 4,5-5,5 см вышла, но бобышки "сьэкономили часть" ботона для стяжки

Но данные маты имеют слой утеплителя 2 см, поэтому требуется подкладка. У меня так уж вышло что подкладка 15 см... Нужно было либо грунта доносить, поэтому мне было проще полистирола доложить. В итоге имею 17 см под теплым полом Но это конечно много. Но мин 10-12 см точно нужно

[Andrey-Bucha]

ЭППС любой. За все время пару раз было, паршивый ЭППС, просто брал скобу длиннее и держало трубу.

 

Правильнее маты брать.

 

1) скобы не нужны

2) там есть перемычки которые поддерживают трубу в 1 см от утеплителя и стяжка полностью обволакивает трубу

3) Экономия стяжки так как бобышки занимают часть обьема

4) При заливке бетона рабочие ходят по бобышкам - не по трубам, что предохраняет трубы от повреждения

[мастерок]

Расскажите пожалуйста как рабочие могут повредить трубы,которые невозможно повредить даже если поставить их на бетон и лупить по ним молотком.

Бобышки вещь прикольная,но при заливке стяжек лично мне встречались аж два раза,видать цена вопроса слишком велика.

[Maxonline]

Ну от і цікаво, наскільки 8-9см + керамогранітна плитка будуть інертними. Все ж 9см - це не 15см.

 

Тут вже хтось каже, що краще 5 см над трубою (тобто до 7см над утеплювачем, хтось, що 9см - круто)

 

 

Я б, в утеплювач добавив би.

Щим більша товщина стяжки тим інертна вона. Ще не дуже напевне зручно буде.

Собі робив пеноборд 200мм, щоб грітись в зиму від сірника))

[Andrey-Bucha]

Расскажите пожалуйста как рабочие могут повредить трубы,которые невозможно повредить даже если поставить их на бетон и лупить по ним молотком.

 

Металлопластик легко

 

Бобышки вещь прикольная,но при заливке стяжек лично мне встречались аж два раза,видать цена вопроса слишком велика.

 

Весь мир делает на матах, а не на скобах.

[Dr.Yura]

Металлопластик легко

 

 

 

Весь мир делает на матах, а не на скобах.

 

там ціна час монтажу важливіша, на мати швидше мотати труби, і це зручність для монтажника.

 

для змовника додаткові витрати.

 

яка зараз ціна цих матів?

[Maxonline]

там ціна час монтажу важливіша, на мати швидше мотати труби, і це зручність для монтажника.

 

для змовника додаткові витрати.

 

яка зараз ціна цих матів?

 

130 і до безмежних цін

[мастерок]

Металлопластик легко

 

 

 

Я залил на много больше чем 100 000 м2 стяжек,ни разу никаких труб ее повредил,ну и для ТП предназначен таки полиэтилен,а не металлопласт.Хотя должен признать,металопласт таки ставят,но очень редко.

[Сергей 31]

Правильнее маты брать.

Бабышки развод прадованов, деньги на ветер.

Никогда не посоветую "это" своим заказчикам.

[normal]

Щим більша товщина стяжки тим інертна вона. Ще не дуже напевне зручно буде

Это на даче удобно, а в доме нафига скачки температуры? Инерционность как раз скачки сглаживает

Собі робив пеноборд 200мм, щоб грітись в зиму від сірника))

У меня всего 2см ЭППС под ТП (больше уложить высота не позволяла), читал форум и думал "оце попаду", а по факту оказалось расход зимой порядка 1000 кВт на 100м2, теплопотери в пол занимают мизерную часть...

[murava]

Весь мир делает на матах, а не на скобах.

 

Ой, давайте не расписываться за весь мир

 

Для мелких площадей и для ванных комнат, где полно труб ложат еще до полов - эти бобышки вообще самое бестолковое дело.

[Andrey-Bucha]

Ой, давайте не расписываться за весь мир

 

Для мелких площадей и для ванных комнат, где полно труб ложат еще до полов - эти бобышки вообще самое бестолковое дело.

 

Могу статистику по странам прислать

 

Добавлено через 1 минуту

там ціна час монтажу важливіша, на мати швидше мотати труби, і це зручність для монтажника.

 

для змовника додаткові витрати.

 

яка зараз ціна цих матів?

 

Для конечника 160-180 грн за КВ.м.

[Сергей НСТ]

эти бобышки вообще самое бестолковое дело

Если строить как у нас привыкли - по полметра бетонной стяжки, то таки да - бобышки там бестолку. А если строить по уму, то бобышки позволяют делать всего 20 мм стяжки над ними. Это быстро, качественно и очень эффективно для СО. Включил котел и через 10 минут пол теплый.

[lim]

то бобышки позволяют делать всего 20 мм стяжки над ними

а не мало будет?

на такую стяжку будет гарантия

[Сергей НСТ]

Мало для чего именно?

Конечно с гарантией.

[lim]

Мало для чего именно?

для прочности стяжки по пенопласту

[B.S.V.]

Включил котел и через 10 минут пол теплый.

Не нужно обманывать людей.

Минимум 2 часа.

[Maxonline]

Но все же, не будет ли стяжка в 8-9 см слишком толстой ?

Ответа было два: один камрад написал, что это супер, второй — что нужно меньше. Может быть будут еще мнения? Или опыт использования?

[Сергей НСТ]

для прочности стяжки по пенопласту

Немцы из фирмы Кнауф всё посчитали.

Во вложении стр. 96 Тонкослойный монолитный теплый пол с самовыравнивающимся наливным полом КНАУФ ивелирэстрих 425.

На стр. 97 в таблице приведены минимальные толщины наливного пола "над системой отопления" т.е. над бобышками. только у них речь идет о пленочных бобышках без теплоизоляции. И если эти бобышки укладывать на бетон, то достаточно 8 мм пола над ними, а если на изолирующий слой из ППС, то 20 мм. Есть у них более дешевый пол FE-30, его они рекомендуют от 35 мм над системой отопления.

Системы_налив_полов_0310.pdf

[Сергей НСТ]

Не нужно обманывать людей.

Минимум 2 часа.

Ну может не 10 мин, пусть 20

Сколько нужно времени для нагрева теплоносителя в СО коттеджа на 10 гр.? Сомневаюсь, что Вы видели такой тонкослойный пол. У нас их не делают в силу влияния предрассудков и отсталости строительной отрасли.

[Сергей 31]

Немцы из фирмы Кнауф всё посчитали.

У разных немцев, разные европейские ценности.

 

"Рекомендации REHAU

Согласно DIN 18560 Rehau рекомендует делать толщину стяжки водяного теплого пола минимум 45 мм от верха уложенной трубы. При этом высота всей конструкции стяжки не должна превышать 61 мм. Это актуально для частных домов."

[Сергей НСТ]

REHAU не производит материалы для стяжки, так что их рекомендации в этом плане просто обобщенная практика и перестраховка.

[Сергей 31]

REHAU не производит материалы для стяжки, так что их рекомендации в этом плане просто обобщенная практика и перестраховка.

Кнауф по Вашей ссылке выше, так же ссылается на DIN 18560 и на стр. 31 пишет:

• Определяющей толщиной монолитного пола (номинальная толщина) является размер над самой высокой точкой отопительной системы (например, над верхним краем отопительной трубы). Номинальная толщина составляет 35 мм.•

[Сергей НСТ]

В брошуре указаны разные величины для разных смесей. Я же это не придумал, правда? )

[мастерок]

Вот давай на чистоту,ты лично делал ту 20 мм стяжку той смесью,не сцыкливо было что потом яйца в тиски зажмут?Я бы ни в жизни на такое не подписался.