Энергоэффективная однослойная стена из ГБ. Нюансы конструкции и технологии кладки.

[Dendnepr]

это у него манера такая. иногда грубит. я не обращаю внимания. забанил, в смысле. иногда только в цитатах вижу его письмена

[Сергей НСТ]

3 часа назад, Tamburello сказал:

на фото такой же подход к обрезке как  чуть выше с блоками.

Точно такой же? Блоки как и облицовка отделочными материалами несут какую-то эстетическую функцию? 

[Tamburello]

16 минут назад, Сергей НСТ сказал:

Точно такой же? Блоки как и облицовка отделочными материалами несут какую-то эстетическую функцию? 

дело не в эстетике. а в общем подходе к происходящему.
можно сделать без тонкой вставки. а можно с ней.
формально с ней никто ничего не нарушил, так зачем напрягаться.

вопрос же, что с таким подходом и в других вопросах производитель работ напрягаться не будет.

[Сергей НСТ]

1 минуту назад, Tamburello сказал:

вопрос же, что с таким подходом и в других вопросах производитель работ напрягаться не будет.

Это всего лишь Ваши личные, ничем не обоснованные фантазии. Боитесь криворукого плиточника? Стойте над ним. При чем здесь конкретная кладка стен? Более глупой придирки сложно придумать.

[Tamburello]

1 минуту назад, Сергей НСТ сказал:

Это всего лишь Ваши личные, ничем не обоснованные фантазии. Боитесь криворукого плиточника? Стойте над ним. При чем здесь конкретная кладка стен? Более глупой придирки сложно придумать.

Э, стопэ, какие претензии к литочнику-то?
Покрытие стен сделано, функционально оно работает, что не так-то?

[Сергей НСТ]

4 минуты назад, Tamburello сказал:

Э, стопэ

Э, вообще не интересно дальше комментировать Ваши глупости, извините.

[Tamburello]

21 минуту назад, Сергей НСТ сказал:

Э, вообще не интересно дальше комментировать Ваши глупости, извините.

так и не надо начинать, если приходите с аргументами "вы не понимаете, это другое"
белый клей для чего брался?
он волшебный в сравнении с серым, и сам замешивается и намазывается?

нет, его брали ради эстетики. а потом в блоках сделали добавку печенькой.

не, ну а чо такого-то?

[tansss]

20 минут назад, Tamburello сказал:

нет, его брали ради эстетики.

Нет, не для эстетики! Тут как сами же и написали "вы не понимаете, это другое"!

Повторюсь... кладка блоков ведётся от углов на встречу, в углу всегда целый блок или специальный доборный для стены толщиной 500мм... если стена не кратна блоку - всегда вставка и она таки всегда в середине а не на углу как в фоточке с плиткой!

Змінено 6 вересня 2021 користувачем tansss

[tansss]

Для ещё большей энергоэффективности...

При выполнении стяжки с трубами ТП теплоизоляция, отделяющая стяжку ТП от наружной стены ещё более эффективная  100ммЭППС+400 ГБД300. Демпферная лента больше не нужна!

Змінено 6 вересня 2021 користувачем tansss

[Сергей НСТ]

2 часа назад, Tamburello сказал:

так и не надо начинать

Ээээ, я как бы сам решу, шо мне нада и шо нинада )

[Скромный прораб]

2 часа назад, tansss сказал:

Для ещё большей энергоэффективности...

При выполнении стяжки с трубами ТП теплоизоляция, отделяющая стяжку ТП от наружной стены ещё более эффективная  100ммЭППС+400 ГБД300. Демпферная лента больше не нужна!

70гр метр погонный, лента 5-7… Есть ещё куда двигаться))). Остаётся понять, зачем?

Змінено 6 вересня 2021 користувачем Скромный прораб

[SergeyGM]

2 часа назад, tansss сказал:

Для ещё большей энергоэффективности...

При выполнении стяжки с трубами ТП теплоизоляция, отделяющая стяжку ТП от наружной стены ещё более эффективная  100ммЭППС+400 ГБД300. Демпферная лента больше не нужна!

А снаружи дома можно фото? Не понял как тогда отделка цоколя будет? 

[tansss]

8 минут назад, SergeyGM сказал:

А снаружи дома можно фото?

Всё - точно как у Вас. Просто первый ряд не из 500го а 400го блока  а свес внутро!

 

Змінено 6 вересня 2021 користувачем tansss

[tansss]

1 час назад, Скромный прораб сказал:

Есть ещё куда двигаться))). Остаётся понять, зачем?

Только - уперёд!

Когда то прирост броне защиты в 2-3% считался афигенным, от этого зависили жизни парней в машинах. 

Конечно- прирост по эффективности в 2-3% по теплу, наверное, не спасает жизней НО!!! каждый год по 3 - через 10лет -30%!

 В этом и заключается прогресс общества. Регресс - кроется в вопросе  - А нафига, и так нормально!?

Змінено 6 вересня 2021 користувачем tansss

[Скромный прораб]

24 минуты назад, tansss сказал:

Только - уперёд!

Когда то прирост броне защиты в 2-3% считался афигенным, от этого зависили жизни парней в машинах. 

Конечно- прирост по эффективности в 2-3% по теплу, наверное, не спасает жизней НО!!! каждый год по 3 - через 10лет -30%!

 В этом и заключается прогресс общества. Регресс - кроется в вопросе  - А нафига, и так нормально!?

Понимаете tansss, что касается вопроса, не помню первоисточник и точный смысл, что-то там про бабушку с дедушкой, кто бы мог кем стать,  при определенных обстоятельствах, так и с лентой, которую вы совершенно правильно обозвали демпферной, если бы она выполняла функцию утеплителя, скорей всего называлась по другому))). И нет там ни 3-х, не 2-х и даже одного процента экономии, тем более в случае со стенами из газоблока.  Есть свободные уши? Вливайте

[alua]

Если никто не против всё таки хотел вернутся к теме "однослойная стена из ГБ. Нюансы конструкции и технологии кладки", а конкретнее утепления перемычек. Варианты перемычки с самодельным у-блоком уже приводили, но хотелось бы не конкретное исполнение обсудить, а вообще - как лучше. Ещё раз перерисовал его на первом рисунке. Но беспокоит это слабое место обозначенное красным, потенциально при нагрузке сверху передняя стенка может отколоться, если не заморачиваться с "грибками", да и с ними потенциально может отколоться.

Не будет ли второй вариант более надёжен? Да он менее технологичный, но получаем более надёжное сцепление жб балки с всеми тремя стенками у-блока. И последующие ряды блока во втором варианте опираются на 400 мм надёжного основания, по сравнению с всего 300 мм в первом варианте. Опять же во втором варианте свес блоков последующих рядов в пределах нормы всего 100 мм. Речь про блоки Д300 шириной 500мм.

[alua]

Минусы второго варианта:

• разнородные материалы на фасаде(ГБ и ЭППС). Без базоармирующего слоя наверняка будут трещины
• четверть по верхней части оконного проема не к чему клеить. Хотя можно продлить ЭППС вниз и будет верхняя четверть из ЭППС

Может кто ещё какие плюсы/минусы этих двух вариантов видит ?

[tansss]

15 минут назад, alua сказал:

Если никто не против всё таки хотел вернутся к теме "однослойная стена из ГБ. Нюансы конструкции и технологии кладки", а конкретнее утепления перемычек. Варианты перемычки с самодельным у-блоком уже приводили, но хотелось бы не конкретное исполнение обсудить, а вообще - как лучше. Ещё раз перерисовал его на первом рисунке. Но беспокоит это слабое место обозначенное красным, потенциально при нагрузке сверху передняя стенка может отколоться, если не заморачиваться с "грибками", да и с ними потенциально может отколоться.

Не будет ли второй вариант более надёжен? Да он менее технологичный, но получаем более надёжное сцепление жб балки с всеми тремя стенками у-блока. И последующие ряды блока во втором варианте опираются на 400 мм надёжного основания, по сравнению с всего 300 мм в первом варианте. Опять же во втором варианте свес блоков последующих рядов в пределах нормы всего 100 мм. Речь про блоки Д300 шириной 500мм.

 

7 минут назад, alua сказал:

Минусы второго варианта:

• разнородные материалы на фасаде(ГБ и ЭППС). Без базоармирующего слоя наверняка будут трещины
• четверть по верхней части оконного проема не к чему клеить. Хотя можно продлить ЭППС вниз и будет верхняя четверть из ЭППС

Может кто ещё какие плюсы/минусы этих двух вариантов видит ?

Всё верно!

ЕСТЬ такая опасТность!

НО!!!!!

Тут вступает маааахонький нюанс - мастерство и знания! на тыщу таких блоков - пока ни одного с трещинкой! тфу-тфу-тфу!

Вам - домашнее задание, что и как нужно сделать чтобы трещинки не было!?  Уверен, вы справитесь!

[alua]

16 хвилин тому, tansss сказав:

 

Всё верно!

ЕСТЬ такая опасТность!

НО!!!!!

Тут вступает маааахонький нюанс - мастерство и знания! на тыщу таких блоков - пока ни одного с трещинкой! тфу-тфу-тфу!

Вам - домашнее задание, что и как нужно сделать чтобы трещинки не было!?  Уверен, вы справитесь!

Использовать второй вариант, получив отличное сцепление бетона с газоблоком со всех трёх сторон и основу шириной 400 мм для кладки последующих рядов.😁

[tansss]

3 минуты назад, alua сказал:

Использовать второй вариант, получив отличное сцепление бетона с газоблоком со всех трёх сторон и основу шириной 400 мм для кладки последующих рядов.😁

"Садись,... двойка"(с)

[bigsphinx2010]

Вопрос от абсолютного дилетанта в теме газобетона: а почему армопояс не залить в несъёмную опалубку из ЭППС? Так ведь выходит значительно теплее и ширину армопояса можно увеличить.

[Сергей НСТ]

Дорага )

И низкая прочность эппс.

Змінено 7 вересня 2021 користувачем Сергей НСТ

[alua]

10 годин тому, tansss сказав:

"Садись,... двойка"(с)

Я понял этот форум не простой форум. Тут не обсуждают технические решения, тут только хвалят или обсерают чужую работу. 😅

[Gitan]

2 часа назад, alua сказал:

Я понял этот форум не простой форум. Тут не обсуждают технические решения, тут только хвалят или обсерают чужую работу. 😅

Так это скрытая рекламная тема одного прораба. Все его решения не должны обсуждаться и верны по умолчанию. 

[Gitan]

19 часов назад, tansss сказал:

Для ещё большей энергоэффективности...

При выполнении стяжки с трубами ТП теплоизоляция, отделяющая стяжку ТП от наружной стены ещё более эффективная  100ммЭППС+400 ГБД300. Демпферная лента больше не нужна!

А что мешает поставить эту полосу ЭППС по периметру не делая нишу?