Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Питання з електрики, які не потребують окремої теми

sanykrimea

Рекомендовані повідомлення

13 минут назад, Shturman1 сказал:

Я сказав те що бачу. А на фото я бачу тільки з'єднані між собою металоконструкції і цей спуск по опорі заземляє ці металоконструкції. 

о каком фото речь?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

7 минут назад, Tamburello сказал:

фото зажима по понятной причине нет.
но можно поверить на слово.

це як з фільму. 

-Видишь суслика?

-Нет.

-А он есть!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Та заземляют они ноль где только могут. 

У меня трубстойка так на нее ноль заземлили, естественно ДО счетчика. А мое заземление уже после, в щитке

Так что "РЭС обычно не дает заземлить ноль до счетчика, " как то странно звучит

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

10 минут назад, Shturman1 сказал:

це як з фільму. 

-Видишь суслика?

-Нет.

-А он есть!

ну, т.к. этого плана разговоры возникают тут регулярно, то надо таки взять дрон и пофоткать столбы сверху.
 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Но это, кстати, заземление, как то слабо помогает.

У нас какое то "обслуживание" делали с неделю назад и с тех пор сеть как взбесилась. Перекос до 20 вольт по фазам, при этом напряжение гуляет в течении пары секунд  вольт на десять на каждой фазе, с 245 до 255 В например. Релюхи постоянно отщелкивают питание. 

Вызвал электриков, пришли, естественно когда пришли все было в пределах нормы. Разговорился так сказали из своего опыта что если в ТП ноль хреновый то никакие заземления не спасают. Теперь у меня новая работа появилась - каждый день подаю аварийные заявки

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

8 минут назад, igor_d70 сказал:

Разговорился так сказали из своего опыта что если в ТП ноль хреновый то никакие заземления не спасают

так воно і є

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

6 годин тому, Vladdi сказав:

ПЗВ встановлюються на променях відгалужень від щита до струмоприймачів, а не на загальному вводі щита

Дивлячись який ПЗВ, дивлячись який щит. В мене стоїть загальний ПЗВ на 40 А і на відгалуження потім дифавтомати по 16 А. Всі на 30 мА, але загальний з характеристикою А, а на відгалуженнях з характеристикою АС. 

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 минут назад, MaksymS сказал:

В мене стоїть загальний ПЗВ на 40 А і на відгалуження потім дифавтомати по 16 А. Всі на 30 мА

і як? Були спрацювання загального?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 години тому, Vladdi сказав:

Встановіть звичайне ПЗВ на загальному вводі, побачите. Не хочете - пошук в допомогу, тут, на форумі, на цю тему багато є.

Стоїть таке на 30 мА. А після нього є ще три локальних щити (по одному на поверх і котельня) і нічо не вибиває. Що я роблю не так?

3 години тому, Dendnepr сказав:

Стоит трехфазное УЗО на вводе. 300 мА. Уже вырубало два раза. Один раз в грозу. Где-то молния рядом шарахнула. Второй раз при сварке проводов. Когда варил уже заземленный проводник. 

Ну от воно якраз спрацювало тоді, коли і мало спрацювати.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 хвилин тому, Shturman1 сказав:

і як? Були спрацювання загального?

Ні загального, ні на відгалуженнях. 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

11 минут назад, MaksymS сказал:

Ні загального, ні на відгалуженнях.

а ви спробуйте для цікавості включити наприклад лампочку на фазу і РЕ в якійсь розетці

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Навіщо? Для перевірки ПЗВ в мене є шматок дроту з припаяним до нього діодом та резистором (щоб впевнитися в працездатності ПЗВ з характеристикою А). Якщо скористатися цим спецальним тестовим шматком дроту - тоді, звісно, спрацьовує загальне. На відгалуженнях як пощастить - якою стороною поверну діод. 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 минуты назад, MaksymS сказал:

звісно, спрацьовує загальне

ну так. а по правильному має спрацьовувати групове, відключаючи тільки ту групу на якій сталось пошкодження. Взагалі якщо говорити про ПЗВ на вводі, то воно має бути селективним тобто з витримкою часу на спрацювання. Витримка часу дає можливість відключитися раніше груповому ПЗВ.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 хвилини тому, Shturman1 сказав:

а по правильному має спрацьовувати групове, відключаючи тільки ту групу на якій сталось пошкодження. Взагалі якщо говорити про ПЗВ на вводі, то воно має бути селективним тобто з витримкою часу на спрацювання. Витримка часу дає можливість відключитися раніше груповому ПЗВ.

Де написані такі правила?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

13 минут назад, volomoto сказал:

Де написані такі правила?

Так а смысл в групповом если всегда будет общее выбивать?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В мене так вийшло виключно через економію бюджету, бо купувати ще на кожну лінію ПЗВ з характеристикою А було накладно, а ДА типу АС вже були в наявності - тому вони пішли на групи, а придбана одна штука ПЗВ характеристики А стала ввідним ПЗВ. 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

37 минут назад, volomoto сказал:

Де написані такі правила?

НПАОП 40.1-1.32_Електрообладнання спеціальних установок

2.8.6. У разі установки ПЗВ послідовно повинні виконуватися вимоги 
селективності. При дво- і багатоступеневих схемах ПЗВ, розміщений ближче до джерела 
живлення, повинен мати уставку і час спрацьовування утричі більші ніж ПЗВ, розміщений 
ближче до споживача.
 

ДБН Б В.2.5-82:2016 ЕЛЕКТРОБЕЗПЕКА В БУДИНКАХ І СПОРУДАХ

Додаток Г

г.3.2 У разі підключення двох чи більше ПЗВ послідовно повинна бути 
забезпечена селективність їх роботи шляхом відстроювання за струмом 
і часом
.
Для забезпечення відстроювання за струмом необхідно, щоб значен- 
ня І∆n розташованого вище (ближче до джерела живлення) ПЗВ не менше 
ніж в три рази перевищувало значення І∆n розташованого нижче (ближче 
до електроприймачів) ПЗВ
. Для забезпечення відстроювання за часом ПЗВ, які розташовані 
вище, повинні мати затримку часу вимикання.

Змінено користувачем Shturman1
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 минут назад, MaksymS сказал:

ДА типу АС вже були в наявності - тому вони пішли на групи, а придбана одна штука ПЗВ характеристики А стала ввідним ПЗВ

якщо у вас всі групові лінії захищені своїми ДА, то встановлювати ввідний ПЗВ не має взагалі сенсу 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ви неуважні. Ввідний ПЗВ має характеристику А, а ДА на лініях характеристику АС. Вони забезпечують різний рівень захисту. В мене ж не даремно на тестовий дріт для перевірки ПЗВ діод припаяно окрім резистора. 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

7 хвилин тому, igor_d70 сказав:

Так а смысл в групповом если всегда будет общее выбивать?

А ніякого. Ставити каскадом ПЗВ в типовому будинку чи квартирі нема змісту. Інше діло, якщо є зони із різнимими спобами використання (наприклад жила зона і майстерня в гаражі), але тоді краще ставити по ПЗВ на кожному розгалуженні, а не каскадом. В межах жилої зони достатньо одного ПЗВ на 30 мА і при правильній проводці і справних споживачах не буде хибних спрацювань.

53 хвилини тому, Shturman1 сказав:

2.8.6. У разі установки ПЗВ послідовно повинні виконуватися вимоги 
селективності. При дво- і багатоступеневих схемах ПЗВ, розміщений ближче до джерела 
живлення, повинен мати уставку і час спрацьовування утричі більші ніж ПЗВ, розміщений 
ближче до споживача.
 

Що і треба було довести: ми маємо дати можливість груповому ПЗВ спрацювати першим, але нема правила, яке вимагає певну послідовність спрацювання. Якщо номінали і затримки відповідають цьому пункту, але загальне ПЗВ спрацювало першим, то жодне правило і жодна вимога не були порушені.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

22 хвилини тому, Shturman1 сказав:

Це ніяк не впливає на селективність

Про селективність я жодного слова не сказав. Групове ПЗВ в мене забезпечує вищий рівень захисту, ніж лінійні. Так склалося історично. Звісно якби був багатим та здоровим то на кожну лінію поставив би ДА з характеристикою А, а групове не ставив. 

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Подскажите вот еще такой вопрос

В квартире, при обустройстве новой проводки, в щитке на какие устройства нужно ставить автоматы с категорией В, а на какие категорию С?

Насколько читал, на кондиционер нужно С

А на стиралку, бойлер и холодильник?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Только что, Вася V сказал:

Подскажите вот еще такой вопрос

В квартире, при обустройстве новой проводки, в щитке на какие устройства нужно ставить автоматы с категорией В, а на какие категорию С?

Насколько читал, на кондиционер нужно С

А на стиралку, бойлер и холодильник?

На все можно категорію B ставити. 

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • irina1969 змінив заголовок на Питання з електрики, які не потребують окремої теми

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...