G_Serg Опубліковано: 6 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 6 листопада 2011 Добрый вечер, форумчане, скажите, плз, какие могут быть нюансы если указывать в договоре купли продажи стоимость БТИ? последствия для покупателя и продавца? Недавно появилось вот это: www.tis.lg.ua/409.html ссылка на постанову: zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1103-2011-%EF Про расписку после подписания договора купли продажи с указанием моральной шкоды знаю. Спрашиваю как покупатель. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
G_Serg Опубліковано: 8 листопада 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 8 листопада 2011 (змінено) В связи с выходом этого временного постановления, некоторые нотариусы сказали что совсем прекращают сделки купли продажи недвижимости до получения разяснений, другое говорят что сделки будут проводить только если есть оценка независимая, любая, третьи что ничего не слышали и продолжают работать как и ранее. Так что, никто ничего не слыхал? Не верю Змінено 8 листопада 2011 користувачем G_Serg уточнили купля продажа чего именно Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Koskos Опубліковано: 10 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 10 листопада 2011 Нуу, все временное как правило постоянное. Новый развод граждан. Теперь надо будет договариваться с независимым оценщиком, что-бы он занизил стоимость участка. Потому, что все хотят платить меньше налогов от оценочной суммы при продаже и покупке. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
dms Опубліковано: 10 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 10 листопада 2011 Про расписку после подписания договора купли продажи с указанием моральной шкоды знаю. А это что такое? Просветите, битте. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
G_Serg Опубліковано: 10 листопада 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 10 листопада 2011 Нуу, все временное как правило постоянное. Новый развод граждан. Теперь надо будет договариваться с независимым оценщиком, что-бы он занизил стоимость участка. Потому, что все хотят платить меньше налогов от оценочной суммы при продаже и покупке. А кто будет контролировать оценщиков в таком случае? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
G_Serg Опубліковано: 10 листопада 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 10 листопада 2011 А это что такое? Просветите, битте. Когда оформляется сделка по стоимости БТИ или не по БТИ а по заниженой стоимости для минимизации налогов, в договоре купли продажи пишется условная стоимость, меньше рыночной, от этой стоимости пляшут налоги. Но продавец получает наруки сумму больше гораздо. Если договор будет признан недействительным то по закону вам вернуть только то что указано в купле продажи а остальное останется продавцу. Чтобы это недопустить, продавцом пишется расписка, что в случае если он будет предпринимать попытки признания договра купли продажи недействительным, он возвращает покупателю сумму что прописана в договоре купли продажи + моральный вред что составляет разницу между реальной стоимостью и то что было передано отдельно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
dms Опубліковано: 10 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 10 листопада 2011 Чтобы это недопустить, продавцом пишется расписка, что в случае если он будет предпринимать попытки признания договра купли продажи недействительным, он возвращает покупателю сумму что прописана в договоре купли продажи + моральный вред что составляет разницу между реальной стоимостью и то что было передано отдельно. Спасибо за инфо. Информация, скажем так - для меня неожиданная. Потому-как смысл такой расписки понятен, но вот почему-то мне кажется, что никакой юридической силы в "не-дай-Бог-случае" такая расписка иметь не будет. Может юристы подтвердят/опровергнут это? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
hotpoint Опубліковано: 10 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 10 листопада 2011 Слежу за веткой! Очень интересно! Расписку получается также надо заверять нотариально? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
G_Serg Опубліковано: 10 листопада 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 10 листопада 2011 так вот нету юристов тут чтобы что то сказать Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
G_Serg Опубліковано: 15 листопада 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 15 листопада 2011 Ну что друзья, прошло время, должно уже что то прояснится. Или так ничего никто и не скажет? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
dms Опубліковано: 22 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 22 листопада 2011 Давайте зайдем с другой стороны. А какие могут быть причины у продавца потом оспорить договор купли-продажи. Ну, элементарные случаи - есть кто-то "на зоне", не виписан ребенок, есть еще один неучтенный владелец и пр - не берем. Ну, а если это исключить,как потом продавец может пытаться оспорить продажу дома, а тем более - участка. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ФКМ Опубліковано: 25 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 25 листопада 2011 Ну что друзья, прошло время, должно уже что то прояснится. Или так ничего никто и не скажет? все скажу только спросите в этой теме как раз вопрос оценки хочу раскрыть полностью: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=82826 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ФКМ Опубліковано: 26 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 26 листопада 2011 Уважаемый G_Serg, приглашаю Вас в соседнюю тему, в которой постараюсь расширенно ответить на все Ваши вопросы. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ФКМ Опубліковано: 26 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 26 листопада 2011 Давайте зайдем с другой стороны. А какие могут быть причины у продавца потом оспорить договор купли-продажи. Ну, элементарные случаи - есть кто-то "на зоне", не виписан ребенок, есть еще один неучтенный владелец и пр - не берем. Ну, а если это исключить,как потом продавец может пытаться оспорить продажу дома, а тем более - участка. раньше был 1 месяц на отмену сделки, а причины, по которым вы могли ее отменить никому объяснять не надо было и оспаривать тоже... как сейчас - не знаю, вопрос, опять же, к юристам Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ФКМ Опубліковано: 28 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 28 листопада 2011 Когда оформляется сделка по стоимости БТИ или не по БТИ а по заниженой стоимости для минимизации налогов, в договоре купли продажи пишется условная стоимость, меньше рыночной, от этой стоимости пляшут налоги. Но продавец получает наруки сумму больше гораздо. Если договор будет признан недействительным то по закону вам вернуть только то что указано в купле продажи а остальное останется продавцу. Чтобы это недопустить, продавцом пишется расписка, что в случае если он будет предпринимать попытки признания договра купли продажи недействительным, он возвращает покупателю сумму что прописана в договоре купли продажи + моральный вред что составляет разницу между реальной стоимостью и то что было передано отдельно. что касается расписки, то, еще лет 5 назад общался по такому поводу с юристами, в т.ч. и судьями, которые сказали что такого понятия (документа) как "расписка" в юридической терминологии Украины не существует и любой судья, при рассмотрении дела с "участием" такого "документа" может на свое усмотрение принять ее во внимание или не принять. Как обстоят дела сейчас - не знаю. Вопрос к юристам. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Sapfir Опубліковано: 28 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 28 листопада 2011 Давайте зайдем с другой стороны. А какие могут быть причины у продавца потом оспорить договор купли-продажи. Сегодня знакомый нотариус поведал жизненный случай из собственной практики. Через два дня после сделки заявляется бывший хозяин и требует вернуть всё в зад. Мотивация ,-ему предложили большую сумму денег.Занавес. Через суд ему удалось вернуть проданный дом. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Татьяна5 Опубліковано: 28 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 28 листопада 2011 Сегодня знакомый нотариус поведал жизненный случай из собственной практики. Через два дня после сделки заявляется бывший хозяин и требует вернуть всё в зад. Мотивация ,-ему предложили большую сумму денег.Занавес. Через суд ему удалось вернуть проданный дом. не верю (с) значить там еще какие-то моменты были, типа справки о невменяемости Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ФКМ Опубліковано: 28 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 28 листопада 2011 не верю (с) значить там еще какие-то моменты были, типа справки о невменяемости да? а что без справки все так жестко? подписали договор и до свидания? назад дороги нет? ссылку Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Татьяна5 Опубліковано: 28 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 28 листопада 2011 да? а что без справки все так жестко? подписали договор и до свидания? назад дороги нет? ссылку Вы подписываете, что добровольно продаете. Отменить такую сделку не реально. Но есть "отягощающие" факторы, который могут привести к разрыву сделки: 1) если владелец - оч пожилой человек 2) если несколько владельцев 3) дети 4) был развод и на квартиру претендует жена и еще десяток ситуаций но просто так по желанию - не отменят ссылки ищите сами Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ФКМ Опубліковано: 28 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 28 листопада 2011 ...Но есть "отягощающие" факторы, который могут привести к разрыву сделки: 1) если владелец - оч пожилой человек 2) если несколько владельцев 3) дети 4) был развод и на квартиру претендует жена и еще десяток ситуаций но просто так по желанию - не отменят ссылки ищите сами Нет уж, спасибо, если Вы что-то утверждаете, то не поленитесь подтвердить это хоть чем-то, кроме честного слова. Про десяток ситуаций я подчеркнул - может хоть эту тайну раскроете? А вдруг там есть такая ситуация "моча в голову стукнула, потому решил отменить" наряду с другими, более прозаичными... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Татьяна5 Опубліковано: 29 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 29 листопада 2011 (змінено) Нет уж, спасибо, если Вы что-то утверждаете, то не поленитесь подтвердить это хоть чем-то, кроме честного слова. Про десяток ситуаций я подчеркнул - может хоть эту тайну раскроете? А вдруг там есть такая ситуация "моча в голову стукнула, потому решил отменить" наряду с другими, более прозаичными... Вы демагог? Каждый из случаев можно почерпнуть из раздела 6, статья 191 Жилищного кодекса Украины Вот тут скачать можете мноооого ссылок - meget.kiev.ua/kodeks/zilishniy-kodeks/ Змінено 29 листопада 2011 користувачем Татьяна5 ошибка Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ФКМ Опубліковано: 29 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 29 листопада 2011 лучше поискать в Гражданском Кодексе, статьях эдак в 200-220-ых но все-равно спасибо Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз