Стиль вождения авто и его последствия.

[MaksymS]

5 хвилин тому, AndyAntonov сказав:

Сегодня меня объезжали практически по другой стороне улицы, причём сильно заранее... Ну, что и требовалось... Даже с мощным фонарём такого эффекта не было.

[AndyAntonov]

8 хвилин тому, -electron- сказав:

От там де пішохід має бути обережним.

Да-дад. Особливо з майбутніми Енгібарянами на дорозі. Може і не допомогти...

[MaksymS]

Треба доповнити ПДР вимогою до пішохода бути швидким, мати швидку реакція та підготовки до миттєвого прискорення до 4g. З місця. З використанням лише м’язової сили. 

[AndyAntonov]

3 хвилини тому, MaksymS сказав:

З використанням лише м’язової сили. 

Вчора вкотре переконався на власному досвіді: не допоможе. Якщо на тебе вилетить Енгібарян - або він зупиниться, або він тебе розчавить. Твоєї швидкості не вистачить ні на що.

[MaksymS]

Питання підготовки. Якщо серйозно тренуватися - все можливо. Треба лише такі спеціальні тренування внести до ПДР. Взагалі можна скоротити ПДР до двох пунктів - пішохід має надати перевагу автомобілю завджи. Рух автомобілів не має жодних обмежень. На тому все. 

[-electron-]

16 минут назад, AndyAntonov сказал:

Да-дад. Особливо з майбутніми Енгібарянами на дорозі. Може і не допомогти...

Це я про те що в пішика немає вимоги стежити за дорожньою обстановкою і тд. А виявляється є така вимога, сформульована по іншому, але суть одна, не ловити гав, а стежити за своєю безпекою і уникати небезпек. Якось невдобно вийшло.🤨

Змінено 23 листопада 2021 користувачем -electron-

[AndyAntonov]

1 хвилину тому, MaksymS сказав:

Питання підготовки.

Писав тут. Розгорнута версія - тут.

[vadimv]

10 годин тому, -electron- сказав:

,стежити за дорожньою обстановкою і тд. А виявляється є така вимога

Немає такої вимоги, не вигадуйте.

10 годин тому, -electron- сказав:

не ловити гав, а стежити за своєю безпекою і уникати небезпек

  Жодного процитованого слова в ПДР немає.

10 годин тому, -electron- сказав:

,Якось невдобно вийшло.🤨

Воно якось завжди так невдобно виходить, коли замість написаного читають щось своє.

[-electron-]

Пункт 4.1 не читал но осуждаю (с)

 

Що таке синіми не знаємо. Тобто стежити і реагувати це не те саме що бути обережним??? За суттю. Просто написано одним словом. 

Так і запишемо.

І найголовніше:

Є думка моя та не правильна. Звиняйте але з такими людьми вести діалог те саме що мочитись проти вітру.

 

Змінено 25 листопада 2021 користувачем -electron-

[vadimv]

1 година тому, -electron- сказав:

Що таке синіми не знаємо.

В разі ДТП в протокол пишеться текст конкретного пункту ПДР, а не "синіми".

[-electron-]

2 часа назад, vadimv сказал:

В разі ДТП в протокол пишеться текст конкретного пункту ПДР, а не "синіми".

То значить бути обережним в ПДР таки є?

То є прогрес.

 

[-electron-]

В разі ДТП пункт 4.1 і напишуть 

І чим 2.3 б) за великим рахунком відрізняється від 4.1 то вже лірика й словоблудство. Суть одна про свою безпеку і можливі наслідки своїх дій кожен має думати сам.

Хоча щоб пішикам писали протокол я ще не бачив ....

Ну немає в нас такої практики. 

 

До речі Т9 цікаво з синонімів зробив сині

 

Змінено 25 листопада 2021 користувачем -electron-

[vadimv]

2 хвилини тому, -electron- сказав:

То значить бути обережним в ПДР таки є?

"Бути обережним" є, а от "стежити за дорожньою обстановкою, не ловити гав, стежити за своєю безпекою і уникати небезпек" - такого немає.

Тобто якщо необережного пішика чимось переїхало - його навряд чи притягнуть до відповідальності.

Навідміну від водія, який зобо'вязаний "бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну".

[vadimv]

8 хвилин тому, -electron- сказав:

І чим 2.3 б) за великим рахунком відрізняється від 4.1 то вже лірика й словоблудство.

Відповідальністю відрізняється - до 10 рочків.

[-electron-]

25 минут назад, vadimv сказал:

Відповідальністю відрізняється - до 10 рочків.

Відповідальність виключно через ступінь можливих наслідків. А не через наявність чи відсутність обов'язків......

В нас є різні обов'язки. І за їхні порушення відповідальність різна. Де штраф, а де кримінал. 

[vadimv]

6 хвилин тому, -electron- сказав:

В нас є різні обов'язки. І за їхні порушення відповідальність різна.

Саме так - у пішиків і водіїв різні обов'язки і різна відповідальність за їхні порушення.

Саме тому і слова використовуються різні.

Змінено 25 листопада 2021 користувачем vadimv

[-electron-]

43 минуты назад, vadimv сказал:

Саме так - у пішиків і водіїв різні обов'язки і різна відповідальність за їхні порушення.

Саме тому і слова використовуються різні.

Тобто обов'язки не ловити гав у пішиків також є.

Я ж кажу прогрес.

[vadimv]

24 хвилини тому, -electron- сказав:

Тобто обов'язки не ловити гав у пішиків також є.

Ага, під час руху по краю проїзної частини назустріч руху транспортних засобів )))

Тобто можна сказати - назустріч смерті.

Змінено 25 листопада 2021 користувачем vadimv

[-electron-]

Коли немає бажання визнати свою помилку починається демагогія

[-electron-]

Просто треба визнати що в нас пішики каста недоторканих. Їх ніхто не штрафує. 

Я маю знайомого якого німці штрафанули за те що під час переходу вулиці по переходу він не стежив за дорогою, а розмовляв по телефону.

Але я не маю навіть знайомого в якого є кума, а в її брата дружини є друг, в якого є однокласник, діда по лінії матері якого оштрафували за перехід на червоне.....

[vadimv]

6 хвилин тому, -electron- сказав:

Коли немає бажання визнати свою помилку

Нагадаю, питання (ще з минулого епізоду на Сумськй) було в тому, що люди на зупинці ніяких пунктів ПДР не порушували.

Заперечення є? Заперечень немає.

Змінено 25 листопада 2021 користувачем vadimv

[-electron-]

6 минут назад, vadimv сказал:

Нагадаю, питання (ще з минулого епізоду на Сумськй) було в тому, що люди на зупинці ніяких пунктів ПДР не порушували.

Заперечення є? Заперечень немає.

До чого тут це?

[vadimv]

1 хвилину тому, -electron- сказав:

До чого тут це?

Це нагадування про те, з чого почалася дискусія про обов'язки пішоходів.

[-electron-]

Відповідь була виключно про те що в пішиків є обов'язок стежити й реагувати.

До пішиків в конкретному ДТП жодних зауважень в принципі бути не може.

Я наприклад зрозумів що то був сарказм.

 

А от експерт як виявляється не знає предмету того відносно чого дає поради й коментарі.....

[vadimv]

48 хвилин тому, -electron- сказав:

в пішиків є обов'язок стежити й реагувати

OMG! Та немає в них такого обов'язка! НЕ-МА-Є. І цитати з ПДР у вас такої відповідно немає.

Є обов'язок "бути уважним" і то тільки під час руху краєм проїзної частини назустріч смерті.

Змінено 25 листопада 2021 користувачем vadimv