Igor1959 Опубліковано: 11 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 11 травня 2012 Уважаемые специалисты по армированию! Предполагается строить цокольное помещение, т.е.подвал. Архитектор предложил вот такую конструкцию. Как видно из схемы, плита и монолитная стена жестко увязязываются арматурой(на схеме-бледно =зеленые прутки) А я где-то , уже не помню где, читал, что жестко связывать монолитную плиту и стену не рекомендуется. Так ли это?Схема армирования и опирание плиты на цоколь.pdf Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Winder Опубліковано: 11 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 11 травня 2012 По армированию нормально, вернее слегка избыточно. Вопрос по гидроизоляции, у Вас какой уровень грунтовых вод и какой планируется утеплитель? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mahno 31 Опубліковано: 11 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 11 травня 2012 По поводу вязки все правильно, а вот по поводу толщини плиты я думаю маловато. Нужно делать просчет, если есть геология можем сделать. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Олех Опубліковано: 11 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 11 травня 2012 По армированию нормально, толко вторая сетка на подушке не нужна - в нижней части только оставьте. Высоту подушки лучше принять в 300 мм Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Winder Опубліковано: 11 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 11 травня 2012 По армированию нормально, толко вторая сетка на подушке не нужна - в нижней части только оставьте. Высоту подушки лучше принять в 300 мм Безграмотный совет Наибольший изгибающий момент как раз в верхней части по центру плиты, т.к. под весом стен края задавливаются вниз, а по центру плита изгибается вверх. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Igor1959 Опубліковано: 12 травня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 12 травня 2012 Собственно, вот такую дачку планируется построить. Стены из арболита.Под левым крылом будет мастерская в цоколе. Заглубление-120-130см. Добавлено через 3 минуты По поводу вязки все правильно, а вот по поводу толщини плиты я думаю маловато. Нужно делать просчет, если есть геология можем сделать. Цокольное помещение в принципе небольшое, 9 на 4 метра. Да и арболит не самый тяжелый стеновой материал. Может, 25см. плиты и достаточно. Добавлено через 9 минут По армированию нормально, вернее слегка избыточно. Вопрос по гидроизоляции, у Вас какой уровень грунтовых вод и какой планируется утеплитель? Уважаемый Winder! А где, по вашему мнению избыточно, в плите или в стене? А вот с грунтовыми водами "труба дело". Есть вероятность, что по весне нижняя часть будет в воде. Буду кланяться в ножки Пропеллеру. может что присоветует. Над утеплением пока не думал. Просто пенопластом не хочется. Скорее всего эппс. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Igor1959 Опубліковано: 12 травня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 12 травня 2012 So vtoroj popitki zagruzil.План+элементов+фундаментов.pdf Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Igor1959 Опубліковано: 12 травня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 12 травня 2012 По армированию нормально, толко вторая сетка на подушке не нужна - в нижней части только оставьте. Высоту подушки лучше принять в 300 мм Может, Вы и правы, но площадь небольшая, всего 36м.кв. Затраты на вторую сетку с учетом всей ж\б конструкции незначительные. А вот спать буду спокойно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Winder Опубліковано: 12 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 12 травня 2012 Собственно, вот такую дачку планируется построить. Стены из арболита.Под левым крылом будет мастерская в цоколе. Заглубление-120-130см. Добавлено через 3 минуты Цокольное помещение в принципе небольшое, 9 на 4 метра. Да и арболит не самый тяжелый стеновой материал. Может, 25см. плиты и достаточно. Добавлено через 9 минут Уважаемый Winder! А где, по вашему мнению избыточно, в плите или в стене? А вот с грунтовыми водами "труба дело". Есть вероятность, что по весне нижняя часть будет в воде. Буду кланяться в ножки Пропеллеру. может что присоветует. Над утеплением пока не думал. Просто пенопластом не хочется. Скорее всего эппс. Ну, эппс тоже пенопласт;) Избыточно в стене, при заглублении в 1м давление грунта на стены подвала мало, скорей всего армирование стенки не считали, а приняли конструктивно с приличным запасом. По ГИ, сейчас как раз весна и Вы можете легко узнать какой сейчас УГВ. В любом случае битумку на пенопласт не наплавите тока клеить, но она не будет защищена от грунта. Я б на на бетон наплавил, а сверху ЭППС, в шов между плитой и стеной подвала заложил бы гидрошпонку или бентонитовый шнур, выступ плиты лучше убрать, т.к. он сильно затруднит наплавку/наклейку ГИ. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
leski Опубліковано: 12 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 12 травня 2012 Насчет гидроизоляции и утепления подвала лучше всего расписано тут www.tn.ru/data/navigation/tl_sistems/kms/tls_tn-base_pro.pdf 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Олех Опубліковано: 12 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 12 травня 2012 Безграмотный совет Наибольший изгибающий момент как раз в верхней части по центру плиты, т.к. под весом стен края задавливаются вниз, а по центру плита изгибается вверх. Безграмотный совет Наибольший изгибающий момент как раз в нижней части по центру плиты, т.к. под весом стен края задавливаются вверх, а по центру плита изгибается вниз. Возьми любой справочник по стройконструкциям. БАЛБЕС. Ярлык себе прилепи на ж.8-) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tomtit Опубліковано: 12 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 12 травня 2012 Winder, Олех, не ссорьтесь. По-моему, то, о чём вы говорите, зависит от величины выноса плиты за пределы стен. Если стены прям на краю плиты - одна ситуация, если есть существенный вынос - другая. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Winder Опубліковано: 13 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 13 травня 2012 Winder, Олех, не ссорьтесь. По-моему, то, о чём вы говорите, зависит от величины выноса плиты за пределы стен. Если стены прям на краю плиты - одна ситуация, если есть существенный вынос - другая. В любом случае плита будет изгибатся по центру вверх, с выступами плиты изгибающий момент просто будет поменьше. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tomtit Опубліковано: 13 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 13 травня 2012 В любом случае плита будет изгибатся по центру вверх, с выступами плиты изгибающий момент просто будет поменьше. очень даже верю Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
lastandr Опубліковано: 13 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 13 травня 2012 Уважаемые специалисты по армированию! Предполагается строить цокольное помещение, т.е.подвал. Архитектор предложил вот такую конструкцию. Как видно из схемы, плита и монолитная стена жестко увязязываются арматурой(на схеме-бледно =зеленые прутки) А я где-то , уже не помню где, читал, что жестко связывать монолитную плиту и стену не рекомендуется. Так ли это? Как раз,наоборот,лучше бы было отлить одновременно и плиту и стену,но технологически это трудно осуществить,поэтому делаются выпуска из плиты ,при этом они должны быть из той же арматуры,что и вертикальная арматура стен(а на вашем чертеже выпуска из 10А4000С)... Добавлено через 18 минут ...Наибольший изгибающий момент как раз в нижней части по центру плиты, т.к. под весом стен края задавливаются вверх, а по центру плита изгибается вниз... Это верно лишь в случае опирания на плиту(подушку) одной стены,а вот при расположении стен по периметру плиты,внутренняя часть её работает примерно, как балка нагруженная по краям... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Igor1959 Опубліковано: 13 травня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 13 травня 2012 По поводу выступа плиты. А для чего его нужно делать? Ведь не для того же, чтобы стена не соскочила с плиты! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
lastandr Опубліковано: 13 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 13 травня 2012 Для того,чтобы уменьшить и распределить нагрузку на основание в местах опирания стен. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Winder Опубліковано: 13 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 13 травня 2012 Наибольший изгибающий момент как раз в нижней части по центру плиты, т.к. под весом стен края задавливаются вверх, а по центру плита изгибается вниз. Положите кусок газеты на песок и надавите на неё сверху перевёрнутым стаканом, и увидите куда чё загибается;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
TOP-PROJECT Опубліковано: 14 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 14 травня 2012 Уважаемые специалисты по армированию! Предполагается строить цокольное помещение, т.е.подвал. Архитектор предложил вот такую конструкцию. Как видно из схемы, плита и монолитная стена жестко увязязываются арматурой(на схеме-бледно =зеленые прутки) А я где-то , уже не помню где, читал, что жестко связывать монолитную плиту и стену не рекомендуется. Так ли это? Я не понимаю, почему вам эти чертежи делает архитектор? На самом деле это компетенция инженера-конструктора. Архитектор не несёт за это никакой ответственности. Узел показан верно, но его используют больше в вариантах когда верхний край стены ничто не удерживает из плоскости и она работает как подпорная стена. Один минус. - На Украине все каркасы делаются из гарячекатанной арматуры класса А400С и А500С, которую нельзя варить. На ваших чертежах показаны сварные каркасы. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Киев-1966 Опубліковано: 14 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 14 травня 2012 Как раз,наоборот,лучше бы было отлить одновременно и плиту и стену,но технологически это трудно осуществить,поэтому делаются выпуска из плиты ,при этом они должны быть из той же арматуры,что и вертикальная арматура стен(а на вашем чертеже выпуска из 10А4000С)... Какую чушь Вы несете.Лучше бы промолчали.Где Вы видили,что бы плиту с лентой лили одновременно в частном домостроении.Плита с лентой одновременно не льется,так,как это не возможно и нет никакой разницы вообще если сначала залить плиту с выпуском арматуры,а затем на нее ленту Армирование нормально сделано. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Igor1959 Опубліковано: 14 травня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 14 травня 2012 Я не понимаю, почему вам эти чертежи делает архитектор? На самом деле это компетенция инженера-конструктора. Ну, в общем с архитектором была договоренность по поводу конструктивной части. Узел показан верно, но его используют больше в вариантах когда верхний край стены ничто не удерживает из плоскости и она работает как подпорная стена. А вот тут не совсем понял. На стене цоколя будет стена из арболита. Один минус. - На Украине все каркасы делаются из гарячекатанной арматуры класса А400С и А500С, которую нельзя варить. На ваших чертежах показаны сварные каркасы. Так будем вязатъ. А что, вязать-плохо? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
lastandr Опубліковано: 14 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 14 травня 2012 Какую чушь Вы несете.Лучше бы промолчали.Где Вы видили,что бы плиту с лентой лили одновременно в частном домостроении.Плита с лентой одновременно не льется,так,как это не возможно и нет никакой разницы вообще если сначала залить плиту с выпуском арматуры,а затем на нее ленту Армирование нормально сделано. Ленту Вы можете завязать на бантик...и повесить себе на шею в награду за "умные советы" ... А впредь просто старайтесь внимательно читать и правильно воспринимать написанное другими... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
wertexan Опубліковано: 16 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 16 травня 2012 Возьми любой справочник по стройконструкциям. БАЛБЕС. Ярлык себе прилепи на ж.8-) Не горячитесь. Вы дествительно ошибаетесь. Под стенами армирование в плитном фундаменте нужно внизу а в пролете между стенами вверху. А справочниками не прикрывайтесь. Там того, что вы посмели написать, точно не написано. Так будем вязатъ. А что, вязать-плохо? Вязать хорошо. Просто ДСТУ на арматуру такие, что длина нахлеста анкеровки чудовищно большая, что приводит к заметному перерасходу арматуры. Короче производители арматуры технично всех обманули. Арматуру по ДСТУ и делать гораздо проще и нужно ее на объекте больше. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Олех Опубліковано: 16 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 16 травня 2012 Тогда я ошибался вместе с редактором справочника А.И, Шерешевским(классика) А такие предметы как сопромат, теормеханика,статика сооружений,строительныеконструкции,строительные материалы изучал зря. Ну, ниче.. еще и не так строят) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Мирт Опубліковано: 16 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 16 травня 2012 По чертежам есть недостатки. По разрезу не показаны размеры как минимум 4 позиций. Из плиты если вы заметили у вас выходят 2 г-образных стержня, а в торце плиты ставится ,,Пэшка,, которая у вас не обозначена хотя-бы диаметром арматуры. По стенам поперечную арматуру диаметром 8 А1 желательно делать с загибами в форме ,,С,, Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз