PDA

Просмотр полной версии : Дом с плоской крышей



Игорек
28.02.2007, 08:57
Здрасьте всем,

все еще в размышлениях о стройке, потихоньку подбираем проект, но есть вопрос - жена ХОЧЕТ дом с плоской крышей, чтобы был балкон/веранда открытый/закрытый + большие окна, что-то типа этого:
http://www.goodgoods.ru/pages/image.html?image=6559
Планировку я пока в счет не беру, есть ли существенные недостатки (снег....) в этом варианте?

lexxxa
28.02.2007, 09:37
ИМХО, топить дороговато будет...

FreeDigger
28.02.2007, 09:38
Из недостатков только вид. А кому то кубизм нравится.
А так читайте
http://www.ivd.ru/document.xgi?id=2635&gid=37&hid=233&oid=233
http://www.ivd.ru/document.xgi?id=3470&gid=37&hid=70&oid=70

Игорек
28.02.2007, 09:54
ИМХО, топить дороговато будет...

Из-за общей площади?
Сначала думал что хочу не более 15-160 м2, сейчас наверное ~ 200 m2

lexxxa
28.02.2007, 09:57
Не, фрома сложная и окон много. Почитай izba.su

FreeDigger
28.02.2007, 10:14
Не, фрома сложная и окон много. Почитай izba.su
вообще то форма самая близкая к идеальной читай внимательно izba.su :)

а окна ставяться сколько хош ... или вы за правильную инсоляцию?

lexxxa
28.02.2007, 10:18
При одинаковой площади строений, площадь наружных стен вытянутого или крестообразного дома значительно превышает площадь стен дома квадратного. Плюс крыши сложной экзотической формы, плюс стеклянные фасады высотой в пару этажей, плюс лоджии, плюс торчащие пристройки и надстройки… В результате дом уподобляется конвектору - прибору с большим количеством рёбер, специально сконструированному для эффективной отдачи тепла.
Цитата из избы :P
Гляньте фотку - и эркер, и изломы :crazy:

FreeDigger
28.02.2007, 10:30
При одинаковой площади строений, площадь наружных стен вытянутого или крестообразного дома значительно превышает площадь стен дома квадратного. Плюс крыши сложной экзотической формы, плюс стеклянные фасады высотой в пару этажей, плюс лоджии, плюс торчащие пристройки и надстройки… В результате дом уподобляется конвектору - прибору с большим количеством рёбер, специально сконструированному для эффективной отдачи тепла.
Цитата из избы :P
Гляньте фотку - и эркер, и изломы :crazy:

Читаем внимательно: куб имеет меньшую площадь стен и поэтому не уподобляется конвектору-дому-современному-с эркерами и изломами.
Поэтому он (куб) лучше! :)
Я не про этот проект реку :-D

Игорек
28.02.2007, 10:35
Картинка - просто как пример, может эркеров и не будет, вопрос про крышу-то вопрос - наклон должен быть хоть минимальный? стоки...

lexxxa
28.02.2007, 10:39
Я не про этот проект реку :-D

Дык а я то именно про этот, что на фотке :) Шо ж вы в заблуждение ввобдите и в дебри теории %) :crazy:

FreeDigger
28.02.2007, 10:46
Картинка - просто как пример, может эркеров и не будет, вопрос про крышу-то вопрос - наклон должен быть хоть минимальный? стоки...
ну вам не сюда тогда ...
в гугле набираете "плоская кровля" и...вперед учите матчасть
А крыша хорошая.
Я сейчас думаю на какой кобыле подъехать к жене чтобы хоть посмотрела на эту "крутую" крышу....она видите ли два года не для того смотрела квартирный вопрос чтобы жить под плоской крышей ... :( :o

Homer
28.02.2007, 10:51
Вот тута - обсуждалась плоская крыша - уже построенного дома. (http://www.stroimdom.com.ua/forum/viewtopic.php?t=2177)

Leo
28.02.2007, 10:55
вставлю свою ИМХУ. Начиная выбор проекта тоже горел идей плоской кровли, смущал только вопрос реализации. вникнув чуть в суть вопроса, понял сложностей никаких, достаточно просто все реализуется на современых руллоных материалах, метериальные и трудозатраты сопоставимы с обычными скатными кровлям. но что самое интересное поездив по окрестностям киев, посмотрев готовые дома, идея плоской кровли разонравилась. :oops: теперь заглядываюсь на одноэтажки с мансардным этажом. :ROFL:

Fuzik
02.03.2007, 19:09
А я за плоскую крышу и строю себе, с расходами на отопление проблем никаких. Нормальное утепление и холодней обычной не будет. Наклон при использовании панелей нужен 10см. на 10 метров длины. Однако реализация крыше намного дешевле, сверху получаем площадку для любого использования.

kunar
02.03.2007, 19:24
А я за плоскую крышу и строю себе, с расходами на отопление проблем никаких. Нормальное утепление и холодней обычной не будет. Наклон при использовании панелей нужен 10см. на 10 метров длины. Однако реализация крыше намного дешевле, сверху получаем площадку для любого использования.
Я теперь точно знаю - здесь Фузик прав, те проекты, что совсем мне нравились, не прошли в семье из-за того, что СОВСЕМ не как все ,
прошел вариант "немного оригинально" , а жаль :(

Fuzik
02.03.2007, 19:33
А еще я строю сам, делать мне плоскую крышу просто, ходи себе делай. А вот с обычной я не хочу упасть, высота 2-х этажей 6м. А еще и ремонтировать когда то придется, это мне не нравится.

Homer
02.03.2007, 19:41
А еще я строю сам, делать мне плоскую крышу просто, ходи себе делай. А вот с обычной я не хочу упасть, высота 2-х этажей 6м. А еще и ремонтировать когда то придется, это мне не нравится.

Напомню о себе - я-тож был за плоскую... семья не одобрила - я был один (шоб красиво-как-у всех) - а вопрос такой - как по цене плоская-классика?

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100