Вернуться Строим Дом

Вернуться Строим Дом > Инженерные системы дома > Вентиляция и кондиционирование
Перезагрузить страницу

Совмещение трубы вентиляции и дымохода?

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.01.2011, 09:43   #1
EEEEEEE
Новичок
 
Регистрация: 04.08.2010
Адрес: Новомосковск
Пол: Мужской
Сообщений: 12
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию Совмещение трубы вентиляции и дымохода?

Выделено в отдельную тему IesuiT

Вопрос такой если гильзы из азбоцементных труб,одна для вентиляции ванны,другая из погреба, третья для дымохода и все это будет выведено в один дымарь из силикатного кирпича насколько это корректно?

Последний раз редактировалось IesuiT; 14.01.2011 в 11:24.
EEEEEEE вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.01.2011, 11:49   #2
Scandic
Форумчанин
 
Аватар для Scandic
 
Регистрация: 31.08.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 125
Вы сказали Спасибо: 15
Поблагодарили 69 раз(а) в 37 сообщениях
По умолчанию

Может вернемся к опыту предков?

1.Необходимо разделять трубы вентиляции и печные, более того фановые выносить на противоположный скат крыши.
2. Избегать строительства кирпичных вентиляционных шахт, тем более совмещенных в единую "батарею".

Соответственно необходимо еще на этапе проектирования задать эти требования проектировщику.

Обозначу хотя бы несколько нестыковок:

1. Кто сказал, что канал должен быть в кирпич шириной? Если все дома разного строительного объема и разной планировки, а шахта у всех одна.

2. Приточно-вытяжной баланс должен рассчитывать инженер по системам вентиляции, а не архитектор. Но канал закладывает именно архитектор, на основании чего?

3. Вентиляционное окно шахты обычно находиться в жилом помещении, в некоторых случаях в проеме лестницы. Но выход вытяжки то, должен быть в наиболее загрязненных помещениях, ток воздуха должен идти из жилых помещений через коридоры в сан. узлы.

4. Кирпичные вент. шахты строились в советские времена, когда приток осуществлялся через щели в "качественных рамных окнах". Сегодня окна герметичные, а шахты как строили, так и строим. А приточные отверстия в стенах? Никто не закладывает.

Именно из-за нарушения технологии проектирования потом возникают проблемы. И данный форум насыщен массой негативных проблем с кирпичными вентиляционными шахтами и печами.

Поэтому я стою за то, что бы для вентиляции, фановой вентиляции и печных каналов использовать разные трубы, обязательно закладывать приточные каналы в стенах (или окнах на крайняк), вытяжку организовывать с помощью оцинкованных воздуховодов с установкой вентилятора на крыше, где его не слышно и легко обслуживать.

Это 1) рационально и 2) дешевле.
Scandic вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.01.2011, 21:05   #3
Maestro Kiev
Старожил форума
 
Аватар для Maestro Kiev
 
Регистрация: 17.07.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 1,531
Вы сказали Спасибо: 238
Поблагодарили 448 раз(а) в 320 сообщениях
Отправить сообщение для Maestro Kiev с помощью ICQ
По умолчанию

Почти со всем что Scandic написал согласен, а вероятно замученный одними и теми же вопросами в ветке "Печи и камины" модератор, понимая решение в вентиляции перенес вопрос сюда и уже не первый)

То BlackAlex:
На сегодня почти все вентиляторы имеют влагозащиту по IP позволяющую использовать их при наружном монтаже.
Крышные вентиляторы выполнены на базе тех же компонентов, что и канальные. Можно канальный поставить снаружи и так сэкономить значительную сумму - это всего лишь вопрос решения.
Ошибочно считают, что шум от вентилятора - шум к окружению является единственным. Самый опасный - аэродинамический шум передающийся с потоком воздуха в обоих направлениях, независимо от движения воздуха. Его гасят установкой канальных шумоглушителей.
Грамотно выполненное проектирование позволяет принять меры по установке оборудования внутри для удобного доступа и выбросом воздуха там где это желательно с минимально возможным уровнем шума.
Maestro Kiev вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.01.2011, 13:25   #4
Maestro Kiev
Старожил форума
 
Аватар для Maestro Kiev
 
Регистрация: 17.07.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 1,531
Вы сказали Спасибо: 238
Поблагодарили 448 раз(а) в 320 сообщениях
Отправить сообщение для Maestro Kiev с помощью ICQ
По умолчанию

Можно вентилятор с IP68 сделать, но он будет стоить, как несколько типовых с IP44.
IP44, где 4 по воде подразумевает защиту - от сплошного обрызгивания.
Тогда как, для сравнения меньшая 3 — от воды, падающей в виде дождя;
Maestro Kiev вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.01.2011, 16:20   #5
Шарманщик
Старожил форума
 
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 8,101
Вы сказали Спасибо: 3,222
Поблагодарили 4,701 раз(а) в 2,419 сообщениях
По умолчанию

Можно и мне свой пятачёк втиснуть?
На сегодняшний день приточные каналы, как ранее было сказано перешли в раздел допработ - почему? - А х.з., может действительно архитекторы тупят, но я знаю, что многие из них рожают описалово каждого проекта "на одну ногу" и с инженерным обеспечением жилья им заниматься "не по чину", как царю детей делать
Вот и получается, что буквально на каждом объекте дырдявим стены и ставим решетки с обратным клапаном от "Вентса" на фасаде и в каждом WC тулим вентиляторы - ну не было ещё ни одного проекта, что б где-то не упустили-забыли-прошляпили "господа рисующие"
А ежели и не забыли - так обязательно размер канала - "в полкирпича" нарисуют......почему именно так? Может "хрущевский" проект был в учебниках???
Да, так возвращаясь к теме "решетки/вентиляторы" - на сегодня любой поисковик выдаст координаты "Вентса" и "Домовентса" - там куча полезных девайсов, есть на любой каприз - и с защитой, и с задержкой, и с датчиками, чо хошь.
для любителей тишины есть МАЕСО - вааще не шумят, мы их в комнаты переговоров ставим заказчикам, но цена.....от 200 евро и выше....
Так что на любой таки вкус.
А совмещать каналы вентиляции и дымовые никак нельзя, даже в простецкие-советские это категорически не дозволялось, уж много раз об этом писали...
Шарманщик вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.01.2011, 17:08   #6
Шарманщик
Старожил форума
 
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 8,101
Вы сказали Спасибо: 3,222
Поблагодарили 4,701 раз(а) в 2,419 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BlackAlex Посмотреть сообщение
"меня терзают смутные сомнения...." На счет изначальной задачи. Хотят в виде одного "изделия" выпустить на крыше дымканал и вентиляции. Или затолкать в одну трубу дымоход, и два вент канала? Если второе - так категорически нельзя, можем получить газовую камеру.
Да где-то есть тема-двойник, я там уже ораторствовал...хотят именно газовую камеру....
Шарманщик вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.01.2011, 09:38   #7
Olegg
Форумчанин
 
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Макаровский р-н Колонщина
Пол: Мужской
Сообщений: 249
Вы сказали Спасибо: 26
Поблагодарили 94 раз(а) в 68 сообщениях
По умолчанию

Позвольте и свои 5 коп. вставить. Моему дому 25 лет, строила проф. стройбригада по типовому проекту. Так вот вент канал и дымоход объеденены в один блок, каналы размеров в кирпич и разделены кладкой в кирпич, (на чердаке переходит в полкипрпича). Изначально проект под ТТ котёл. Щас дымоход огильзован нержой (газ). Проблем не было вроде все живы. В планах и вент канал огильзовать оцинковкой.
Olegg вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Отзывы о Хорватии
Отзывы о Хорватии

Текущее время: 02:31. Часовой пояс GMT +2.





Контактная инфо:
admin@stroimdom.com.ua
Для компаний и рекламодателей:
Реклама | Платные пакеты
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2014, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
vB.Sponsors

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании