partisia

Очень жаль, что вас доканали формальностями и прочими ПУЭ на столько, что вы удалили фотки самого светильника.Не слушайте никого, творите и самовыражайтесь, и вдохновляйте на это других. Пусть в наших квартирах больше будет арт-объектов своими руками, а не дешевой китайской "безопасной" штамповки с купленными сертификатами. Вопрос с обязательной сертификацией решается просто - сертифицировать одно единственное изделие, изготовленное не серийно кустарным способом, по вашей фантазии а не в соответствии с каким-то ТУ (ДСТУ) никто вас не имеет права заставить, это sanykrimea повредничал. Для сертификационных испытаний одного изделия недостаточно по украинским нормам, так что сертификации оно не подлежит даже если находится и в перечне продукции для обязательной сертификации и в техническом регламенте, можете получить официальный ответ на эту тему в любом органе по сертификации, это я вам как "чиновник на кормлении " по секрету Чтоб не кормить лишних людей - надо только разобраться в нормах и законах, и отстоять свои права, это не так уж сложно. Кому-то правда проще кормить чиновников, и их в этом еще и обвинять ;) По электро- и пожаробезопасности применение ваших светильников на объектах различных категорий, а также ответственность за последствия, лежит еще и на застройщике и заказчике, а не только на вас. А за взрыв лампочки вообще пусть ее производитель отвечает. И для таких случаев есть УЗО, автоматы и прочие устройства электробезопасности, обязательные для установки, а также пожарная сигнализация и пожаротушение. Только вот пожаров почему-то меньше не становится год от года. В отличие от креативных людей, мыслящих нестандартно, которых и так в красную книгу пора заносить Извините что так много букв, просто мой супруг профессиональный электрик-проектировщик, со всеми вот этими нудными нормами, которые сам же никогда не соблюдает в полном объеме, а мне так охота напольный светильник из папье-маше по проволочному каркасу в форме шара сделать, так не дает! Опасно! Так что вам хоть муж правильный попался, повезло

А почему вариант плитки грес не рассматривается? в ней же нет глазури, однородный цвет по всей толщине, ничего не растрескается и не потускнеет по идее, износостойкость получше. Жаль правда мозаичного греса не видела, мелкого. Может кто знает места в районе Одессы с таким? Сильно хочется турецкую баньку с трапом в полу так сделать, а там криволинейные скамейки, простой грес 30 на 30 не положишь.

Hans пожаловал весьма толковую штуку, правда по трубам Stamar, там есть та самая таблица, о которой я мечтала - соотношение конструкции пола, шага укладки труб, температуры теплоносителя и количества получаемого от системы тепла. Но там минимальный шаг они вообще 10 см рассматривают, правда только возле наружных стен как я поняла. Вопрос с расчетами благополучно снят Согласна, но как правило, хотя эти фирмы и не на базаре находятся, все-равно стараются выторговать чуть больше, чем заказчик готов потратить в любом случае В этой ситуации главное - не показаться противной стороне полными лохами тогда возможен компромисс

30% если честно были с потолка взяты, т.к. работаю не в монтажной фирме а в проектной, но после уточнений у монтажных организаций знакомых - выяснилось, что цифра вполне адекватная Странно это, если у вас на рынках дороже, чем у сертифицированных представителей. На рынках затраты предпринимателей на свой бизнес гораздо меньше, даже при условии, что товар одинаково качественный и оригинальный, да и здоровая конкуренция выше По идее это должно влиять положительно на ценнообразовании.

уже поменяла partisia.nm.ru/heat.pdf Тоесть эта величина обусловлена только технической возможностью согнуть трубу? Обрадовали Спасибо Немного не так. Делаем сами проект как умеем в меру способностей, считаем все запчасти по цене на ближайшем строительном рынке, накидываем на монтаж 30%, записываем что получилось, потом приходим к "умным специалистам" в "серьезную компанию" и смотрим чего они напроектируют, а главное насчитают. Расхождение суммы в 10% считаем нормальным и работаем с ними, в противном случае выясняем кому и почему сильно кушать хочется А у вас машина есть? на ней подушки безопасности стоят? АБС, все навороты? Если пойти в автосалон, то там тоже расскажут, что без этого ездить просто нельзя, смертельно опасно и тп. Но у нас славута, и мотивация выбора была банальная - просто больше нет денег пока все живы и ездим в свое удовольствие. С теплым полом принцип тот же

Расчет будет исправлен Нужно всего пол часа чтоб по работе не трогали, а их все нету А ничего, что рекомендуемый шаг все производители пишут от 223 мм? Меня тоже смутила эта странная цифра, но разве можно меньше брать? Спасибо По фото вся эта ниша где-то так метра полтора на метр, глубиной около 20-30 см? А у меня по ширине 870 на первом этаже и 700 на втором. Никак уменьшить? ставить больше некуда эту красоту Судя по всему, так и будет, потому как муж от этого увлекательного занятия почему-то отказался, а я при всем желании не в теме. Но по какому проекту они это будут делать? Идея ведь была не на их монтаже экономить, а на том лишнем, что они туда могут добавить для крутости.. Вот и попыталась сама разобраться, ибо зачем платить больше (с).

Нисколечки! Пытаюсь мыслить логично - если у меня общественное например здание с воздуховодами принудительной приточной вентиляции (без подогрева уличного воздуха), то ваша формула актуальна без вопросов. А на случай жилья, где все-таки воздуховодов нет, и как вы правильно заметили, окна открываться будут, но эпизодически и по надобности, пособие к действующему снипу 2.04.05-91 предлагает следующую методику: 2.4. Потери теплоты на нагревание вентиляционного воздуха QB, кВт, рассчитываются для каждого помещения, в котором есть хотя бы одно окно, по формуле: QB = 0,337. Ап. h(tB - tH) • 10-3, (4) где Aп - площадь пола помещения, м2; h - расстояние от пола до потолка, м, но не более 3,0; 0,337-коэффициент, кВт/(К.м3). По ней я и считала. Вы с этой методикой не согласились, интересны были бы причины. Можно не в личку? partisia@mail.ru Не приживаюсь я как-то в форумах особо, ума не хватает личные сообщения освоить Совершенно верно и называется эта температура дословно так: tB и tH - расчетные температуры внутреннего и наружного воздуха, °С; последняя равна для Одессы минус 18 градусов, что и принято в расчетах. Под средней температурой имелось ввиду несколько другое. Есть возражения? В вашем профиле написан род ваших занятий - программист, отопление и вентиляция - это хобби такое, если не секрет конечно?

Но почему я это должна считать как постоянные теплопотери? Жарко - открыла, холодно-закрыла. Укрупненно я взяла из приложения к СНиП 2.04.05-91, там как раз методика для определения теплопотерь, в том числе на вентиляцию, именно для жилых зданий. Откуда берете вы вашу формулу если можно подробнее. Только от того, что ДБН требует, у меня вентканалы не появляются, пока я их не построю а мне они в комнатах не нужны. Вопрос был про соответствие 80 Вт тепла и 29 градусов поверхности пола Где можно найти такие соотношения? Все расчеты, что мне попадаются, только для радиаторного отопления. Ощущение, что теплые полы считают только программами, а нормальной методики описанной просто нет. минус 18 это справочная расчетная температура для Одессы из снипа климатология понятно, что бывает и +10 зимой и минус 25 но мы же не перекладываем системы отопления каждый раз под погоду, а принимаем нечто среднее. На тему жары - летом предолагалось подавать в теплый пол холодный теплоноситель из тепловых насосов. Но это потом, когда будут деньги на это удовольствие А кому верить? все материалы с сертификатами испытаний...

Работаю я в ООО "ЧерноморКурортПроект", исключительно проектная организация, ни фомисолом ни чем другим не торгующая. Применение фомисола обсуловлено не любовью к нему, а нелюбовью к стиролам, причины нелюбви преподают в каждом уважающем себя строительном вузе на предмете строительная экология, причины примерно такие: (ссылка устарела) Фомисол, алюфом и прочие аналоги мы активно применяем в проектировании многослойных ограждающих конструкций, сейчас 75 га складов с сэндвич-панелями проектируем с этим утеплителем. Так захотел заказчик, так дешевле, и не думаю, что у него тоже кто-то работает на фомисоловой фабрике. Кроме того, это еще и гидроизоляция хорошая. Свой выбор ни единой душе я тут не навязала, но думаю в своем доме свой утеплитель я вправе выбирать сама, извините если это расходится с вашими интересами

Это вы откуда формулу берете? Я считала по приложению М моего любимого ДБНа тепловая изоляция зданий, там формула пятиэтажная для расчета приведенного сопротивления теплопередачи светопрозрачных конструкций. Там учитываются теплопотери даже на узел примыкания окна и стен, а ваша формула по-моему общий случай. Но спасибо, так меньше получается. Вы объясните мне пожалуйста откуда у меня даже двухкратный воздухообмен появится, если у меня вентканалов не предусмотрено кроме туалета, который по фэн-шуй будет закрыт, окна зимой закрыты. откуда поступает воздух? Моя формула из пособия ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ СИСТЕМ ВОДЯНОГО ОТОПЛЕНИЯ к СНиП 2.04.05-91 потери теплоты на вентиляцию. Принято А откуда данные про 29 градусов если не секрет? Опять же, на сколько часто у нас бывает -18 чтоб действительно замерзнуть? А для защиты от перегрева я там фомисол и запроектировала с двухсторонней фольгой

Это была шутка Потери тепла возможны только когда есть разница температур, это еще в школе на физике проходят, архитекторы в том числе. Где у меня разница температур, чтоб терять тепло через потолок, если на первом этаже у меня +18 расчетные, и на втором этаже те же +18? Потери через крышу я посчитала, посмотрите расчет пожалуйста. Крыша совмещенная, тоесть является потолком второго этажа. Теплопотери на вентиляцию (для примера кухня 10,53 м.кв.) QB = 0,337*10,53* 3(18-(-18))*0,001 получаем 0,38 кВт. Принудительная вентиляция отсутствует, приток через неплотности в окнах, которые кстати в стеклопакетах отсутствуют. Нормы у нас не переписывали в связи с этим, ну ладно. Теплопотери через окно (размером 1,4 на 1,41) (1,45+0,524)/(1,45/0,28)+(0,524/0,91)+(1,19*1,4+0,55*1,4)=0,334 кВт Окна берем с вашим кофээициентом 0,5, хотя все-таки есть меньше. Итого на вентиляцию и через окно 0,38+0,334=0,714 кВт Теплопотери комнаты были 0,4709 кВт стали 1,19 кВт. Отнимаем теплопоступление от людей, оборудования 0,01*10,53, получаем 1,085 кВт Действительно больше чем в 2 раза, спасибо. Если считать, что с 1 м.кв, как пишут ваши коллеги 80 Вт дают теплые полы минимум, а так 100-120 Вт, то я в общем-то прохожу по расчету или как? Теперь правильно?

Зачем на коленках? на ДБНе В.2.6-31:2006 А я вас не видела, но думаю, вы толстый, в очках, и неженатый Если под потолком имеется ввиду совмещенная кровля - то считала. А вентиляция у меня естественная, только в туалете вентканал. Да, ее я не считала. Вы если не хотите - можете не отвечать на поставленные вопросы То, что все дамы неумны, а архитекторы - подавно - я уже поняла, спасибо

Вот здесь предлагают окна с R=0,357 (ссылка устарела) Здесь пишут про окна с коэф. теплопроводности от 0,15 (ссылка устарела) А в додатке М ДБНа В.2.6-31 самый низкий показатель R 0,28 м.кв.*К/Вт для одинарного обычного не энергосберегающего стеклопакета

А зачем мы λ пенобетона с R окна сравниваем? R у нас вроде равно толщину делить на λ и это разные вещи, или я не там читаю? Хотя да, обломало считать теплопотери окон так как они пока не выбраны. Но имея запас по теплу от теплого пола почти в 2 раза больше чем надо, я решила не заморачиваться. Минус 18 в Одессе бывает раз в 10 лет, теплопоступления от камина, людей, освещения, оборудования я тоже не учитывала, так что ошибка на 3 копейки вполне возможна.

Здесь чертежи теплого пола с расчетами теплопотерь домика: partisia.nm.ru/heat.pdf. Строим в Одессе, штукатурку, стяжки не учитываем ввиду незначительной теплоизоляции, окна двери от площади стен не отнимаем т.к. их сопротивление теплопередаче у них выше, чем у стен. Где ошиблась - пишите. На тему фомисола - расчет показал, что имеет право на существование, теплопотери менее нормативных, так что он остается. И вопрос последний сколько будет у меня коллекторных шкафов(хотелось бы два поэтажно) и что в них хоть примерно будет? Спасибо.