mik1306

Вы показали фрагмент перекрытия. Может быть возможен другой вариант раскладки балок перекрытия. 7200мм балка(как у вас на рисунке) требует дополнительного расчета,несмотря на заверения некоторых производителей "наше перекрытие....". В вашем случае возможно применение ригеля.

Откатился на несколько страниц назад,но нигде не увидел марша протеста против применения Терривы. Перекрытие живет и развивается.Появляются новые решения:

Юрий. Может свару- в личку? Ваше противостояние вряд ли кому интересно.

Почему не меняет? Но температурный коэффициент линейного расширения у перекрытия и штукатурки одинаков...

Перекрытие подвижно-это как? Относительно чего? Если на бетонную балку и бетонные блоки нанести песко-цементную штукатурку то никаких особых хитростей в сей технологии нет. Нанесение гипсовой штукатурки на бетонное основание также не нуждается в предварительной подготовке поверхности перекрытия. Исключение лишь при оштукатуривании СМП "Марко" Металлическая поверхность балки и полистиролбетонные блоки,оштукатурить достаточно сложно, но на Украине подобные балки и блоки пока не производят.

Отвечу простой ответ. На бетон можно нанести любую штукатурку.

Посмотрел. Только ведь эти блоки разбили еще до того как они должны были стать несъемной опалубкой в перекрытии. А зачем?

Да кто же применяет вибраторы при бетонировании сборно-монолитных перекрытий? Разве только виброрейку.

А из какого материала блоки? Или просто некачественные? Мне за десять лет не приходилось видеть развалившиеся блоки,кроме явного брака,разумеется.

В чем опасность?

Утверждение весьма спорное. Качество работ напрямую зависит от квалификации исполнителя В чем смысл сих прогулок? Какова роль дополнительной арматуры арматуры, которую нужно для чего - то гнуть? Откуда взят коэффициент 0.9 для сетки? При армировании "внахлест" исходят из расчета 30 диаметров арматуры. Если армирующая сетка d=5мм то кооф. для сетки 1000х2000 - 0.75 по длинной стороне и 1.5 по короткой. Но возникает вопрос нужно ли армирование верхней части (это начал делать "Колумб",а потом все подхватили),а если уж армировать,то зачем "перехлест",если верхняя часть плиты работает на сжатие.

Я уже как-то говорил,что система сборномонолитных перекрытий была разработана в СССР в пятидесятых,а никак не в Польше.Армирования сеткой верхнего слоя не предусматривалось. Бетон работает на сжатие,поэтому сетка может применяться только для предотвращения растрескивания. Питерская "Террива"так же не армировалась сеткой, а они одни из первых начали применять эту технологию после поляков.

Это для вас сложно,если обсуждение темы вы называете обскурантизмом,не понимая значения этого слова. Касаемо вашего вопроса - стоимость каждого варианта несложно посчитать самостоятельно. Но и без расчетов понятно, что изготовление комплектующих СМП + бетон, не может быть дешевле товарного бетона. Остальное не столь существенно.(стоимость работ и накладные расходы, примерно одинаковы) Область применения сборномонолитных перекрытий ограничена,ввиду их высокой стоимости .Об этом на этой ветке писалось не единожды.

Хоть на 1000. Потрудитесь прочитать тему. Это все уже обсуждалось.

В России тоже таких перекрытий небыло.Потом их предложил "Колумб". Появился спрос. На сегодня количество заказов на перекрытия "Универсал" значительно превышает заказы на перекрытия с бетонными балками. Идею подхватил "Домовладелец", правда делает он их несколько своеобразно. Я это к тому,что никто на Украинском рынке их еще не предложил. Может быть стоило