sentor

Так і купу всього іншого. Фронт роботи був великий і навіть зараз в них є що робити в мене. не знаю. В деяких місцях я її залишив і вже жалкую, а є місця де штукатурка буде підперта шкафом і точно не впаде на голову. Перевірку матеріалів не робив, оскільки постачальника порадив Сергей НСТ і я йому довіряв Потім коли його ж штукутари сказали, що ця штукатурка схожа на контрафакт - то я перепитав в Сергія і запропонував купити імпортну, але отримав відповідь, що це офф постачальник і на ринку щас вся така штукатурка. Добавлено через 6 минут Що матеріал "фуфло"(припустии що підробка) - сказали ваші робітники і спитали де я її замовляв Я лише ретранслюю те що вони в мене запитали і так трапилося, що це було зроблено по вашій рекомендації. Добавлено через 11 минут це є зміст робити, якщо б в мене були якісь очікування від Сергія чи мені важливо, що про нього подумають люди. Я роблю свій ремонт і орінтуюся виключно по своїм планам до яких Сергій вже не має відношення і відповідно щось з ним узгоджувати якось було б дивно. А враховуючи свій попередній з ним досвід - я заркіся з ним хоч якось взаємодіяти. PS: договір не заключав, бо думав що все буде ок да і я тоді ще не знайшов іншу тему з Сергієм. Це дійсно мій прокол і через це вже влазити в експертизу\суд змісту ноль. Буде наука.

дуже змістовна позиція, особливо для потенційних клієнтів, які можуть випадково перекочувати в статус Петровичей

Докази є завжди, бо вони вибудовують аргументацію. Інша справа, що докази мають чи не мають достатню підтримку в оточуючих. Для когось відео не є доказом, бо його могли зняти в іншому будинку при загадкових обставинах, а іншій людині це є достатньою доказовою базою. І це все накладується ще на особисту позицію до людини\проблематики і тоді люди починають раціоналізовувати події на власне бачення правильного.

@FLASH Тему є зміст видаляти разом з топіками з Позитивними Відгуками про Сергей НСТ. Або видаляти все, як негатив так і позитив, або ж залишати можливість писати всі відгуки, які можуть не подобатися виконавцю, навіть якщо вони не містять такі докази, які будуть прийнятими для того виконавця.

1. Всі ми зацікавлені в чомусь. Будівельники були зацікавлені в поклейці шпалер та фінальних оздоблювальних роботах, які ускладнювалося наявністю тріщин, оскільки вони впливали на фінальний результат їх робіт. 2. Те що у вас є якісь домисли про додаткові маніпуляції зі стіною - це ваше право, Ви ж їх навіть можете озвучити, наприклад, що треба зробити зі стіною, що б штукатурка відставала від стіни з середини рівним пластом ? 3. Не допускаю. 4. Ну наскільки я пам"ятаю, є поняття флуда, яке заважає розвивати основний напрям теми речами, які уводять від основного та зміщують фокус уваги і воно ніби регламентується правилами форуму та адмінами Я відповідаю на коментарі та вношу ясність в цей топік. Якщо ті відео для вас не є доказом і у вас є сумніви - ну це напевно ваше право, яке ніхто не може вас позбавити.

Виконується, коли цією експертизу можна буде застосувати за призначенням та є підписаний договір+ є бажання судитися - а коли маєш діло з людиною, яка не тримає своє слово(про яке навіть і не просили ) і в тебе нема договору на роботи - то це вже нема ніякого змісту. Якщо Ви вже зі мною один раз не дотримали слово - то з якого дива Ви почне тримати слово в інших набагато дорожчих речах ? Чи знову виставиться самостійна оцінка вартості компенсації за 20грн за п.м ?

Їхня зацікавленість в роботах ніяк їм не забороняє описувати події, які відзняті на відео і посянювати як саме відпадала штукатурка. Питання в доцільності демонтажу тут вторичне, хоча ІМХО ми щас уводимо розмову в не той напрям.

В таких ситуаціях краще долучати свідків та учасників. Звісно відео не матиме повноцінної юридичної сили, але сформувати бачення що там було - досить таки може

Відколупати перфом із зубилом можна любу штукатурку, головне бажання але питання в тому якими шматками вона відколупується і яка в неї структура. В мойому випадку відколупування поялагало і почалося з того, що вирішили розшити місця тріщин і полікувати їх, але шуткатурка почала відставати великими пластами з рівною стороною з середини(сторона примикання до шару з сіткою) Добавлено через 3 минуты це ж маю надію жарт ? Чи вам ще зробити експертизу на відзняті відеоматеріали, які засвідчать що відео не змонтоване ітд

Блін...буду знати на майбутнє, що похибки в деяких майстрів вимірюється тоннами зіпсованого матеріалу, купою супутніх збитків, як шпакльовка, вивіз цього будівельного бруду ітд і у всьому безапеляційно винуватий замовник, електрики, сантехніки, будинок, який от от розвалиться і сила тяжіння землі.

І відео як руками знімають рівні і гладкі пласти розшарованої штукатурки, але погоджуюсь, що для декого це не є переконливим доказом.

Сергей - ви прямо майстер спортивної стрільби собі в ногу Погрожувати власнику форуму можливим судовим позов і не задумуватися про подальші наслідки від цього позову, не залежно від його результатів, це треба вміти.

Якщо це буде люта діч, або докази будуть не переконливі - то всі хором скажуть, що це ДІЧ і тема вмре сама по собі. Якщо ж тут для когось докази/діч, а для когось ні - то вже кожен сам оцінює де правда.

Погоджуюсь. Коменти можна закрити, але зміст претензій та історія спілкування повинна залишитися. Добавлено через 2 минуты також є зміст написати заключне слово/рекомендації, як пропонували вище.

Я проти видалення, хай кожен сам робить свої висновки і по якості робіт і по манері спілкування з клієнтами.