Большое спасибо за оперативные комментарии!
Действительно, подшивка крыши без вент зазоров и я не уверен в том, что конёк расшит и обеспечивает вентиляцию. Я думаю, в любом случае этот косяк нужно исправлять.
Также, согласен с тем что паробарьер не держит влагу и его необходимо переделывать или ремонтировать. Мокрая штукатурка форсировала промокание. С хорошим паробарьером, он был бы он мокрый, а не вата. Верно?
Насчёт гидробарьера: на сколько долго такой гидробарьер живёт? В интернете есть видео где он рассыпается в труху через несколько лет. Если он в любом случае умрёт через пару лет, то наверное лучше его переделать сейчас и забыть о крыше, чем разбирать всё ещё раз.
Исходя из ваших комментариев я вижу 3 сценария дальнейших действий
1. Гуляем на все деньги
- Снять метало-черепицу, вату и оба барьера
- Заменить гидробарьер на нормальную мембрану
- Перепаковать утеплитель, и добавить ещё 5ку с перекрёстным утеплением (у меня такого сейчас нет)
- Сделать нормальный паробарьер
- Расшить конёк и сделать вентиляцию в подшивке
- Обратно собрать метало черепицу
- Глянуть на счёт и тихо всплакнуть
2. Средний
- Расшить конёк и сделать вентиляцию в подшивке
- Достать и просушить вату
- Добавить +5 перекрёстного утепления
- Сделать нормальный паробарьер
- Молится, чтобы не умер гидробарьер
3. Забить
- Подсушить вату.
- Переделать гидробарьер
- Молиться чтобы мембрана не умерла и больше не конденсировалась влага при попадании конденсата сверху
С точки зрения бюджета, конечно же предпочтительные 2 последних варианта.
С вашей точки зрения, какой вариант самый оптимальный?
PS: сейчас поджимают сроки с отделочными работами, к сожалению, подождать до весны не выйдет...