Це, до речі, цікаве питання.
3 роки назад купив на селі під дачу старий будинок. Дуже старий, йому більше 100 років, з австрійської ще цегли. При чому і фундамент (пісковик, 80 см в землі) і цегла стоять на глині. Цементу при будівництві не використовували, глина для кладки і вапняна штукатурка. Досі стоїть і нічого не валиться, я був вражений.
Так от, минулий господар відносився до будинку дуже по-нехлюйськи, взимку не опалював, томі стіни на добрий метр від землі були наскрізь вологі.
Перше, що зробив - обкопав фундамент довкола на всю глибину, залив бетоном, шириною порядка 40 см. Поза тим в будинку рік без перестанку працювало опалення (газові конвектори). Наступним кроком думав обкопувати далі і робити гідроізоляцію і дренаж. Але, стіни висохли, уже 2 роки як будинок повністю сухий. пережив з того часу 2 зими (опалення взимку працювало), і навіть не думає мокріти.
Тому питання в необхідності гідроізоляції напевно таки повинно вирішуватись індивідуально.