greshnik

Подскажите ваше мнение пожалуйста. Все ищу как сделать армирование под декоративную штукатурку и сохранить паропроницаемость. Как вам такой вариант: сейчас сделан финиш гипсовая. наклеить флизелин вместо стеклохолста (клей для флизелина вроде как паропроницаем). А по флизелину опять гипсовой финишной? Спасибо!

Спасибо. А всякие штукатурки армированные вроде есть? Может их тоже использовать вместе с сеткой?

Спасибо! Так а посоветуйте пожалуйста как конкретно действовать (какие материалы), чтобы максимально защититься от возможных трещин без стеклохолста.

Здравствуйте! Написал в соответствующей теме, но решил вам продублировать вопрос, надеясь узнать именно ваше мнение ) Хочу декоративную штукатурку, да чтоб паропроницаемо было! В той теме обсуждалось что клей для стеклохолста убъет паропроницаемость. Следовательно возможно ли как-то обойтись без стеклохолста? Хотим OIKOS отточенто. (Кстати, может чего подешевле аналогичное посоветуете?) Заранее спасибо большое!

Хочу декоративную штукатурку, да чтоб паропроницаемо было. Подтвердите / посоветуйте пожалуйста варианты. В предложенном ниже - Семин СЕ-78 - Шпаклевка быстрого высыхания для заделки стыков ГКЛ? и стоит она 200 гривен...

да я долго думал из ракушки строить или из газобетона. склонялся в сторону газобетона. под него и сделал фундамент в 40 см. А в последний момент передумал в сторону ракушки...

"А жалеете только потому, что "Как-то оно надежнее мне кажется чем любые пироги"? Доутеплять позже, это значит второй раз делать фасад.Не хотелось бы." Ну сделайте сразу. Пусть не 10 а 5 см ваты. Для надежности! Ну это я бы так сделал. Не настаиваю на том что это верное решение. Да, надо вам взвесить все самому. Какой фундамент (есть ли подвал) - насколько потянет удорожание фундамента, насколько холодно у вас в регионе и вообще разницу так и так посчитать и сравнить эту сумму с тем сколько вам не жалко потратить чтобы потом об этом не переживать Во загнул. надеюсь мысль понятна...

"Сообщение от dolma Подскажите, сейчас выбираю пирог стены между: 1. ракушняк 40см+ минвата 100мм+штукатурка, 2. ракушняк 60см+штукатурка. Вроде первый вариант лучше по теплосопротивлению, но второй проще и немного дешевле." 60 см повлечет за собой еще фундамент пошире - за счет этого дороже. Я начал делать 40 см + 10 ваты (в Крыму). Но сейчас жалею. Сейчас все-же делал бы 60 ракушки. Как-то оно надежнее мне кажется чем любые "пироги". А будет холодно - всегда можно доутеплить позже. Много утепления не бывает) В любом случае выльется экономией на отоплении.

Та не ) Там выше обсуждалось что нельзя его по сейсмике использовать. Об этом и разговор

Спасибо, но речь идет о гидроизоляции между фундаментом и кладкой.

Посоветовали в моем случае использовать Ceresit CR65. Я обрадовался - думаю вот оно то что нужно! Потом прочитал инструкцию - там есть такое предложение: Бетонные основания гидроизолируются не ранее, чем через 3 месяца после их устройства. Вот засада! Почему так, подскажете? Что будет если на это забить?

А заливать с бетононасоса - максимум час на ВСЕ дела ) По поводу Аквамат-Пенетрата - он только обмазочный? - нет добавки как адмикс у пенетрона? А по качеству не уступит? Спасибо большое за ответы / советы!

"А может есть мысл пенетроном просто тупо замазать поверх готового пояса?" Ну не на сильно много это будет дешевле. Плюс не совсем быстро и просто это исполнить. И насколько это будет качественно сделано... А в бетон сразу набодяжить - куда быстрее и проще. И как-то надежнее мне представляется.

на да. пару тыс гривень потянет ) А кондиционер чем буде лучше-то, не понял ? "ПС Про особые капилярные свойства (или любые другие свойства) цементного раствора в ДБНе не сказано. А я еще не видел ОБЫЧНОГО цементного раствора, который работает как гидроизолятор. Так что ваши познания в этой области пока непоколебимы " ... в раствор тоже пенетрона добавим! )))

Спасибо всем! Если честно нет уже ни сил ни желания еще искать ))) С ума можно сойти с этой стройкой... Будем надеяться на пенетрон...