-
Публікації
134 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Про Юрчег
- День народження 16.07.64
Персональная информация
-
Имя
Юрий
-
Откуда
Борисполь
-
Автомобиль
КИА Соренто
-
Пол
Мужской
Юрчег's Achievements
Интересующийся (3/13)
19
Репутація
-
Так все-таки - сколько минимум гарцовки? Или нет вариантов ответа от специалистов?
-
Дом строил бывший ГАИшник - поэтому там на въезде монолит 25 см... Уклоны планируются разные: - 8 м въезда - на улицу - 2 м въезда - в емкость для сбора воды (делал, т.к. не было вариантов) - остальное - уклон в сторону клумбы а про землю - так это, с одной стороны плитка и бордюр, а с другой земля газона. При этом по ширине около 25 см возле бордюра планирую утрамбовать. Сейчас бордюр просто стоит на небольшом слое подсыпки из песка и щебня. Без фиксации к бетону и без бетонно/растврорного основания. Т.е. я могу его спокойно вынуть и регулировать по высоте в дальнейшем
-
Я собираюсь укладывать сам. Руки растут правильно. Укладывать буду на бетон., но максимальной отметки, в общем-то не имею... Понимаю, что уровень "пола" поднимется минимум на 6 см (плитка). А класть на 25 см бетонное основание (въезд делал не я - такое купил) еще 6 см гарцовки - ИМХО перебор. А еще и надо будет делать уклоны как на улицу, так и в разные стороны на газон в разных местах... Потому и спрашивал за минимальную толщину слоя гарцовки. И еще по бордюрам - у меня они сейчас стоят просто "на земле". Их надо будет вынимать и монтировать на высоту плитки (ну чтоб вровень с ней было). Их надо будет все-же на бетон/раствор ставить? Это чтоб плитка не "уезжала"? Но ведь с другой стороны будет утрамбованная земля ...
-
Хороший вопрос, который проигнорирован специалистами в споре между собой... Так какой слой гарцовки можно и нужно класть под 6 см и под 4 см? Какой минимальный слой можно класть для того, чтоб немного сэкономить на материалах (песок, цемент) при больших площадях? Условия в задаче те-же: 6 см кладется на въезде на бетонное основание, 4 см на отмостки и пешеходные дорожки/тропинки во дворе.
-
Нетнетнет, я не хочу "2 в 1". Я уже имею в наличии грунтовку. И хочу ее куда-то применить:D:pardon: На счет фасадных красок - логично покупать продукт имеющий оптимальное (или близкое к нему) соотношение цена/качество. Класс красок "фасадные", на сколько я понимаю, подразумевает достаточно длительное сохранение цвета в не простых условиях и, соответственно, повышенное качество краски...
-
В общих чертах понятно Просто у меня есть аж 4-е банки грунтовки (когда-то в Эпицентре давали в подарок ). Надо-же ее использовать!
-
Только не пинайте, пожалуйста У меня весь бетонный забор мой (лицом вовнутрь обращен). Я предположил, что его - забор - можно прогрунтовать грунтовкой, купленной в Эпицентре, и затем покрасить колерованой водоэмульсионкной для фасадов. 250 грн за 10 кг + краситель. Все это нанести пульвером. Можно-ли так или это уж очень убого будет выглядеть? А если пару слоев ?Ну нету огромного желания заниматься шпаклеванием забора...
-
А если у меня, например, планируется нежилой чердак (подкрышное пространство) и утепление фасада до самого верха - то какая мне разница - будет бетон промерзать или нет? Да и что тогда вкладывается в понятие "промерзать", если будет перекрытие потолок/"пол чердака" и его утепление и внутренняя часть пояса будет внутри отапливаемого помещения? Ну не ругайтесь, спецы. Я, например, не все понимаю и сопроматов не изучал (как и многие на форуме). Лучше спокойно растолкуйте чайникам. Добавлено через 3 минуты Олег, а подскажите по данному случаю - если фундамент изначально заложен на глубину 1,2 м, какждый 3-5 ряд проармированы, верхний проармирован и далее будет толко крыша на мауэрлате лежать - есть ли надобность все-таки в армпоясе? Ну я уже по многим темам смотрел/читал - честно - сколько людей-столько и мнений... Сам Аэрок предлагает использовать свой U-профиль в (ссылка устарела), как на картинках. Но кругом рисуют ж/б питы перекрытия...
-
накачивать нужно со стороны, противоположной месту установки автоматики (у меня) или если это "моноблок" - то со стороны, противоположной месту подключения патрубка. Эта точка на ГА должна быть закрыта поастиковой крышкой, под которой скрывается практически обычный автомобильный золотник. Вот, посмотрите... Она немножко сбоку от центра ЭА
-
Опишу свою ситуацию. У меня станция разнесенного типа - насос отдельно, накопитель с автоматикой - отдельно. Но это не принципиально. Регулировка нормальной работы станции действительно заключается в установке пределов включения/отключения станции. Согласен, это пружины. Ни манометр, ни напряжение в сети особо (ну очень особо) не влияют на процесс включения/отключения реле. Только давление воды в системе управления реле. Но есть еще одна беда, о которой все подзабыли за взаимными спорами. Это давление в резиновой груше при пустом баке! Необходимо отключить станцию от электропитания, перекрыть доступ воды к накопителю, стравить лишнее давление воды и обычным автомобильным компрессором проверить и установить давление в резиновой груше на уровне 1,5 кг. А затем можно будет регулировать давление включения/давление выключения станции. Мне - помогает т.к. бывали не единичные случаи, требовавшие такого "маневра". ТС, попробуйте, может поможет
-
Как избавиться от воды в приямке
Юрчег відповів у розділі Свердловини, каналізація, септики, басейни
У меня такая-же ситуация с приямками. Вода идет из-под земли, прям струйки-фонтанчики видны:D. Этой весной откачивал погружными дренажными насосами. Уровень подъема воды - ИМХО около 1-1,2 м. Но это субъективно, т.к. в одном приямке я откачивал по причине наличия в нем оголовка скважины и заюорной трубы, а в другом - всей автоматики. Так вот вопрос. Если решить его кардинально - например заарматурить и забетонировать дно приямков - поможет-ли такое решение от появления ГВ? Или может лучше тот колодец, в котором оголовок скважины, забетонировать дно, засыпать его полностью и организовать только "точку" опускания погружного насоса и подачи заборной трубы? И все это во 110-й трубе подать под землей в рядом стоящее здание к ГА водоснабжения? А то эта ГВ уже поднадоела... -
ОлегАрх, привет! Прочитал я всю эту переписку и так и не увидел ответа на твой вопрос. Да простят меня форумчане... Так вот, у меня похожая проблема в Борисполе. Имеются два "приямка": первый - два кольца диаметром 1 м и высотой 1 м, второй - два кольца диаметром 1,5 м и высотой 1 м. В первом расположена скважина и в нее опущен погружной насос, во втором - гидроаккумулятор и его автоматика. Этой весной я уже уморился откачивать воду из этих двух колодцев. Сейчас, правда, пошел спад скорости их наполнения... А так насосы не отключались.. Теперь по существу твоего вопроса - если настолько высокий уровень ГВ - не стоит испытывать судьбу и там монтировать электроустановку. Я тоже подумываю о выносе гидроаккумулятора и автоматики наружу. Лучше построить какой-нибудь сарай поближе к соседскому колодцу и там все сорганизовать. По забору воды из колодца. В него можно опустить обычную пластиковую (ПВХ) трубу, например диаметром 50 мм с ФГО на оконечности. Насосная станция в стандартном исполнении (только не самая слабая по двигателю) должна справляться. Либо покупать комплектующие отдельно - накопитель на 80-100 л, остальные приблуды и компоновать на месте. Вот такое ИМХО.