Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Сапыч

Пользователи
  • Публікації

    15
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Персональная информация

  • Пол
    Мужской

Сапыч's Achievements

Новичок

Новичок (1/13)

  • Уже неделю на форуме
  • Уже месяц на форуме
  • Уже год на форуме

Recent Badges

7

Репутація

  1. Пока, из всего, что пробовал, самое эффективное это СВЧ метод. Неудобства в том, что не везде с аппаратом подступиться можно. Кроме того, не с первого раза сработало на толстых акациевых столбах. Там диаметр был около 35 см и не удалось полностью прогреть древесину. Пришлось делать 3 захода облучения (пару месяцев упражнялся), пока передохли сволочи! Но с СВЧ нужно быть очень аккуратным, чтобы самому не попасть под облучение.
  2. Как же мне близки эти рассуждения... Начинал с каркаса бытовки 6х3 и делал её как временную для периода строительства. Теперь оказалось, что это постоянное строение (а больше для дачи и не нужно).
  3. Отписываюсь, как и обещал... Прошло 8 лет - ёмкость чувствует себя прекрасно. До сей поры не течет!
  4. Оксаночка, со скорым Днём рождения!!!! У соседей паспорта скважин видели?
  5. Мембрана то свежая, т.к. в клеили мембрану и обшивали оцинковкой в один день! Убило то, что специально переспрашивал у продавцов по поводу стороны укладки, так один честно сказал, что не уверен какой, а второй уверенно указал на неправильный вариант!!! Спасибо за ответы!
  6. Господа гуру вопроса, подскажите пожалуйста, чем чревато перепутывание стороны укладки ветробарьера. Так получилось, что долго разбирался и всё таки перепутал (ворсовая сторона смотрит на вентилируемый зазор, а гладкая пошла к утеплителю). Со стороны вентзазора находятся листы профильного железа. Строение используется чисто как дача. Нужно всё переделывать или не спешить?
  7. Огроменное спасибо!!! Остановился на варианте предложенном "Пропеллером". Очень уж соблазнительно 15 лет без кап ремонта!!!! Ещё раз огроменное спасибо всем откликнувшимся!!!
  8. Спасибо за советы! Правда совет с битумом не рассматривается, т.к. внутри ёмкости особо не развернёшься (это бочка от ЗИЛ водовоза), а вот опыт того, чтобы после применения горячего битума проводить пол года за пластическими операциями у моего товарища был!!! А вот о варианте с молоком и цементом слыхом не слыхивал (вполне приемлемо, даже с применением натурального молока, т.к. дача за 110 км от Киева и там ещё коровы сохранились)!
  9. Ух ты!!!! Интересный вариант - не слышал такого!!! И сколько это держится? С натуральным молоком проблемм не будет, т.к. село находится в 120 км от Киева! А то что внутри лазить дело "не царское", так это действительно так, так как там высоты не больше 1,2 м и только малая крышка на влазе. Покрывать прийдётся только в противогазе. Работка будет ещё та!!! А вот поливать будет легче, т.к. будет самотёк!!! Спасибо за совет!!!! Я себе напридумывал что, то по типу Хамарайта!!!
  10. Прошу поделиться опытом по следующей проблемке! В наличии имеется ёмкость на 4-5кубов из чёрного металла, в которую собирается дождевая вода. Ёмкость медленно, но верно подвергается коррозии! Чем покрыть её изнутри так, чтобы лет на 10-15 вопрос отпал (лазить внутри дело "не царское"). Пока все краски по металлу которые встречал гарантируют только 2-3 года отсутствия проблем!!! Кто что слышал?
  11. После советов бывалых (за которые огромное спасибо!), пришло некоторое переосмысление и теперь постараюсь минимизировать переделки, а именно, за счёт минимально возможного увеличения высоты печи (на мансарду выйдет только верхняя стенка печи, т.е. высота планируется 2,7 метра, что по идее не столь критично!
  12. Большое спасибо за ответ!!!! Сказать честно, то у меня идея с теплообменником-калорифером была изначальна, но её пришлось отодвинуть на второй план по следующим причинам: во первых - этот калорифер работает только тогда, когда топится печь и не обладает никакой теплоёмкостью, в этом случае необходимо ставить задвижку выше его, чтобы он так же эффективно и не охлаждал помещение мансарды после топки, но тут то вариант не приемлем, т.к. высока вероятность случайного закрытия задвижки и тогда пара трупов на первом этаже обеспечено; во-вторых - чисто эстетический нюанс, т.к. труба проходит аккурат по средине мансарды, где будут спать дети, и вид не тот и вероятность обжечься высока, а выведя печь на 60-70 см можно обыграть эту часть в виде столика(лавочки) и т.п. Кроме того, ввиду того, что печка для комнатки первого этажа подобрана с избытком (комната 10кв.м) тепло от одной из больших стенок планируется вывести тоже на мансарду (18 кв.м.) по средством короба-воздуховода. Труба выходит практически в коньке и от уровня поддувала будет иметь 6.3-6,5 метра (должно хватить с запасом). Фундамент печи будет увеличен. Действительно настораживает вопрос устойчивости (похоже прийдётся изучить основы постройки минаретов. А вот куда вставлять доп. прочистные дверцы не понял, прошу уточнить. Ещё раз большое спасибо за участие!!!!!
  13. Длина трубы то позволяет, но как и в любом деле у людей с опытом есть чутьё, которое как известно "не пропъёшь"!!!!
  14. Вопрос к профессионалам. Возникла необходимость в увеличении высоты стандартной печи ПТОУ-2500 до 3м40см (для подсушивания мансарды).Как это сделать корректно, что бы переделка не сказалась на её работе. Предварительно, хочу увеличить высоту за счёт увеличения высоты канала 4, оставив геометрические размеры перевала 5 как есть. Уровни задвижек и подвёртки 9 тоже оставить без изменений. Чем чревато подобное вмешательство?
×
×
  • Створити...