Будет ли эффективно такое отопление?

Стена дома состоит из стеновых блоков 40см, воздушной прослойки 20-40см и снова стеновых блоков 40см. Есть идея сделать водяное или воздушное отопление просто пустив трубу с водой или воздуховод по периметру дома. Тепловое сопротивление наружной стены порядка 2,0, внутренней аналогично. Будет ли такая система эффективна? Улучшит ли ситуацию заполнение прослойки скажем керамзитом?

получается стена толщиной 100 - 120см ? ну-ну...

такое отопление, как вы предлагаете, будет с равным успехом греть и внутреннюю, и внешнюю стены, но, учитывая, что внутри дома теплее, большая часть тепла будет уходить наружу

получается стена толщиной 100 - 120см ? ну-ну...

такое отопление, как вы предлагаете, будет с равным успехом греть и внутреннюю, и внешнюю стены, но, учитывая, что внутри дома теплее, большая часть тепла будет уходить наружу

 

а если во внутренней стене понизить тепловое сопротивление до 1,0 (убрать утеплитель и толщину 20 сделать), а в наружной повысить до 2,5 (заменить утеплитель на более толстый), и воздушную прослойку уменьшить скажем до 10см?

стены уже стоят или вы только планируете строить ?

если нет, то лучше ложить сплошную стену в 1.5 - 2 кирпича и снаружи утеплить пеностеклом или ЭППС толщиной порядка 12-16см. при этом водяное отопление можно сделать регистрами (2-4 параллельных трубы) в штробах стены. читайте www.izba.su, там все толково написано.

если стены уже есть, то, думаю, в них надо будет засыпать крошку пеностекла. ИМХО

Вопрос интересный, скиньте подробную схему. Укажите: газ или твердое топливо. Размеры помещений. И.Т.Д. А мы покритикуем.

стены уже стоят или вы только планируете строить ?

если нет, то лучше ложить сплошную стену в 1.5 - 2 кирпича и снаружи утеплить пеностеклом или ЭППС толщиной порядка 12-16см. при этом водяное отопление можно сделать регистрами (2-4 параллельных трубы) в штробах стены. читайте www.izba.su, там все толково написано.

если стены уже есть, то, думаю, в них надо будет засыпать крошку пеностекла. ИМХО

 

строить планирую, материал арболит без вариантов, у стены тепловое сопротивление 2,5, воздушку выбрал как вариант, где не порвет трубы при замерзании (не долбить же потом стену), задача - сделать эффективное отопление и при этом не иметь внутри дома никаких труб, батарей, теплых полов и т.д.

Вопрос интересный, скиньте подробную схему. Укажите: газ или твердое топливо. Размеры помещений. И.Т.Д. А мы покритикуем.

 

схему как нарисую, скину, топливо газ, дом планируется 8*10 метров, подвал+2 этажа+неотапливаемый чердак.

задача - сделать эффективное отопление и при этом не иметь внутри дома никаких труб, батарей, теплых полов и т.д.

1.5 кирпича + 12см пеностекла + потолочные ИК обогреватели (электрические). правда, потом не пугайтесь счетам за свет 200-300уе в мес. зато никаких труб, экологично, экономично (если считать в кВт, по деньгам не очень). альтернатива - с трубами, ИК водяное отопление.

разрез стены

а зачем такие сложности со стеновым пирогом ? делайте сплошные 1.5 кирпича плюс наружное утепление.

греть думаете воздухом ? посчитайте его теплоемкость и сколько нужно кубов в час гонять, чтобы нагреть стены. будет крайне неэффективно, в том числе по затратам на трубы, а точнее на воздуховоды.

воздушку выбрал как вариант, где не порвет трубы при замерзании (не долбить же потом стену),

а чего вдруг трубы внутри помещения должно прорвать?

 

задача - сделать эффективное отопление и при этом не иметь внутри дома никаких труб, батарей, теплых полов и т.д.

а можно услышать обоснование? зачем? что страшного в трубах?

 

при нарисованой схеме реальное сопротивление стены можно считать 1,5-2

а внутренняя стена получается огромным радиатором?

представляете себе инерционность системы? если начать топить в июле - может к новому году протопите ))) + она не регулируемая вообще

 

диаметр трубы какой? 108? или в этом простенке таки планируются радиаторы?

 

короче ИМХО идея не живая - не морочьте голову и если так уж не хочется иметь трубы в доме - организовуйте воздушное отопление.

а зачем такие сложности со стеновым пирогом ? делайте сплошные 1.5 кирпича плюс наружное утепление.

греть думаете воздухом ? посчитайте его теплоемкость и сколько нужно кубов в час гонять, чтобы нагреть стены. будет крайне неэффективно, в том числе по затратам на трубы, а точнее на воздуховоды.

 

с пирогом сложностей нет, сам блок имеет такую структуру. может скажу глупость, но батарея ведь тоже греет воздух, соответственно кубов ганять нужно столько же, вопрос только в том что батареи греют сразу комнату а я грею стену. инерционность большая это имхо скорее плюс чем минус, так как даст возможность иметь плавно изменяющуюся температуру в доме.

воздушку выбрал как вариант, где не порвет трубы при замерзании (не долбить же потом стену),

а чего вдруг трубы внутри помещения должно прорвать?

 

задача - сделать эффективное отопление и при этом не иметь внутри дома никаких труб, батарей, теплых полов и т.д.

а можно услышать обоснование? зачем? что страшного в трубах?

 

при нарисованой схеме реальное сопротивление стены можно считать 1,5-2

а внутренняя стена получается огромным радиатором?

представляете себе инерционность системы? если начать топить в июле - может к новому году протопите ))) + она не регулируемая вообще

 

диаметр трубы какой? 108? или в этом простенке таки планируются радиаторы?

 

короче ИМХО идея не живая - не морочьте голову и если так уж не хочется иметь трубы в доме - организовуйте воздушное отопление.

 

Сопротивление блока с толщиной 375мм и с толстым пенополистиролом во вставке 3,05. диаметр трубы можно высчитать, если система окажется жизнеспособной, вместо радиаторов я хотел сделать систему воздуховодов по принципу печного отопления (Булерьян и тд). проблем с трубами и прочим нет, просто не хочу внутри дома видеть радиаторы и трубы+хочу более равномерный нагрев+непересушенный воздух, не заморачиваясь с увлажнителями и тд. насчет инерционности - если автоматически задать нужную температуру, то инерционность это плюс, ведь мне не надо стены греть до какойто температуры с нуля, а надо просто поддерживать.

 

пс-в цеху стоит печь 25 квт на дровах + 0,7 квт вентиллятор. при кубатуре 460 м.куб. нагреть до +35 например не проблема, при этом дрова закидываются 2 раза в день. разводки труб нет, просто с одного угла дует. почему я не смогу прогнать воздух от газового котла по простенку?

Система возд. отопления рассмотрена у автора ТИСЭ Яковлева Р.

Инфа в инете либо журнал "Дом" ( публичная библиотека). Для себя планирую соорудить нечто подобное от калорифера типа "Булерьян", но в качестве воздуховодов буду использовать полости между внутренней поверхностью стены и гипсокартоном которым планирую обшивать стены и потолок. Возможным минусом системуы могут оказаться температурные деформации ГКЛ и соответственно возможные трещины в местах стыков панелей ГКЛ. С точки зрения гигиены хорошая система. Минус - сложность регулирования воздушной системы.Планирую использовать как паралельно-резервную систему отопления, либо как основную когда закончится газ.

Теория-В.В.Белоусов "Отопление и вентиляция", гл.8-Панельно-лучистое отопление.

Для Fly Wind

Какой арболит собираетесь использовать, если покупной -поделитесь цены , контакты. Можно в личку. Заранее благодарен.

В Риме была система отопления называвемая "гипокауст" .....

поищите в сети там много интересного можно найти по этой теме

Для Fly Wind

Какой арболит собираетесь использовать, если покупной -поделитесь цены , контакты. Можно в личку. Заранее благодарен.

 

арболит собираюсь использовать собственного производства, ориентировочно через год, сейчас проект завода на стадии подбора площадки. продать могу импортный Durisol, но цена на него кусается.

 

пс-по поводу "булерьяна" - есть более эффективные системы с принудительным нагнетением воздуха.

пс2-плита перекрытия имеет каналы, через которые в теории можно сделать воздушный "теплый пол"

Как то встречал описание изобретения советских времен - там предлагалось удалять использованный воздух через полости всередине стены, представляющей собой сендвич-панель: утеплитель-возд. прослойка - утеплитель.

Ваша схема похожа, только утепление неодходимо располагать так, чтобы подогревать при этом приточный воздух.