sinu ua Опубліковано: 21 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 21 вересня 2013 Здравствуйте. Не могу найти ответ на вопрос в чем разница между Ruukki Monterrey Polyester & Monterrey PEMA.? Технические характеристики и гарантийные сроки одинаковы. Разницу вижу только в цене - второе дороже первого Консультант только что-то о деле во вкусе говорит. Буду благодарен за ответы. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
LandStone Опубліковано: 21 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 21 вересня 2013 Здравствуйте. Не могу найти ответ на вопрос в чем разница между Ruukki Monterrey Polyester & Monterrey PEMA.? Технические характеристики и гарантийные сроки одинаковы. Разницу вижу только в цене - второе дороже первого Консультант только что-то о деле во вкусе говорит. Буду благодарен за ответы. Pema- полиестр матовый.вот и вся разница,глянец и мат. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sinu ua Опубліковано: 21 вересня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 21 вересня 2013 Pema- полиестр матовый.вот и вся разница,глянец и мат. Тогда почему матовое покрытие дороже? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
LandStone Опубліковано: 21 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 21 вересня 2013 Тогда почему матовое покрытие дороже? Матовая у всех производителей дороже глянца, а вот почему это наверное вопрос к производителям металла. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sinu ua Опубліковано: 21 вересня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 21 вересня 2013 Матовая у всех производителей дороже глянца, а вот почему это наверное вопрос к производителям металла. Тоесть разные басни о способе покраски (на холодный и горячий лист метала) не верить? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
kievdah Опубліковано: 21 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 21 вересня 2013 Матовое покрытие толще глянцевого и более стойкое к механическим повреждениям (царапинам). Отсюда больший срок гарантии и увеличенная цена. А вообще, ruukki PEMA пришел на смену Purex - улучшенное покрытие с большим сроком эксплуатации. Но через время руукки решили мелкозернистый мат (PEMA) вернуть в производство, теперь клиентам сложнее делать выбор с расширенного предложения Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
РусланР Опубліковано: 24 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 24 вересня 2013 РЕ- имеет толщину стали 0,45мм+грунт +полимерное покрытие 25мкм РЕМА- имеет толщину стали 0,5мм+грунт +полимерное покрытие 35мкм Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
kievdah Опубліковано: 25 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 25 вересня 2013 РЕ- имеет толщину стали 0,45мм Кто вам сказал? В теме обсуждают ruukki, если что ;). Разница только в покрытии. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Gothia Опубліковано: 25 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 25 вересня 2013 РЕ- имеет толщину стали 0,45мм РусланР, вы отстали от жизни как минимум на год Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
РусланР Опубліковано: 25 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 25 вересня 2013 не хочу никого обидеть, но если Вы не знаете , так хоть не судите. а если Вы не знаете какой толщины сталь(без покрытия) применяется у Руукки, тогда поинтересуйтесь на Руукки. Добавлено через 1 минуту Кто вам сказал? В теме обсуждают ruukki, если что ;). Разница только в покрытии. как долго Вы работаете с Руукки , что не знаете элементарного Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Gothia Опубліковано: 25 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 25 вересня 2013 не хочу никого обидеть, но если Вы не знаете , так хоть не судите. а если Вы не знаете какой толщины сталь(без покрытия) применяется у Руукки, тогда поинтересуйтесь на Руукки. Спросил. Сталь производства концерна Руукки, применяемая для производства кровельных покрытий, имеет номинальную чистовую толщину 0,5 мм. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
РусланР Опубліковано: 25 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 25 вересня 2013 вы уточните свой вопрос- сталь без покрытия, и думаю, что ответ поменяется Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
kievdah Опубліковано: 25 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 25 вересня 2013 РусланР, вы еще ссылку на адамант киньте... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
РусланР Опубліковано: 25 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 25 вересня 2013 РусланР, вы еще ссылку на адамант киньте... расшифруйте Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
kievdah Опубліковано: 25 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 25 вересня 2013 расшифруйте Да есть тут темка, на которую постоянно ссылаются в случае, если про руукки говорят в положительном ключе. Проехали... В прайсе руукки вся металлочерепица 0,5 мм. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
РусланР Опубліковано: 25 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 25 вересня 2013 Руукки никогда не скрывали, что в РЕ сталь без покрытия толщиной 0,45мм, а уже с покрытие получается 0,48-0,5мм, но не ниже о,48мм. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
kievdah Опубліковано: 25 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 25 вересня 2013 РусланР, если исходить из вашей логики, то PUMA должна быть 0,55 мм. Но почему тогда в прайсе толщина для всей черепицы одна? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
РусланР Опубліковано: 25 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 25 вересня 2013 совершенно верно,PUMA -0,55-0,56мм Добавлено через 1 минуту и Вы не поленитесь, а возьмите микрометр и померяете. и я дмаю, что для себя, Вы расставите все точки над "и" Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
kievdah Опубліковано: 25 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 25 вересня 2013 совершенно верно,PUMA -0,55-0,56мм То есть, ruukki скромничают на PUMA или завышают показатели на PE? Если с завышением в нашей стране ситуация имеет место быть (в принципе), то со скромностью как-то нелогично совсем. и Вы не поленитесь, а возьмите микрометр и померяете. Уже бегу... в магазин инструментов (скоро вернусь :D). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
РусланР Опубліковано: 25 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 25 вересня 2013 некоторые производители, указывая толщину 0,5мм, даже 0,47 мм не имеют 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ni3773 Опубліковано: 9 жовтня 2013 Поділитись Опубліковано: 9 жовтня 2013 (змінено) То есть, ruukki скромничают на PUMA или завышают показатели на PE? Если с завышением в нашей стране ситуация имеет место быть (в принципе), то со скромностью как-то нелогично совсем. Уже бегу... в магазин инструментов (скоро вернусь :D). "...Советы покупателю металлочерепицы (Руукки): Перед покупкой металлочерепицы желательно измерить толщину изделия микрометром, она должна быть не менее 0,54 мм, чтобы убедиться что металлачерепица изготовлена из металла 0,5 мм, а покрытие не тоньше 0,04 мм. При покупке советую обращать внимание на заявленную толщину оцинковки и на лазерную маркировку листов металочерепицы. При получении материалла осматривайте внимательно каждый лист со всех сторон и если заметите малейшие повреждения возвращайте металл дилеру. Понятно документы о получении металлочерепицы необходимо подписывать после осмотра кровельного материалла, а не наоборот. Необходимо быть бдительным, чтоб не получилось как вот тут: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=131311 www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=131311&page=11 roof.dudnik.name/ "Ruukki - кому-то оторвать бы рууки!", (ссылка устарела) (ссылка устарела) (эта ссылка почему-та не открывается хотя она идентичная нижней. Нонсенс?!) www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=10913&highlight=Ruukki У Руукки по-моему мнению лучший кровельный материалл, это Финера (так как она единственная из всех Руукковских металлочерепиц изготавливается в Финляндии). Её минусы (на мой взгляд) это то-что она модульная (субъективно), высокая цена, покрытие не самое топовое, большой расход, политика производителя...." Змінено 9 жовтня 2013 користувачем ni3773 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Danilass Опубліковано: 7 листопада 2013 Поділитись Опубліковано: 7 листопада 2013 Спросил. Сталь производства концерна Руукки, применяемая для производства кровельных покрытий, имеет номинальную чистовую толщину 0,5 мм. 0,5 везде, кроме полиестра (глянцевого). Там подкат 0,45. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз