опирание конька крыши на перестенок

Имеется коробка двухэтажного дома приблизительно 9х9м. Внутри есть несущая стена, но она расположена не по центру, а на расстоянии 3м. от одной стены, и 6м. от другой стены. Перекрытие первого этажа – плиты, а второго – дерево. На втором этаже параллельно несущей стене идет перестенок в 0.5 кирпича. По всем стенам и перестенкам залит пояс 20 см. высотой. На рисунке вариант стропилки, который предлагают строители. Смущает то, что конек крыши через деревянное перекрытие практически полностью будет опираться на перестенок, который и так стоит на плите. Вопрос – можно ли использовать перестенок для опоры конька, и выдержит ли плита перекрытия такую нагрузку?

Имеется коробка двухэтажного дома приблизительно 9х9м. Внутри есть несущая стена, но она расположена не по центру, а на расстоянии 3м. от одной стены, и 6м. от другой стены. Перекрытие первого этажа – плиты, а второго – дерево. На втором этаже параллельно несущей стене идет перестенок в 0.5 кирпича. По всем стенам и перестенкам залит пояс 20 см. высотой. На рисунке вариант стропилки, который предлагают строители. Смущает то, что конек крыши через деревянное перекрытие практически полностью будет опираться на перестенок, который и так стоит на плите. Вопрос – можно ли использовать перестенок для опоры конька, и выдержит ли плита перекрытия такую нагрузку?

Скажу сразу: стропило 150*70 при длине 4,5 м уже будет иметь собственный провис. А на длине 6 м и подавно. А под снегом вообще не дай боже сложиться...

Мауэрлат по краю наружных стен - нехорошее решение, даже при наличии мон.пояса.

Теперь по сути вопроса опирания конька: существуют варианты стропилки, когда конкретно коньковая балка вовсе не нужна.

Добавьте вводных: тип кровли (форма), план подкровельного этажа в размерах. На данном этапе можно (как я посмотрю, у Вас соосности конька и простенка не наблюдается), только по лежню (прогон, который ляжет на балки перекрытия, на который в свою очередь будут опираться стойки, подпирающие коньковый прогон)

какой-то бред на мой взгляд .

 

стропила делают через 75-80 см ( допустим 150 *50 ) . Под каждое стропило идет балка перекрытия ( 200 * 50 ) . И затем расшивают не так , а треугольниками образуя треугольник сверху , и два с боков . рисовать лень . В результате - основное опирание на внешние стены .

 

тут что-то вам не здоровое предлагают .

Скажу сразу: стропило 150*70 при длине 4,5 м уже будет иметь собственный провис. А на длине 6 м и подавно. А под снегом вообще не дай боже сложиться...

Мауэрлат по краю наружных стен - нехорошее решение, даже при наличии мон.пояса.

Теперь по сути вопроса опирания конька: существуют варианты стропилки, когда конкретно коньковая балка вовсе не нужна.

Добавьте вводных: тип кровли (форма), план подкровельного этажа в размерах. На данном этапе можно (как я посмотрю, у Вас соосности конька и простенка не наблюдается), только по лежню (прогон, который ляжет на балки перекрытия, на который в свою очередь будут опираться стойки, подпирающие коньковый прогон)

 

1- судя по всему, то что у меня на рисунке обозначено как горизонтальный брус 100х100, это и есть лежень.

2- почему мауэрлат по краю наружных стен - нехорошее решение?

3-кровля планируется двухскатная, как нарисовано на рисунке. Угол наклона 35 гр. Покрытие - шифер. Регион - Киев. На рисунке - разрез дома, расстояния между несущими стенами 3м. и 6м. На рисунке я это постарался отобразить.

А почему балки опираются на перегородку (перестенок)?

Перегородка - она по поределению ограждающая конструкция, а не несущая.

Смотрю, Вы без проекта несущие конструкции "шуруете".

Как по мне - зря.

 

В общем, выкинте из головы мысль о том, что перегородка будет нести нагрузку от крыши, и передавать ее куда-либо.

Кстати, и армопояс нужен на перегородке, "как рыбе зонтик".

Гоните советчиков, которые путают перегородки с несущими стенами.

ИМХО

А почему балки опираются на перегородку (перестенок)?

Перегородка - она по поределению ограждающая конструкция, а не несущая.

Смотрю, Вы без проекта несущие конструкции "шуруете".

Как по мне - зря.

 

В общем, выкинте из головы мысль о том, что перегородка будет нести нагрузку от крыши, и передавать ее куда-либо.

Кстати, и армопояс нужен на перегородке, "как рыбе зонтик".

Гоните советчиков, которые путают перегородки с несущими стенами.

ИМХО

 

Балки перекрытия в основном опираются на несущие стены, а через перегородки проходят только транзитом.

 

Я тут порылся в и-нете и продумываю вариант стропилки как на рисунке. Планирую сделать такие фермы и установить их каждае 60 см.

 

Может кто-либо прокомментировать такой вариант?

Может быть, вот это ваш вариант?

Был занят и долго не мог ответить.

Это я видел. Спасибо!

Меня интересует мой вариант (пост №6). Может ли кто помочь в расчете такой конструкции?

Рассчитайте растяжку, и без стойки конька обойтись можно.

У Вас балки перекрытия нужно использовать, как затяжку. Для такой системы пролет 9метров не проблема. Стропила минимум 70х200!

А косая "стойка" будет заваливать конструкцию в права.

У Вас мансарда или холодный чердак?

 

Змінено 29 грудня 2011 користувачем 1tsov77

Добрый день!

У меня холодный чердак.

Несколько слов на счет "косой" стойки: эту "косую" стойку + правую (на рисунке) стропилину + балку перекрытия над 6-метровым пролетом я рассматриваю как систему висячих стропил. Левую стропилину можно рассматривать как систему наслонных стропил с опиранием на вершину правого треугольника. Дополнительно, левая стропилина будет внизу соединена с балкой перекрытия, и теперь с лева получается союз наслонных и висячих стропил. Теперь про верхнюю затяжку (на моем рисунке) - я предполагаю, что в моем случае она будет работать не на растяжение, а на сжатие (т.к внизу стропила стянуты балкой перекрытия), предохраняя стропильные ноги от провисания. Поправьте меня, если я не прав. Затяжка планируется на высоте 180см., при высоте конька 330см. Надо ли в таком случае брать стропила 200х70, или достаточно будет 200х50?

Если кто-то умеет рассчитывать деревянные конструкции - окажите пожалуйста помощь.

Заранее благодарю.