Строим Дом

Партнер раздела: UDK
Перезагрузить страницу

Монолитное перекрытие

Старый 30.01.2009, 12:37   #1
mike
Форумчанин
 
Регистрация: 01.11.2007
Адрес: Днепропетровск
Пол: Мужской
Сообщений: 320
Вы сказали Спасибо: 40
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
По умолчанию Монолитное перекрытие

Предлагаю к обсуждению способ устройства монолитного перекрытия.

Вобщем похоже на Террива, но используются только обычные материалы.
Суть в следующем: на инвентарных стойках по балкам раскладывается разреженная опалубка из доски, на досках раскладываются опалубочные элементы из пенопласта, вырезаемые из плит ПСБС 25 на стройплощадке при помощи несложного приспособления. После раскладывается армирование и бетонируется плита.
Расход материалов на 1 м2 перекрытия представленного на рисунке составит:
ПСБС-25 - 0.25 м3
Бетон - 0.082 м3 (при растоянии между ребрами 1000)
Армирование по расчету

Геометрические параметры можно менять.

Преимущества часторебристого перекрытия - наименьший вес при одинаковых размерах и нагрузках. Преимущества данного способа - более дещевая стоимость в сравнении с Террива и обычным монолитом, за счет того что блочный пенопласт дешевле бетона и елементов опалубки террива или похожих.
Миниатюры
перекрытие.png  
mike вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.02.2009, 17:13   #2
mike
Форумчанин
 
Регистрация: 01.11.2007
Адрес: Днепропетровск
Пол: Мужской
Сообщений: 320
Вы сказали Спасибо: 40
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
По умолчанию

Еще таким образом можно построить стену простого в плане здания, заливая подобную конструкцию на полу первого этажа в виде фрагментов фасада на полную высоту дома, а после набора прочности, смонтировать отдельные фрагменты в целое краном. При этом только нужно изменить размеры опалубочного блока, перенастроив резку.
Миниатюры
51.jpg  
mike вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.02.2009, 17:22   #3
Phenix
Форумчанин
Аватар для Phenix
 
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Днепропетровск
Пол: Мужской
Сообщений: 204
Вы сказали Спасибо: 46
Поблагодарили 34 раз(а) в 27 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mike Посмотреть сообщение
Предлагаю к обсуждению способ устройства монолитного перекрытия.

Вобщем похоже на Террива, но используются только обычные материалы.
Суть в следующем: на инвентарных стойках по балкам раскладывается разреженная опалубка из доски, на досках раскладываются опалубочные элементы из пенопласта, вырезаемые из плит ПСБС 25 на стройплощадке при помощи несложного приспособления. После раскладывается армирование и бетонируется плита.
Расход материалов на 1 м2 перекрытия представленного на рисунке составит:
ПСБС-25 - 0.25 м3
Бетон - 0.082 м3 (при растоянии между ребрами 1000)
Армирование по расчету

Геометрические параметры можно менять.

Преимущества часторебристого перекрытия - наименьший вес при одинаковых размерах и нагрузках. Преимущества данного способа - более дещевая стоимость в сравнении с Террива и обычным монолитом, за счет того что блочный пенопласт дешевле бетона и елементов опалубки террива или похожих.
если вас не затруднит рассказать поподробнее о характеристиках такого перекрытия, нагрузка, вариации толщины. Какая стоимость 1 м2 такого перекрытия с учетом материалов и ваших услуг. спасибо.
Phenix вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.02.2009, 21:35   #4
Univer
Начинающий форумчанин
 
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: г. Днепропетровск
Пол: Мужской
Сообщений: 35
Вы сказали Спасибо: 4
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Отправить сообщение для Univer с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mike Посмотреть сообщение
Предлагаю к обсуждению способ устройства монолитного перекрытия.
...
Геометрические параметры можно менять.
...
Замечательная идея, но:

Нужно менять еще и форму Вашей ж/б конструкции. Как минимум - сгладить все углы заливаемого профиля воизбежание возникновения концентраторов напряжений, упрощения технологии заливки бетона и армирования.

Какими методами или программами Вы пользуетесь для расчета таких конструкций?

Зачем ее применять для стен? Ваша плита будет стоять в стене не на много лучше, чем сплошная плита толщиной 100мм, а места занимать - гораздо больше. + дополнительные трудозатраты в изготовлении и установке + дороже.
Univer вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.02.2009, 16:29   #5
mike
Форумчанин
 
Регистрация: 01.11.2007
Адрес: Днепропетровск
Пол: Мужской
Сообщений: 320
Вы сказали Спасибо: 40
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Univer Посмотреть сообщение
Замечательная идея, но:

Нужно менять еще и форму Вашей ж/б конструкции.

Почему? Здесь не понял, что имеется ввиду.

...Как минимум - сгладить все углы заливаемого профиля воизбежание возникновения концентраторов напряжений...

Сгладить не сложно, хотя лишняя работа - хоть и маленькая. Углы 90*


... упрощения технологии заливки бетона и армирования...


Технология не отличается от заливки обычного монолита, разве что передвигаться по деревянным трапикам



...Какими методами или программами Вы пользуетесь для расчета таких конструкций?...


Специально я не занимаюсь проектированием, расчитать плиту могу вручную. Буду рад ссылке на существующие для этого програмы.

...Зачем ее применять для стен? Ваша плита будет стоять в стене не на много лучше, чем сплошная плита толщиной 100мм, а места занимать - гораздо больше. + дополнительные трудозатраты в изготовлении и установке + дороже.
...

Но и не хуже, а расход бетона будет меньше, + сразу с утеплением, останется затереть пенопласт и поштукатурить по сетке, это недорого.
mike вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.02.2009, 16:41   #6
mike
Форумчанин
 
Регистрация: 01.11.2007
Адрес: Днепропетровск
Пол: Мужской
Сообщений: 320
Вы сказали Спасибо: 40
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
По умолчанию

Неправильно ссылкой пользовался, в нее включились мои ответы.

Далее по стоимости:
- расход материалов я привел, стоимость не сложно привязать к местным условиям.
Для расчета конкретного перекрытия нужны данные: пролет, нагрузка, ограничения по общей толщине плиты.
- стоимость работ в разделе реклама есть, на всякий случай повторю - примерно 150 грн. (в Днепропетровске)

По характеристикам:
Перечисленые вами - задаются проектом, что нужно то и сделаем. Частота рассположения ребер перекрытия 500 или 1000 мм, по условию экономного расхода пенопласта. По тем же соображениям принимается толшина пенопласта 150 или 200.
mike вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.03.2009, 19:11   #7
enki
Начинающий форумчанин
 
Регистрация: 01.02.2009
Пол: Мужской
Сообщений: 64
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 7 раз(а) в 5 сообщениях
Отправить сообщение для enki с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mike Посмотреть сообщение
Предлагаю к обсуждению способ устройства монолитного перекрытия.

Вобщем похоже на Террива, но используются только обычные материалы.
Суть в следующем: на инвентарных стойках по балкам раскладывается разреженная опалубка из доски, на досках раскладываются опалубочные элементы из пенопласта, вырезаемые из плит ПСБС 25 на стройплощадке при помощи несложного приспособления. После раскладывается армирование и бетонируется плита.
Расход материалов на 1 м2 перекрытия представленного на рисунке составит:
ПСБС-25 - 0.25 м3
Бетон - 0.082 м3 (при растоянии между ребрами 1000)
Армирование по расчету

Геометрические параметры можно менять.

Преимущества часторебристого перекрытия - наименьший вес при одинаковых размерах и нагрузках. Преимущества данного способа - более дещевая стоимость в сравнении с Террива и обычным монолитом, за счет того что блочный пенопласт дешевле бетона и елементов опалубки террива или похожих.
С уважением к вам-но ваша идея не нова,ее уже давно используют.По терминалогии это перекрытие как и терива называется часторебристое монолитное перекрытие,но вместо керамзитных или керамических вкладышей используются пенопластовые и т.д. а бетонные балки труднее заливать.Просчет арматуры вас привед к еще одному казусу-патенту на териву.терива запатентирована львовскими и киевскими производителями именно на основе расчета армирования балок,а не материала вкладышей,причем запатентировано как часторебристое перекрытие.
Я сталкивался с пенопластовыми вкладышами-в результате больше наигрались по трудодням больше арматуры и соответственно по деньгам.Но если у кого то есть халявный пенопласти производить для себя(не для реализации) -то ради бога,
enki вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.03.2009, 15:14   #8
mike
Форумчанин
 
Регистрация: 01.11.2007
Адрес: Днепропетровск
Пол: Мужской
Сообщений: 320
Вы сказали Спасибо: 40
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
По умолчанию

Я не говорил что новая. Часторебристое перекрытие применялось задолго до "террива"
в том числе и с легкобетонными вкладышами. И получить патент на это нельзя, способы строительства не патентуются, это общемировая практика. Я предложил способ изготовления вкладышей на стройплощадке из блочного пенопласта, и именно для самостоятельного использования, а не для продажи, как способ снизить себестоимость перекрытия. Расчет арматуры стандартный, здесь нет никаких секретов.
Можно пользоваться программой, можно посчитать вручную, пользуясь справочниками.
mike вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы



Текущее время: 10:29. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании