Строим Дом

Партнер раздела: DreamDim
Перезагрузить страницу

Ситуация в Бобрице: чего жать собственникам?

Ответ
 
Опции темы
Старый 03.03.2008, 18:43   #1
dioss
Новичок
 
Регистрация: 02.03.2008
Пол: Мужской
Сообщений: 22
Вы сказали Спасибо: 7
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для dioss с помощью AIM
По умолчанию Ситуация в Бобрице: чего жать собственникам?

Имеется в виду населенный пункт в Киево-Святошинском районе области.
Ситуация вокруг судебного разбирательства по иску КП (либо ЗАО) "Ипподром" к Бобрицкому сельскому совету.
Достоверно предмет иска мне не известен, равно как и слушающий дело суд, и дата судебного заседания.
Одно известно точно: иск связан с земельными участками, расположенными на территории, некогда принадлежавшей Киевскому Ипподрому, а позже - переданной сельсовету. Факт такой тяжбы в сельсовете подтвердили.
Предположительно речь идёт о желании Ипподрома вернуть обратно в своё пользование/собственность ранее добровольно переданную сельсовету в коммунальную собственность землю.
Я попал в категорию "счастливчиков", которых может затронуть исход данного спора, по той причине, что мой участок по улице Южной в Бобрице находится как раз на спорных землях.

Кому что известно о данной тяжбе?
Чего именно хочет Ипподром? Вернуть некогда переданную сельсовету землю? Всю некогда переданную, либо ту что осталась в коммунальной собственности по состоянию на сегодня?
Были ли схожие ситуации (захват земли через разрыв цепочки отношений на стадии звеньев: экс-собственник земли, добровольно (официально безвозмездно?) передавший её в коммунальную собственность ------ сельсовет) в других населенных пунктах, и чем они закончились для конечных собственников участков?
Что таким как я может сулить проигрыш сельсовета в суде и удовлетворение требований Ипподрома? Чего ждать добросовестным собственникам наделов, которые приобрели их не подозревая о том, что в будущем может случиться такой абсурд?

Буду благодарен каждому за любую информацию по этой теме. Можно в личку, либо по телефону, либо любым другим удобным для вас способом.
dioss вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.03.2008, 10:46   #2
levoved
Старожил форума
Аватар для levoved
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Kiev
Пол: Мужской
Сообщений: 2,303
Вы сказали Спасибо: 57
Поблагодарили 108 раз(а) в 67 сообщениях
По умолчанию

Я могу Вам ответить на все эти вопросы, кроме того, чего хочет Ипподром (меня и самого интересуют его планы), а что это Вам даст? Вы вмешаетесь в тяжбу?
Слушает судья Качан Хозяйственного суда г. Киева, заседание на 31 марта.
Иск Киеврады к КП Ипподром и Киево-святошинской администрации и Бобрицкой сильрады про признание права постоянного пользования за Ипподромом 526 Га земли, от которой тот отказался в свое время и внесение изменений в кадастр. В этих 526Га гектаров 120 Бобрицких, все розданы тем или иным образом.
Сейчас суд запретил Бобрице и администрации что-либо делать направленное на передачу прав на эту землю другим лицам.
Иск идиотский, скорее всего состряпанный для запрета, но не факт. Качан-беспредельница, вынесет все что хочешь.
Если такой иск будет удовлетворен и решение вступит в силу, то это будет означать, что формально на Ваш участок признано право пользования за Ипподромом. Это, ясное дело, вступает в противоречие с Вашим правом собственности. Как это будет разруливаться, не знаю, все зависит от настырности нападающих. Не думаю, что они будут возиться с мелкими участками, скорее сосредоточатся на крупных массивах, но исключать ничего не могу.
Сам по себе этот иск только первый шаг в схеме, сколько их еще будет неизвестно, опять же все зависит от их планов. Им нужно, например, сломать решение облрады про включение этих 120 гектаров в межи села Бобрица.
Что касается примеров, то их масса разных. Посмотрите на Бориспольский р-н, там акты на землю признаются недействительными сотнями в одном решении суда. Земельных споров по стране вагон и маленькая тележка и каждый из них пример законченного беспредела.
Стоит за всем этим Киевская семья.
levoved вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.03.2008, 16:02   #3
dioss
Новичок
 
Регистрация: 02.03.2008
Пол: Мужской
Сообщений: 22
Вы сказали Спасибо: 7
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для dioss с помощью AIM
По умолчанию

levoved, спасибо большое, сейчас буду обмозговывать информацию.
dioss вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.03.2008, 16:47   #4
Pooha
Новичок
 
Регистрация: 21.05.2007
Сообщений: 29
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

А конкретно в каком районе Бобрицы находится спорная земля?
Pooha вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.03.2008, 18:24   #5
dioss
Новичок
 
Регистрация: 02.03.2008
Пол: Мужской
Сообщений: 22
Вы сказали Спасибо: 7
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для dioss с помощью AIM
По умолчанию

Смотреть здесь
www.stroimdom.com.ua/forum/sh...?t=2841&page=9
dioss вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.03.2008, 11:16   #6
Pooha
Новичок
 
Регистрация: 21.05.2007
Сообщений: 29
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Exclamation

Заезжали сегодня в Бобрицкую сельраду, общались с Головой. Ситуация вообщем описана на форуме верно. Голова полон оптимизма и уверенности, что дело будет выиграно и собственникам ничего не грозит. Но! заявление на имя Головы с просьбой разъяснения сложившейся ситуации и намеком " на нарушения прав собственника", я написала. Юрист, который занимается этим делом, порекомендовал всем кто не равнодушен к данной тяжбе последовать моему примеру.
Уважаемые соседи! Не поленитесь, подъезжайте и напишите свое заявление.
Все заявления будут подколоты к делу. Возможно существенной роли они не сыграют, но будут очень кстати!!!
Pooha вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.03.2008, 15:50   #7
homeauto.com.ua
Форумчанин
 
Регистрация: 26.02.2007
Адрес: Kiev
Пол: Не указан
Сообщений: 493
Вы сказали Спасибо: 5
Поблагодарили 11 раз(а) в 10 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pooha Посмотреть сообщение
Возможно существенной роли они не сыграют, но будут очень кстати!!!
Более того, вы можете написать заявление и вступить в процесс на стороне ответчика ( или истца ) со всеми правами стороны. Поскольку это хозяйственный процесс, а вы физические лица, то вариантов ведения/преобразования этого процесса много ...
homeauto.com.ua вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.03.2008, 16:34   #8
Pooha
Новичок
 
Регистрация: 21.05.2007
Сообщений: 29
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Вот и 31 марта

Если у кого-нибудь есть информация о ходе суда - поделитесь
Pooha вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.03.2008, 20:28   #9
dioss
Новичок
 
Регистрация: 02.03.2008
Пол: Мужской
Сообщений: 22
Вы сказали Спасибо: 7
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для dioss с помощью AIM
По умолчанию

Представитель истца - Киеврады - сегодня в судебное заседание не явился.
Хороший знак.
Думаю, инициаторам этого беспредела должно быть сейчас не до Бобрицы.
Обеспечение иска в виде запретов-арестов судья сегодня отменила.
Это тоже хороший знак. Весьма вероятно, что только к месячнику запрета сводились цели Киеврады при подаче этого беспредельного иска.
Следующее заседание назначено на 10 апреля. Держим кулаки. Если Киеврада опять не направит своего представителя, велики шансы, что их иск оставят без рассмотрения. Правда в таком случае Киеврада сможет обратиться в суд с таким бредовым иском в будущем в рамках сроков исковой давности. Да и других вариантов таких беспредельных исков Киеврады в другой хоз. или админ. или общий суд в нашей стране остаётся масса.
А вообще, создаётся впечатление, что Сельрада не отсиживается, а предпринимает конкретные меры по противодействию Киевраде. Молодцы, надеемся на них, пусть у них всё получится!
dioss вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.04.2008, 10:01   #10
levoved
Старожил форума
Аватар для levoved
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Kiev
Пол: Мужской
Сообщений: 2,303
Вы сказали Спасибо: 57
Поблагодарили 108 раз(а) в 67 сообщениях
По умолчанию

Все так и есть, только это не рада не отсиживается
levoved вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.04.2008, 08:56   #11
dioss
Новичок
 
Регистрация: 02.03.2008
Пол: Мужской
Сообщений: 22
Вы сказали Спасибо: 7
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для dioss с помощью AIM
По умолчанию

Я догадываюсь о том, что у сельрады есть весьма влиятельные покровители либо просто серьёзные лица, заинтересованные в том, чтобы всё оставалось так, как есть, по справедливости.
dioss вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.04.2008, 14:56   #12
levoved
Старожил форума
Аватар для levoved
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Kiev
Пол: Мужской
Сообщений: 2,303
Вы сказали Спасибо: 57
Поблагодарили 108 раз(а) в 67 сообщениях
По умолчанию

Должен бобрицких латифундистов расстроить.. сегодня решением суда право пользования землей обратно возвращено ипподрому.
Это, конечно, еще не конец истории, но все же звоночек..
Пипец, а не страна...
levoved вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.04.2008, 17:34   #13
AndyAntonov
Модератор форума
Аватар для AndyAntonov
 
Регистрация: 17.09.2007
Адрес: ХО
Пол: Мужской
Сообщений: 30,477
Вы сказали Спасибо: 21,970
Поблагодарили 26,986 раз(а) в 11,782 сообщениях
Отправить сообщение для AndyAntonov с помощью ICQ
По умолчанию

ППЦ. Т.е., получив/купив участок, надо его тут же огородить спиралью Бруно в три ряда и поставить на вышку вот такой девайс.
AndyAntonov вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.04.2008, 13:58   #14
Pooha
Новичок
 
Регистрация: 21.05.2007
Сообщений: 29
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Подскажите, решение суда касается абсолютно всех земель или всё-таки есть надежда, что только еще нераспределенных или ОСГ, которые в пользовании сельрады? У нас вторичная продажа, купили по договору купли-продажи. Так чья же теперь наша земля!? И как же "право собственности"?

Если нужно, готовы посильно участвовать в процессе. Подскажите, что делать???
Pooha вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.04.2008, 14:59   #15
levoved
Старожил форума
Аватар для levoved
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Kiev
Пол: Мужской
Сообщений: 2,303
Вы сказали Спасибо: 57
Поблагодарили 108 раз(а) в 67 сообщениях
По умолчанию

Конечно всех, как же можно выделить нераспределенные или ОСГ. Это не было предметом спора. Случилось именно то, о чем я говорил, право пользования на эту землю ипподрома вступило в противоречие с вашими правами собственности (у кого аренды).
А что Вы можете сделать? Только и остается Вам, что надеяться на то, что решение будет отменено или что с мелкими землевладельцами никто не станет связываться в противном случае.
levoved вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.04.2008, 15:22   #16
Pooha
Новичок
 
Регистрация: 21.05.2007
Сообщений: 29
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Звонила в сельраду. Мне было сказано (дословно): "...решением суда право собственности на землю признано за ипподромом, кроме земель в частной собственности, т.е. тех, на которые есть гос.акты... Вам переживать нечего, тем более Ваша (т.е. моя) земля была куплена..." Верить ли их словам? И вообще где можно точно увидеть воочию иск, решение и т.д., чтобы не гадать, а знать, что тебя ожидает!?
Pooha вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.04.2008, 18:14   #17
dioss
Новичок
 
Регистрация: 02.03.2008
Пол: Мужской
Сообщений: 22
Вы сказали Спасибо: 7
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для dioss с помощью AIM
По умолчанию

Сам горю желанием узнать текстовку резолютивной части решения. Иск удовлетворили полностью или частично? Может, кто-нибудь перефразирует её здесь в приближенной к оригиналу редакции? И ещё лучше, чтобы кто-нибудь прокомментировал её. По имеющейся у меня информации там всё не так просто и ситуация очень запутанная.
В общих чертах, не претендуя на точность формулировок, в моей версии дело обстоит следующим образом.
Восстановили права пользования Ипподрома на зем. участок в размере, оговоренном в "старом" гос. акте. на право постоянного пользования. Но если взглянуть в ретроспективу, то якобы до его (старого гос. акта Ипподрома) отмены, в нём уже не числилась земля, переданная Бобрицкому сельсовету. А оставалось в гос. акте Ипподрома на момент отмены сколько-то там гектаров земли вне границ населенных пунктов (в т.ч. Бобрицы), т.е. не той земли, которая была передана Бобрицкому сельсовету, а земли, в последствии переданной Киево-святошинской райадминистрации. Другими словами, количество земли в пользовании Ипподрома не было всегда постоянным, а несколько(?) раз изменялось в сторону уменьшения в зависимости от решений органов власти и внесения соответствующих изменений в "злополучный" гос. акт ипподрома. Вот теперь для меня загадка, за Ипподромом право пользования земельным участком признали в каком размере: в размере, указанном в гос. акте какого года(месяца) редакции? В изначальной редакции гос. акта, либо с учётом последующих изменений в сторону уменьшения?
Из того, что данным решением также признали недействительным решение Киево-святошинской райгосадминистрации о включении скольких-то гектаров в границы Киево-святошинского района, можно сделать косвенный вывод, что данное судебное решение земель в границах села Бобрица не коснулось, и за Ипподромом восстановлено право пользование земельным участком в размере, указанном в последней, "урезанной" редакции гос. акта, который (участок) когда-то был передан К-с району. Ведь решение Киевского областного совета о включении экс-земли Ипподрома в границы села Бобрица вроде пока никто не отменил? Но ведь могут отменить и это решение в будущем? Кто знает, поделитесь, пожалуйста, информацией.

Последний раз редактировалось dioss; 17.04.2008 в 18:19.
dioss вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.04.2008, 09:23   #18
levoved
Старожил форума
Аватар для levoved
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Kiev
Пол: Мужской
Сообщений: 2,303
Вы сказали Спасибо: 57
Поблагодарили 108 раз(а) в 67 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pooha Посмотреть сообщение
Звонила в сельраду. Мне было сказано (дословно): "...решением суда право собственности на землю признано за ипподромом, кроме земель в частной собственности, т.е. тех, на которые есть гос.акты... Вам переживать нечего, тем более Ваша (т.е. моя) земля была куплена..." Верить ли их словам? И вообще где можно точно увидеть воочию иск, решение и т.д., чтобы не гадать, а знать, что тебя ожидает!?
Вообще это бред.
Иск увидеть можно, решение пока нет (не отписано), но там Вы не увидете, что Вас ожидает. Ведь не о Вас там речь идет
levoved вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.04.2008, 10:01   #19
levoved
Старожил форума
Аватар для levoved
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Kiev
Пол: Мужской
Сообщений: 2,303
Вы сказали Спасибо: 57
Поблагодарили 108 раз(а) в 67 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dioss Посмотреть сообщение
Сам горю желанием узнать текстовку резолютивной части решения. Иск удовлетворили полностью или частично? Может, кто-нибудь перефразирует её здесь в приближенной к оригиналу редакции? И ещё лучше, чтобы кто-нибудь прокомментировал её. По имеющейся у меня информации там всё не так просто и ситуация очень запутанная.
В общих чертах, не претендуя на точность формулировок, в моей версии дело обстоит следующим образом.
Восстановили права пользования Ипподрома на зем. участок в размере, оговоренном в "старом" гос. акте. на право постоянного пользования. Но если взглянуть в ретроспективу, то якобы до его (старого гос. акта Ипподрома) отмены, в нём уже не числилась земля, переданная Бобрицкому сельсовету. А оставалось в гос. акте Ипподрома на момент отмены сколько-то там гектаров земли вне границ населенных пунктов (в т.ч. Бобрицы), т.е. не той земли, которая была передана Бобрицкому сельсовету, а земли, в последствии переданной Киево-святошинской райадминистрации. Другими словами, количество земли в пользовании Ипподрома не было всегда постоянным, а несколько(?) раз изменялось в сторону уменьшения в зависимости от решений органов власти и внесения соответствующих изменений в "злополучный" гос. акт ипподрома. Вот теперь для меня загадка, за Ипподромом право пользования земельным участком признали в каком размере: в размере, указанном в гос. акте какого года(месяца) редакции? В изначальной редакции гос. акта, либо с учётом последующих изменений в сторону уменьшения?
Из того, что данным решением также признали недействительным решение Киево-святошинской райгосадминистрации о включении скольких-то гектаров в границы Киево-святошинского района, можно сделать косвенный вывод, что данное судебное решение земель в границах села Бобрица не коснулось, и за Ипподромом восстановлено право пользование земельным участком в размере, указанном в последней, "урезанной" редакции гос. акта, который (участок) когда-то был передан К-с району. Ведь решение Киевского областного совета о включении экс-земли Ипподрома в границы села Бобрица вроде пока никто не отменил? Но ведь могут отменить и это решение в будущем? Кто знает, поделитесь, пожалуйста, информацией.
Резолютивная часть приблизительно такая:
- иск удовлетворить полностью
- признать право ПОЛЬЗОВАНИЯ за КП "Киевский ипподром" на землю 526 Га, что были у него в пользовании до отказа от этого права
- обязать К-свят администрацию и Бобр. раду возобновить это в кадастре
- обязать К-свят администрацию и Бобрицкую раду возобновить право пользования... или просто возобновить это право..
- признать недействительным распоряжение К-свят администрации прекращении права пользования 225 Га и о передаче их в земли запаса Бобрицы (я не в курсе, что это за распоряжение и почему районная администрация передавала землю раде).

Пока комментировать трудно, текста нет, одно ясно, судом признано право пользование на всю эту землю.
levoved вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.04.2008, 09:07   #20
Pooha
Новичок
 
Регистрация: 21.05.2007
Сообщений: 29
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Когда будет рассматриваться апелляция?
Pooha вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы



Текущее время: 02:33. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании