Строим Дом

Перезагрузить страницу

Разрешение видеокамер

Старый 13.06.2011, 10:58   #1
alyak
Супер старожил форума
 
Регистрация: 17.03.2007
Пол: Не указан
Сообщений: 19,579
Вы сказали Спасибо: 465
Поблагодарили 27,054 раз(а) в 7,306 сообщениях
Нарушение: Бан
По умолчанию Разрешение видеокамер

Читал характеристики на оные , и вот что забавно , допустим камера показывает в разрешении 752*582 , а Horizontal resolution: 420TV Lines и как это понимать ? растягивает ? обрезает ? другая камера Color CMOS 380 TV Lines

какие счас есть , какая классификация по этому параметру ?

и еще - угол обзора

- View angle: 75.7 degree
alyak вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.06.2011, 18:25   #2
Mendeleev
Старожил форума
 
Регистрация: 15.11.2007
Адрес: Донецк
Пол: Мужской
Сообщений: 4,835
Вы сказали Спасибо: 2,152
Поблагодарили 3,663 раз(а) в 1,469 сообщениях
По умолчанию

Спросите у левша, он этими штуками 15 лет занимается
Mendeleev вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.06.2011, 19:09   #3
левша
Старожил форума
 
Регистрация: 23.05.2009
Пол: Мужской
Сообщений: 1,984
Вы сказали Спасибо: 772
Поблагодарили 1,436 раз(а) в 723 сообщениях
По умолчанию


752*582- это размер матрицы в пикселях, 420 твл-на выходе, результат работы всей схемы, помните настроечные таблицы в паузах между программами в советское время?! Это оно и есть. Расходящиеся линии с цифрами сбоку, там , где линии переставали сливаться в одно целое-это и было реальное разрешение.
Сейчас не проблемма 600-700твл в цвете.
Про аналоговый CMOS забудьте в принципе, в цифре (IP), если 1920х1080, то ОГОГО!!!
По углам обзора немного сложнее, объективы позиционируются не по углу, а по фокусному расстоянию в мм.
Есть простое мнемоническое правило для CCD 1/4": берете с потолка число 300 и делите его на фокусное расстояние в мм, получаете угол обзора по горизонтали в градусах с погрешностью до 10%, для быта более, чем достаточно.
Например: 300/ 6мм=50 градусов.
левша вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо левша за это полезное сообщение:
Vitaliano (14.06.2011)
Старый 13.06.2011, 19:22   #4
INTERRO
Опытный форумчанин
Аватар для INTERRO
 
Регистрация: 17.07.2008
Адрес: Пользователь заблокирован
Пол: Мужской
Сообщений: 925
Вы сказали Спасибо: 713
Поблагодарили 407 раз(а) в 224 сообщениях
Отправить сообщение для INTERRO с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alyak Посмотреть сообщение
... Horizontal resolution: 420TV Lines и как это понимать ? растягивает ? обрезает ?...
По простому, чем выше TV Lines, тем лучше чёткость изображения. Например, стандарт видеокассет VHS - 240 линий, видеокассет S-VHS - 480 линий и так далее.
INTERRO вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.06.2011, 10:19   #5
Vitaliano
Опытный форумчанин
 
Регистрация: 26.01.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 823
Вы сказали Спасибо: 1,301
Поблагодарили 597 раз(а) в 249 сообщениях
Отправить сообщение для Vitaliano с помощью ICQ
По умолчанию

Разрешающая способность камер
В технических спецификациях на телевизионные камеры обязательно приводится число, характеризующее разрешение. Это всем хорошо известный параметр, выражаемый в количестве разрешаемых телевизионных линий - ТВЛ. Но далеко не все знают, что не существует единой методики измерения этого параметра. Поэтому многие фирмы склонны давать завышенные оценки этой характеристике.

Что же реально определяет разрешающую способность? Если речь идет исключительно о самих камерах (т.е. факторы, связанные с передачей сигналов и регистрацией картинки на устройствах отображения, в расчет не принимаются), то разрешающая способность будет определяться, в основном, качеством оптики и числом элементов в матрице ПЗС. Конечно, корректно спроектированная и реализованная электроника тоже играет существенную роль. Но к ней исходно предъявляют требование не ухудшить разрешающую способность системы "объектив-матрица" и большинство фирм с этой задачей успешно справляются. В любом случае, важно понимать, что электроника никак не может повысить число мелких разрешаемых деталей в изображении, так как ей неоткуда взять того, что не было зарегистрировано матрицей.

Значение хорошего объектива трудно переоценить. Большинство производителей это понимают, и откровенно плохую оптику мало кто предлагает, так как это сразу отражается на конкурентоспособности выпускаемой продукции. Следует также принять во внимание, что на объектив, как правило, приходится значительная часть стоимости камеры.

С учетом этого, надо признать, что основные различия в разрешающей способности камер связаны с применяемыми в них матрицами. И тут многих подстерегает сюрприз! Оказывается, большинство производителей камер используют в своей продукции одни и те же матрицы. В связи с этим, представляется разумным подразделять камеры на устройства со стандартным разрешением (380 ТВЛ) и устройства высокого разрешения (570 ТВЛ).

Откуда взялись эти цифры? Дело в том, что большинство выпускаемых матриц ПЗС имеют в строке либо 500, либо 760 элементов (примерно). В: свое время, было предложено (и это представляется разумным) использовать для вычисления разрешаемых телевизионных линий коэффициент 0,75. Применение этого коэффициента и позволяет получить приведенные выше цифры.

Однако многие производители предпочитают опираться на результаты собственных не сертифицированных тестов, в которых применяются специальные штриховые миры. Источники погрешностей таких тестов связаны с применением нестандартных мир, с неточным их позиционированием и с погрешностью определения разрешаемых штрихов. Последний фактор следует прокомментировать особо. Никогда не бывает так, чтобы, скажем, 380 линий различить было можно, а 390 уже нельзя. При увеличении числа линий контраст падает плавно, и корректней было бы говорить о предельном числе линий, при наблюдении которых контраст снижается до некоторого заданного уровня. При этом важно то, как размещаются штрихи в кадре (радиально или тангенциально) и в какой части кадра они находятся (в центре или с краю). Однако реальные методики определения разрешающей способности производителями камер остаются для потребителей неизвестными. Вывод: когда на рынке предлагают камеры с разрешением 380, 400 и 450 линий, то в большинстве случаев речь идет о камерах с одинаковым разрешением.


... И еще обратите внимание на разрешение видеозаписи, поддерживаемое видеорегистратором. ..... В то же время значительное число имеющихся на рынке цифровых видеорегистраторов работает на разрешении 384x288, что позволяет рассчитывать на общую разрешающую способность порядка 280 ТВЛ по горизонтали. (это про бюджетные регистраторы по 100-200 у.е.) Тем не менее, во многих случаях оказывается оправданной эксплуатация Цифровых систем даже в режиме 384x288. Выигрыша в качестве она не дает, но по удобству эксплуатации и функциональном насыщенности выглядит весьма привлекательно.

www.vide.com.ua/documents/?gr...nt=77&&class=1
Vitaliano вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы



Текущее время: 16:28. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании