serg.roof

А толщина при этой стоимости?

Какая стоимость Изоляционная плита Kronotherm FG ? Фосфат аммония - это не опасно?

Что, почем?

Не за что. А с сегодняшнего дня уже и Арсенал подорожал, наверно дороже стал чем Лорика

ну так хорошая цена на такой объем, ТПК с Раннилой дороже будут бакса на два. Убедитесь что это французы (ARCELOR?) и берите.

Раз в компании такие молодцы работают, то я думаю они объяснили заказчику что к чему и зачем..... Мне кажется что costa ваще не ответит, обещал выше что все....надоели нападки.. Хотя надеюсь, мне самому интересно

Рисунок битумки какой? Соты или прямоугольник?

А водосточка и подшива свеса входять?

Значит так: компания известная на рынке ворот (Эталон). Продукт качественный: секционные ворота Алютех, достойный выбор - качество +цена, автоматика наверно Nice(Италия), про Krispol не скажу не сталкивался. Говорят продают ворота по очень низким ценам (дословно "демпинговым"), берут количеством так сказать, видно поэтому и стали самым лучшим продавцем года ( как дилер Алютех). Въездные ворота производят сами, говорят качественно. Исходя из выше написаного цена ворот costa немного удивила, возможно он не описывал нюансы при монтаже ворот, но я бы мог продать ему в комплекте (и гаражные и секционные) долларов на 800 дешевле, против его 8200 у.е, а то и на тысячу. Так что вот мне не совсем ясно, причем вот вопросы: а) какая автоматика была использована, б) гаражные ворота - производитель, в) зашивка откатных ворот, г)фурнитура для откатных ворот? Интересно было бы узнать подробности..

А не в основном? Хорошая цена на французкий металл. Плошадь?

Просто я знаю этот рынок, и хотел узнать какую компанию так нахваливают, только и всего А все таки и гаражные сами делают?

Как контора то называется и гаражные ворота чего производства?

Из какого металла катают Лорику и по какой цене вам отдают?

Наверно ТПК (профиль Дюна), ну так она стоит как Браас (ЦПЧ), а то и подороже..

Viks +1 Есть еще чешская и словацкая черепица (австрийского концерна), приемлемые цены (до 25евро), но не об этом... Австрияки выкупили завод в Словакии и вложили в реконструкцию и в новую линию около 200 миллионов евро; я думаю что они просчитывали есть ли будущее у черепицы и во что инвестировать свои еврики; а по производству м.черепицы не появляется заводов, да ее там в принципе не кто особо и не производит (катают конечно, но так как побочный продукт), металл изготавливаеют и нам же продают вместе с линиями бэушными; вот у нас и появляется каждые три месяца производитель м.черепицы или профнастила; а наши умельцы ее еще и еще и толком откатать не могут. Хотя конечно м.черепица имеет право на существование и развитие, но это решать вам уважаемые застройщики... Время покажет

я именно это и хотел сказать : крыша у которой кровля выполнена из натуральной черепицы надежнее и долговечнее.

Так должно быть, но как это все делается; да и за локальных царапин и начнется потом коррозия.. И вообще я не говорю что металл это плохо, сам его продаю, я хотел сказать что крыша из натуральной черепицы надежней и долговечней чем из м.черепицы Вообще лично я не занимаюсь монтажем крыш..

Присоеденяюсь к поздравлениям с ДР:drinks:

конечно есть и полимер (это еще 25-50мкр), но все же все лишь очень тонкий металл; насколько качественно должен выполнен быть монтаж, что бы у коррозии не было шансов (полное отсутствие царапин, не изолированных отверстий, обрезанных "болгаркой" краев т.д.); я думаю у нас таких кровель единицы (если они вообще есть)

например задувание через вентиляционные проходы в районе свеса или конька (если они конечно будут, если нет то опять таки кондесат); и минвата достаточно долго держит свою форму, если мы говорим конечно о базальтовой или каменной вате, что в принципе одно и тоже; если говорить о стекловате в рулонах ( Isover, Knauf, Ursa и прочие китайско-турецкие аналоги) то здесь я с вами полностью согласен

согласен, кроме контр-рейки.. поперечная обрешетка дает дополнительный зазор, но она сама его и перекрывает, поэтому тяжело этот зазор назвать полноценно вентиляционным; и мембрана не помешает, так как на внутреней стороне ОСП может появлятся кондесат, может задуватся снег, дождь, и все это в итоге может оказатся в утеплителе, а это уже плохо( если конечно это не пенопласт)

обычная оцинковка (20-25мкр) это примерно 20 лет службы, потом цинк смывается ... и все

Минвата 200мм (Рокмин) - 66 грн. Пенопласт 15 (цены взяты в этой же теме) 200мм - 36 грн.

1. В случае с деревянной стропильной частью, мне думается что утеплитель должен быть паропроницаемым так как в элементе стропил может появлятся влага(например дерево сохнет, кондесат) и паропроницаемый утеплитель не будет мешать выходить ей(влаге) через мембрану. 2. Пароизоляция непозволяет пару который образовывается в помещении попадать в утеплитель, выпадать в нем в виде кондесата, и соответствено снижать его теплоизоляционные свойства

а чего без гидробарьера?