Сергей 31

Может Вы имели в виду турбиронанный котел? Дутьевая горелка, это чуть другое. www.protherm.ua/?a=catalog&item=73&catalog_id=13

А радиаторы, наверное, чугунные? Если да, то убиете Вы их тосолом, даже специальным.

Ух, Вы и сошлись. Окупаемость? А в сравнении с чем? Да и считать можно по разному. Я думаю, что рассматривать коллектора и тепловые насосы в плане окупаемости не стоит. Только, как альтернативу.

Если с газом все нормально, но нет смысла в котле с дутьевой горелкой. Электричеством топить дороже. Но если есть шанс перевалить годовой лимит по газу. То применение такого котла получается выгодным.

А нереально точно ответить на Ваши вопросы. Делать расчеты под Вас, просто лень. А конкретные вопросы, на которые можно ответить да, или нет, Вы не задаете.

"Jurassic" А если так? Убрать дутьевыми горелками от уважаемой Ламборджини. А в случае если дом чуть переходит годовой лимит по расходу газа, то доставить обычный отечественный элетрокотел за 1400 гривен.

Писать можно долго. Ну, как минимум: нужен котлу насос, или нет? У системы могут быть и свои насосы. В этом случае насос котла лишний и Вы нарываетесь на дорогостоящую и ненужную штуку, как гидрострелка. Что и как будет управлять температурой системы? Если мозги котла, то какие функции управления температурой Вам лично подходят. Если управление температурой предусмотрены в обвязке котла. То переплачивать за очень умный котел нет смысла. Вы правильно сделали, что начали вникать сами. Но последовательность должна быть. 1. Теплопотери дома. 2. Схема системы отопления дома. 3. Обвязка котельной. 4. Выбор котла. Любой каник в Вашей системе выполняет определенную функцию. И Вы должны знать какую и зачем она Вам нужна. И главное: Продавцы предлагают свой товар. Монтажники 1-3 наработанных схем исполнения. А одинаковых домов и людей в них живущих не бывает. Из этой массы предложений ищите свой вариант.

Правда. Стальные радиаторы не самый лучший вариант в центральную систему отопления.

Без гильзовки можно, но сложно. Утепляешь, пускаешь котел, сверлишь, меряешь температуру, пересчитываешь на -22 град. на улице. Из трубы должно выйти не менее +76 градусов. Даже если и выйдет, то пока кирпичный канал при пуске котла не прогреется, конденсат будет. "M+A" прав, смесь серной и азотной кислот (царская водка). Мерить температуру вот таким градусником.

"Jurassic" Я вот читаю Ваши сообщения и думаю. Вы затратили много времени и сил для выбора котла. Но есть железное правило: "котел подбирается под систему дома". Вот чето у меня подозрение, что после всего Вами прочитанного. Вы ошиблись в главном.

Ставить котлы и сдавать их сервису, это моя работа. То, что пишите Вы, для меня в новинку. Да, бедный тот, кто будет ставить, и принимать у Вас котел.

Сервисанты точно эту инструкции не читали. Без стабилизатора шансы поставить котел на гарантию равны нулю.

Можно, оноже синтетика. Но припоминаю, что должна быть специальная маркировка. Но точно не помню.

[quote=Serg-Solar;296581 Я инсталятор и поверьте зароботок основной идёт не от перепродажи а именно за установку. О !!!! Вот это интересно. Сразу скажу, я умею это делать. И в чем проблема? Извеняюсь, но "InSAn" сказал что "Русский Стандарт" сладкий. Я попробовал, и вот пишу.

Вы правы. Чудес не бывает.

Да какая разница, где дом? Дом, это дом. Вот я, розы вырастил на высоту, которую хотел. Иду на работу и нюхаю не нагибаясь.

А, Вы про водочку? Не порте себе вкус, лучше "Русского Стандарта" водки нет.

Да, это из разряда фантастики. Хотя, если задаться целью и потратить определенные средства. То ничего невозможного нет.

Можно и такой, или другой, котлов много. Но не два настенника. Два настенника потянут за собой дорогостоящее название "каскадное управление котлами". Ищите один котел. Но помните о горячей воде. Может, есть смысл взять одноконтурный настенник и бойлер. Но такой вариант дороже.

Вот копнул: такой или такого типа. www.teplo.com/hermann_tovar21134.html Лутчше чем два маяка.

Все просто. 1 литр солярки = 10 кВт тепла. 1 м3 газа = 9 кВт. Сравните цены, на солярку и газ.

Сдались Вам эти котлы. Думаю, тут все просто. Монтажник и проектировщик в 99,9% случаев, это разные люди. А построить грамотно такую систему, без участия этих двух специалистов, очень сложно. Да и состыковать их на конкретном объекте сложно. Интересы разные. Монтажнику нужно быстрей и проще, а тут какой-то проектировщик. Но схемы такие делаются и нормально работают. "отказаться от каких-либо советов" - это не правильно. Я свои объекты рассчитываю сам. Но и за советами обращаюсь довольно часто. Хотя бы для того, чтобы услышать другое мнение. Ведь вариантов исполнения может быть много. И не редко после таких встреч я меняю свое мнение. А вот на счет гарантии, это вопрос. Система делается (от материалов, 10-50 лет), а гарантия 1-3 года? Монтажник не может отвечать за трубу, оборудование. Но за свою работу он отвечать должен. Паковка, пайка, стыки на трубах и.т.д. Думаю, 3-х лет мало. А по поводу системы самостоятельно: да, делают люди сами и довольно успешно. Ну, помочь нужно. Один день показать. Один день испытать, чуть переделать и запустить. И прекрасно все работает. Систему среднего дома, собрать в силах каждый. А вот котельную нет. Да и большинство монтажников толком не знают, как правильно собирать котельные.

Тада да. Мне легче, я давно забыл такое слово.

Да ладно. Сезон, только начинается.

Я в него не лазил. Знаю со слов, что его нашпиговали круче, чем Вольф.