EdUa

1. Примеры в постах, на которые я отвечал. Если поймете, списибо. Не поймете - извитите .... ;) 2. Я не собираюсь дальше кормить толя. Выяснять, переходить на осуждение личностей. 3. Если вы не в состянии ответь на вопросы, которые меня интересуют, или сформулировать свои для меня - то смысл нашего общения отсутстует. 4. Буду рад ответить на ваши конструктивные посты. И только на них. Попрос остаеться: Какая выгода ЕС от ассоциации, кроме политической. (создание проблем России)

Скатерьтью дорога! НИкто вас на Украоине не держит. Это вы для тех, кто останется на Украине о трех областях (по площади), проданных покращувачами китайцам напоминаете?

Очень содержательная реплика! Достойный портрет евроинтегратора. Логика налицо! Вы мне вообще ничего не должны. Как и я вам. Мой собеседник не смог ответить на мой вопрос. Вы можете? 1. Если можете - с нетперпением жду. 2. Если не можете, зачем перешли на личности и нравоучения, что мне писать, как писать, куда писать .... (тут без вас достаточно навоучителей которые считают мои посты в в разных ветках) Я просто пытась понять логику евроинтеграторов. Но кроме лозунгов, ругани и цитат толпы "экспертов-грантедов" - ничего ....

Так вопрос настолько глуп, что него невозможно дать ответ. Это как сравнивать теплое с соленым. ЕС это чисто политический проект, ТС это комплекс торговых соглашений. Сравнивать можно сравнимое: Политические проекты: Европейский союз - Евразийский союз (которого сейчас нет) Присоедининение к политическому проекту на правах вассала: Ассоциация с Европейским союзом - ассоциация с Евразийским союзом. (которого нет) Торговые соглашения: Зона свободной торговли с ЕС - Таможенный союз. Задаете вопрос на которй не может быть ответа, а потом удивляетесь, что его нет

1. Это были все пожелания/указания как мне себя вести, что/как писать? 2. Я пытался понять логику собеседника. Спросил о том, чего не понимаю. Что не так? Это было оскорбительно? 3. Ответа на мои простые конкретные вопросы так и не последовало. Может вы на них ответите - убедите меня? 4. Если мы не будем пытаться понять собеседника, а только переходить на личносити и давать указания что/как ему делать - зачем мы тут? С нетерпением жду ответа по существу. Сам ответа не знаю. Помогите (если сможете).

Не верю. Нет ответа на вопрос зачем им это, тем более для начала. Начала чего? Вы подписываете контракт, если вам не говорят о конечной цели, а говорят давайте для начала сделаем так и так, а потом все будет хорошо! Добавлено через 4 минуты Это просто фигура речи. :D Бессмысленная, пока нет ясности о каких реформах речь. Какие реформы нужны по вашему? Китайский вариант не нуждается в шоке, никогда. Вы ведь когда планирует безнес, сначала решаете что вы хотите, а потом как будете делать? Почему тут думаете иначе?

Все верно. Но есть еще одни вариант. Ральный: После шоковых "реформ" станем жить хуже. Ведь дело не в "шоке" а в наравлении реформ? Или как?

Абсолютно согласен. Пытаюсь понимать дальше: 1. Какая польза Украине, украинцам, если ЕС даст денег Семье? 2. Как и когда Украина и украинцы будут отдавать деньги, которые ЕС даст Семье? 3. Как долго ЕС будет занитересован поддерживать власть Семьи на Украине, как гаранта своих вложений в нее? Согласен. Что то хотят поиметь! Что именно они хотят поиметь с Украины? 1. Процветающую высокоразвитую страну, конкурента Германии, Франции, Швеции (Вторую Францию)? Тогда нужно полноправное членство в ЕС? Лично я их интереса тут не вижу. 2. Сдержать конкурента, получить рычаг давления на Россию, тлеющую точку источник проблем и предмет торга. Что вполне в интересах США Тут понятно за что платятся деньги и зачем нужна поддержка Семьи. Если снять розовые очки, то во втором варианте по крайней мере есть мотив ....

Уже лучше. Пытаюсь понять вас: 1. С чего вы взяли, что контроль ЕС не усилит контроль Семьи? (иначе чего бы Семье туда рваться?) 2. С чего вы взяли, что контроль ЕС приведет к росту экономики именно Украины и росту благосостояния именно украинцев в Украине. (не заробитчанство-батрачество а именно в Украине)

Прихали .... Еще один вменяемій человек скатился до перехода на личности и банальное хамство .... Я прекрасно понял оба ваши тезиса. Попробуйте понять и вы. Или хотя бы захотеть понять ..... 1. Украинец, перехавший в ЕС. и 2. Украина, под контролем ЕС. Это две большие разницы. Если вы не будете автоматически и всегда подменять №2 на №1, возможно станете понимать о чем я говорю .....

А еще раздавать подарки, переводить бабушек через дорогу и бесплатно кормить всех сосками с капустой! Вы что серьезно надеятесь, что они нас лелеять, а не деньги на нас зарабатывать?

Немец прийдет -порядок наведет! Это центр мира, рай (рабов, заробитчан) на земле. Неожидаль? ЗЫ. Это часть рабской психологии. Выбор лучшего хозяина.

Да чего там вникать? Вы никогда льда не видели? Что не ясно, что вода не кипит при температурах ниже тройной точки? Чем вам не бытовые условия - лед при -10С не кипит при любом давлении. Оно только сублимирует. Да признайтесь, что ошиблись (забыли) это честно будет. Только не надо выкручиваться типа вода - не лед .... А то так до "прерывистой инфляции" докатитесь ....

О! В диапазоне! Теперь идем дальше. В котлах Андрея температура выходит за этот диапазон. И за что человека затравили и забанили?

Напрасно. Когда началась травля Андреея, одним из поучений было предложение сделать пиролизный водогрейный котел. Но там нужен теплоностель для темпертур 600-800 С. Какой нафиг водогрейный котел, когда жидкой фазы при такой температуре вообще не существует? Да, сделать можно (в промышленности это обычное дело) но там совсем другие технологи и материалы. И соответственно цены. Но судя по тому, как вы оправдываетесь, вы вспомнили, что вода при любой температуре таки не кипит ... Добавлено через 3 минуты Так речь не о личности, которая перехала в ЕС, а о стране, которую вы считаете шлаком ... Что бы перехать в ЕС не нужна Асс., А что бы вымерла страна - нужна. Я ясно выразился?

Гитлер наверное так и не догадался почему савянский человек нерпидумал, несработал неТ-34, и некокнул Гитлера в неБерлине.

Не интеллекта а наличия общего (среднего) образования. Это в 8? классе очень средней школы проходят. Безграмотность в экономике еще более ужасна. Если человек "температура кипения" нагуглить не в состоянии ...... И с апломбом поучает своей образованностью - то в экономике (как правило) - несет вообще полную хрень...... Под аплодисменты симпатиков.

Не позорьтесь. Нагуглите "критическая температура". "абсолютный ноль". "фазовая диаграма". Вы же не Робин, что бы из поста в пост всякую ахинею нести .... :roll:

Да понятно все. Это так Робин с Сван свою ученость мне демонстрируют. Они еще знатоки прерывности. Мокают меня так сказать в мою бездну безграмотности ..... А вы спрашиваете почему я не могу писать без сарказма .....

Наличие критической температуры, и обсолютного нуля и прочих фазовых переходов. :D Подробности на фазовых диаграммах.

Все заначит все. Что не ясно? На 2010 было абсолютно все. Если что и устарело сейчас, то обновить для него не проблема. Проблема что, в ЕС продавать "не хочет" .... Асс. ждет. , когда в ТС не сможет. (дико извиняюсь, но про Вассадзе без сарказма писать не могу)

1. Вы меня и раньше не понимали , вернее не слушали, а когда слушали на слышали. 2. Все европейские сертификаты, тесты и прочее, на Ланоссы, Вассадзе получил еще до покупки польского заводика (ФСО). Так что и деньги вложил, и сертификаты получил, все как вы хотели Так что продавать в Европы свои Ланося он вполне может (и давно мог), только почему то не хочет 3. Причем тут подписание Асс.? На Вассадде это никак не скажется. У него все лицензии и сертификаты как бы давно есть. А в Европы продавать как сейчас "нехочет" так и потом "не будет хотеть". И что? Думаете не заметно? Да ладно. :roll: Хорошо хоть я вас прекрасно понимаю, только видимо объяснить внятно свою позицию не могу. Сарказм не правильно дозирую? На серьезе не получается ..... Ну вот скажите мне пожалуста, как можно без сарказма гроворить о том, что "вода кипит при любой температуре" (С) Сван? Или что инфляция меняется скачками и не существует когда ее не рассчитывают. (Робин)

А что надо было? За то сертификат смогли. Других условий вы не ставили. ;) НУ тогда вы тоже ... по вашим критериям ..... Патриотичнеько так .... НУ если так, не жалко ни в ЕС "на органы сдать" ....

Семья сможет. (Вассадзе же прошел!) Вы - нет. Так это не огровока была ......

А кто не шлак тогда? Осторожней с обощениями, и то договоритьесь до того, что: "после Асс. Украина отомрет, как шлак не вписавшийся в рынок" Все ведь не настолько плохо будет? Гланое не молиться на недополитиков неудачников. Правильно! Особенные шутки надо особенно обозначать!