Basilco

Там мінімум 2 останніх сторінки повідомлень затерли...

Вперше чую про лак, який змінює довжину хвилі ЕМ випромінювання.

Рециркуляція - річ, безумовно, хороша, а от включення в неї рушникосушарки - рішення сумнівне... Це з власного досвіду. І, так, комфорт має свою ціну, але не для асіх вона однаково прийнятна.

Схема робоча, але витрата газу при постійній рециркуляції ГВП Вас неприємно вразить.

Під час роботи топки у Вас буде великий перепад температур по висоті приміщення. Наприкад, над підогою 20 град., під стелею до 50 град.С. Вентиятор вирівняє температуру. Типу такого:

Якщо ще є можливість, обов'язково встановіть стельовий вентилятор в кімнаті з каміном.

Виробляйте технічний паспорт і довідку про присвоєння адреси та подавайте документи на реєстрацію по амністії, поки вона діє.

Яке цільове призначення землі?

У Вас основне опалення електрикою та резервне також електрикою. Має буте супер надійне та стабільне електропостачання. Все ж якась камінна топка не завадить.

Років 8-10 тому покривав паркан “швeдською сумішшю”, яку тут назвали “бормотухою” та кілька сeкцій Тікуріллою. Як рeзультат - “швeдськe” покриття тримається до цих пір бeз втрати зовнішного вигляду, а Тікуріллу давно довeлось дeмонтувати та замінити. Більшe жодного разу я нe використаю продукт цього брeнду, навіть якщо його подарують. Пінотeкс - такe ж г... Рeммeрс сподобався, алe пeрила, покриті ним, простояли поки що 2 сeзони, тому висновки робити рано.

Приєднувальним розміром для лічильника води вважається різьба на штуцері, а не на накидній гайці. Відповідною характеристикою є номінальний діаметр DN. Наприкад, DN15 для різьби G1/2. Без "обгрунтування" не дозволять.

Тип лічильника визначається обємом споживання води, а не діаметром труби, до якої він прикручується. Виходячи з кількості точок відбору води (3-4) в квартирі встановлюються лічильники з номінальною витратою 1,5 куб.м. Як правило вони всі мають приєднувальну різьбу 1/2. Лічильники з різьбою 3/4 мають номінальну витрату 2,5 куб. м., такий в квартиру поставити не дозволять. Та воно Вам і не потрібно, спокійно ставте лічильник 1/2 після крана 3/4.

[ATTACH]682618[/ATTACH] Короткий опис роботи моєї системи: Вода через ежектор з різьбою 1 дюйм потрапляє в бочку A через трубу з нержавійки (D=120 мм), в який встановлено мішень (також з нержавійки). Наповнення контролюється поплавковим рівнем, підключеним до електромагнітного клапана (7). В цій же бочці для додаткової аерації встановлений акваріумний двохканальний компресор, що працює за таймером (15хв/15хв). На схемі він не показаний, бо не знаю, чи він взагалі потрібен, просто у мене був в наявності. В бочці B фільтрувальна засипка – цеоліт. Знизу - фракція 3-5мм (50кг), зверху – фракція 1-3мм (100 кг) Дистрибутор виготовлено з водопровідної труби d25 скрученої в кільце по діаметру днища бочки. В трубі просвердлені отвори діаметром 2 мм(багато). Бочки C,D,E – запас чистої води. Як ємності використані сині бочки від харчових концентратів об’ємом приблизно 180 л. Режими роботи: 1. Очистка: крани 2,4 – відкриті, 1,3,5,6 – закриті. 2. Зворотна промивка: кран 6 – відкритий; 1,2,3,4,5 – закриті. 3. Санітарна промивка: крани 2,3 – відкриті; 1,4,5,6 – закриті. (цю операцію можна не проводити) 4. Злив системи – крани 1,2,3,4,5 відкриті; 6 – закритий. На даний час через систему очистки пройшло 16 куб. м. води. Після перших 10 кубів робив зворотну промивку. Аналіз води з свердловини, зроблений кілька років тому, показав перевищення вмісту заліза (в 20 разів).Інші показники були в нормі. Повторний аналіз (розгорнутий з бак. показниками) планую зробити , коли система «прокачає» 50-60 куб. м. води. Зараз вода, залишена в склянці на сонці, залишається прозорою, на сантехніці також слідів іржі немає. Вважаю, що система має право на життя. Схема проста та зрозуміла, монтаж не викликає складнощів. Разом з тим, я використав багато наявних комплектуючих. Якщо все купувати з нуля, можливо, краще зупинитись на готовому варіанті очистки.

Установка дійсно цікава, а головне - ефективна. Зібрав систему очистки за описаною схемою кілька місяців тому. Результатом повністю задоволений. Дуже вдячний автору за ідею та за цю тему.

У цьому рішенні мова йде про події до 2017 року, тоді діяли інші законодавчі норми. Ніякого відношення до сьогодення це рішення ВС не має і мати не може.