JoraBC

Така зараз в тебе? Вона ріже потужність РV?

Зрозуміло. Доречі, яка зараз остання 'робоча' прошивка? Бо я вже загубився в 'телегі' моніторити. Яка там жерла акум?

Оновлення конфігурації полів, чи прошивці? Чи і того і того. І що іменно в 'полях' поміняв. Хочу зараз докинути панелей і міркую як.

А до цього що було? Інвертор обмежував? На останній прошивці , наче, аж по 4500 на мррт пророчили.

Не, схема точна, і відповідь моя точна. Це ж справа стрінг і в ньому струм залишається загальний, а напруга з панелі занижена ПІСЛЯ оптимізатора. Тобто в оптимізаторі шунтується погана панель - опір падає і за рахунок чого струм пускає мах від "робочих" панелей а напруга падає . І про посилання на ..педію, там в конце статті вказується що такий алгоритм роботи при умові "..потрібен центральний інвертор від того ж виробника, що і оптимізатор." Там розглядається алгоритм связки інвертора з оптимізаторами.

Я підозрюю що схемка чуток не точна. При затемненні якраз струм страдає, а не напруга, тому оптимізатор тупо починає пропускати більший струм стрингу через себе щоб не "засрать" темною панеллю весь ланцюжок.

Та ніяких. Струм, напруга та потужність яка не співпадає в розрахунках зі струмом та потужністю. Фото вище постом.

Я відштовхувався від струму і напруги вказаних на ньому. А може і від потужності треба було, бо струм з напругою не 'согласовані'.

На рахунок ефективності , після мого випадку, не скажу. При номінальному навантаженні оптимізатор вів себе адекватно, припустимо в стріме 10А а в нього, в тіні, 5А., не давав 'гасити' весь ланцюг. І чого він себе повів так на майже мах навантаженні? Може китайці щось не договарівают, а може параметри завищені.

Легко. В мене 410-є Logi ,. Uхх -37В, Ікз - 13.88А. вот і пора***. ..цікаво, прога забанила три останні букви, рішив що це матюк )).

Нарешті перевірив що давало 'гойдалку' по потужності. Як і припускав винний був оптимізатор. Стояв на двух панелях в стрінге із 8шт.

Вчора тільки зняв, пока не можу перевірити. Треба потужність дати.

Напруга стабільна. Струм гуляє.

Хмарку виключаємо, за поганий контакт можна подумати. НО! Коли я міняю режим, припустимо поставив 2-МРРТ в паралель, все стає чудово, но не на довго , хв. 1-2 тримає мах потужність від сонця. Є підозра на компенсатор, на 2-х панелях з 8-мі стоїть. На них літом тінь раніше падала.

Вітаю. Вчора стикнувся з цікавою ситуацією при активному сонце , якого повинно було вистачить на заряд машини і акума . Під час навантаження панелей десь на 80%, 2800Вт почалися 'качелі' - потужність панелей почала падати до 0 та рости до мах. Відповідно акум це все компенсував. Пробував міняти режим АС+PV, паралельно вмикав МРРТішки...помагало на 1хв. і знов 'качелі'. У кого яки мислі по цьому поводу будут? VID_20250309_131414.mp4