Ratel
-
Публікації
6 030 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
27
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Ratel
-
Дамы! Скажите честно - не будет ли вам более приятно если корыто-хибара-вилла по документам будет записана на вас, а не на мужа?
-
Музей, я надеюсь вы понимаете что не играет роли процент женщин и мужчин, а играет роль - знает и понимает ли это конректная женщина?
-
ШО?...:shock: Возьми себя в руки! Давай сделаем вид что ты этого не писала?
-
Иришка! Давай так. Я задам простой вопрос, а ты честно ответишь Итак! Мужчина покупает тачку, и тут ДВА варианта: 1) он покупает её ТЕБЕ. Ставит на твоё имя на учёт. И в доках - ТЫ хозяйка. 2) он покупает тачку СЕБЕ. Ставит на СВОЁ имя. И в доках ОН хозяин. Внимание вопрос: КАКОЙ вариант тебе по душе?
-
А тебе зачем?... хотя, сорян, был резок. Объясню! Основное чувство, которое движет женщинами - это СТРАХ. Страх остаться одной. страх быть бедной. Страх быть ненужной. Страх что бросят. страх что не оценят. Не похвалят. Страх саблезубого тигра. Страх мышей... И куча других страхов. Задача мужчины (мужа, имеется в виду) - ИЗБАВЛЯТЬ женщину от всех этих страхов. Один из основных современных страхов женщины - страх бедности. Именно он толкает женщину на работу, на учёбу и на другие безумные поступки. Когда мужчина покупает машину не на своё имя, а на её имя тачку-хату-акции - она получает небольшую уверенность в завтрашнем дне. Она немножко успокаивается, мол "есичо- у меня хоть хата будет", "есичо, хоть тачка будет". У вас такого нет (вы там сами пыжитесь, я понимаю), но - я доступно объяснил?
-
Ну ответа так и небыло ты что имел в виду - дети мешают твоему счастью чтоли???
-
к чему ты это? Я что - похож на ФБРовца? собеседник изъявил желание пообщаться на тему счастливого брака, и мы слегка разошлись во мнениях. Я сейчас пытаюсь реабилитироваться в его глазах, и он мне помогает в этом Если я ошибся кое в чём - я постараюсь исправить свою ошибку и попробую загладить свой провтык. Но пока дело не движется в позитивную сторону тёзка, мне вот почему то досирпох кажется что он - такой как ты, только из ИФ. Просто шифруется. Тебе то хватает харакетера чтобы называть вещи своими именами (что УЖЕ заслуживает уважения) А Вадим чёто темнит... темнит... Мутит... мутит...
-
я не верю Чушь собачья. Значит жена домохозяйка отказалась бы съездить на пол дня в город чтобы поставить на учёт на своё имя новенькую телегу? да не пори чушь Мне, человеку прожившему в союзе с женщиной более двадцати лет втирать такую дичь не нужно. окей. Я не хочу быть слишком резким (хотя УЖЕ сорвался , сорян), но давай так: -а ты предлагал ей поставить тачку на учёт на ЕЁ имя? да-не? А если предлагал: КАК она тебе отказала? И ещё вопрос. ты там дом строил. А ты дом на кого записывал? На неё? И ещё вопрос: когда она, по "стадному инстинкту" захотела переехать в дом, который ты потом начал строить - вы ГДЕ жили? У тебя? У неё? Вопросы я задаю не просто так. Я могу объяснить, но если ты ответишь правильно - то и объяснять ничего не нужно будет
-
Я понимаю вашу истерику Но, как говорится, принцев мало, И НА ВСЕХ ИХ не хватает
-
Да не спеши ты, восемь лет просидел на форуме, набивая посты, пару деньков ещё потерпишь. Уже скоро я возможно начну извиняться и посыпать голову пеплом, просто ты долго отвечаешь и не всегда в тему, поэтому для меня не всё до сих пор ясно. Вот сомневаюсь я до сих пор в своих подозрениях, поэтому и спрашиваю. Добавлено через 48 секунд скажи пожалуйста, а почему ты второй раз тачку на себя оформил? не думал ты ты что если оформить на неё - то вопрос покупки будет проходить значительно легче? Добавлено через 2 минуты Нихрена не понял. Что "как-то так"? Напомню НАШУ ситуацию: мы детей решили завести ДО того как расписались. Для ЭТОГО и расписались, ну чтобы меньше мороки было.
-
И вот ещё попутно вопрос про тачку. Ты как то писал про машину, что она тебя бесила, и ты хотел другую, но это вызывало огромное сопротивление супруги, но в итоге ты её купил. Так вот вопрос - а ты тачку на кого оформил?
-
Тебя напрягло это? То что жена отказалась от своих финансовых обязательств? Ну - договорённостей?
-
Ничего страшного, я выдержу. Поясни, пожалуйста.
-
Получается что у вас просто со временем поменялся формат обеспечения финансами семьи? Было: договор пополам. Стало: Вадим в одиночку тянет? Правильно ли я понял?
-
Я тоже понимаю про "юр" разницу. Объясни "многое другое". Я, как человек проживший с женщиной в союзе десять лет юридически не состоя в браке, как бы немного знаю как это, но совершенно не понимаю что имеешь в виду ты. Поясни пожалуйста.
-
какой вариант??? Я знаю только три: 1)ты 2)пополам 3):shock: ОНА??? Ты имеешь в виду что ОНА должна была обеспечивать финансы? поясни, пожалуйста!
-
А вы перед тем как сойтись - договаривалась о том что именно ты будешь обеспечивать семью? Или же какой то другой вариант был? Добавлено через 58 секунд я не в курсе! Меня тогда наверное ещё тут небыло. Дай ссыль пожалуйста, или вкратце объясни. Может и разговор будет другой....
-
@vadimv, а правда что у вас в семье финансовое обеспечение лежит не на тебе, а на пополам?
-
В таком случае я не понял ответа Объясни по другому, пожалуйста. Что ты имел в виду?
-
та шо ви паритесь? Уже доказано в этой ветке что ковид придумали билл гейтс с китайцами, шоб через 5ж чипировать с помощью масок.
-
Правильно ли я понимаю что супруга у тебя против того чтобы ты ходил в бар, на рыбалку и другие "мужские" места? Или это какой то литературный приём? Я не хочу где ни будь сморозить невпопад - поэтому в этом деликатном диалоге стараюсь лишний раз уточнить.
-
Ок, пусть будет "уверенность". Скажи пожалуйста - а почему ты жалеешь?
-
Как известно - классическим (правильным) способом подбора пары являются ухаживания мужчины за женщиной, долгие и красивые. В ходе которых пара обсуждает свои взгляды на жизнь, на брак, на интим, на распределение ролей, кто будет зарабатывать, сколько детей хотят-не хотят, где будут жить и как, об увлечениях, привязанностях, вредных привычках и болезнях. Короче много тем обсуждается ДО того как. Правильно воспитанный человек конечно же всё это сделает, прежде чем связать свою жизнь с другим человеком (мы же здесь рассматриваем нормальных, адекватных людей, верно? Не таких придурков как были мы в молодости?). И вот значит девочка, участь в иностранном вузе, и встречаясь с иностранцем-сокурсником, в ходе долгих ухаживаний (ну время учёбы располагает к этому) регулярно встречаясь - обсуждает все эти вопросы. Она объясняет ему что придерживается консервативных, классических взглядов на тему брака, она предпочитает на вступать в интим с кем попало, она хочет быть классической женой-хозяйкой-феей-матерью-королевой. Она хочет мужа добытчика-защитника-опекающего её. Она хочет детей. Она прямо заявляет что у неё есть какие то хобби, и что она готова дома обеспечивать уют. Попутно девочка объясняет что её отец всем обеспечивал свою жену и семью, что позволяло маме НЕ работать (хотя мама и начала заниматься каким то делом, когда дети подросли и разъехались, но не за деньги, а потому что нравится. И по немного, не в ущерб семье). Девочка объясняет что мечтает найти такого же мужа, как у неё папа. И вот ей попадается какой то паренёк, ирландец-американец-немец-итальянец (пофигу на национальность), который ей заявляет такое же: -ты знаешь, я тоже из такой семьи. Мой папка содержит семью, нас трое братьев и у нас такие же взгляды на брак! папка - жуткий консерватор и не приемлет когда девушка имеет связи до брака. У моей мамы отец был первым. Я встречаюсь с девушками, но такую встречаю впервые. Мне нравится то что ты говоришь и я ГОТОВ быть тем кто сможет сделать тебя счастливой. Правда я пока учусь и у меня ещё нет своей квартиры. Но я конечно же на неё заработаю, ведь ты же знаешь что я - один из лучших учеников на потоке и компания "такая то" уже имеет на меня планы. Но пока у меня нет своего жилья - как ты смотришь на то чтобы не заводить детей? Я согласен на рождение детей после того как смогу их заселись в свой собственный дом, ты не против? И да - я постараюсь сделать так, чтобы тебе НЕ пришлось работать за деньги. Как моя мама. И вот значит пара, после длительных ухаживаний и разговорах, приходит к выводу о том что они друг другу подходят. Сообщают своим родителям о своих планах. Папки детей встречаются, обсуждают всё, благословляют своих детей и....... тут вступает в диалог Винка: :shock:
-
а чё "конечно"? Чё не просто "да"? почему такая экспрессия?
-
насчёт никогда - это конечно перебор Я могу соврать, но не часто и не для зла кому то.
