Вирішив поділитись результатами майже річної експлуатації альтернативки.
Про оселю:
Каркасний будинок 145м2 два поверхи, 4 людини постійного проживання:
утеплення 100мм+150мм+50мм стіни. Паробар'єр проклеєний
але блоудор результати середненькі
підлога 150 мм еппс
стеля 300мм вата
до жовтня минулого року все опалювалось 9кВт електроколом (газ не підведено).
Літом поливається 8 соток газона, кондиціювання поки відсутнє
цілодобово працює ПВУ ВЕНТС з рекуперацією
Альтернативка:
травень 2024 встановив сонце 8.7 квТ + 15 кВт*год батарейка (Дея+ Пілонтеч)
жовтень 2024 встановлений грунтовий тепловий насос 6кВт (АІК)
результати експлуатації:
тож загальний результат з червня 2024 по лютий 2025 -7957кВт по середньодобовій вартості електроенергії це ~30тис грн (але насправді навіть те споживання що є десь на 60% вкладається в нічний тариф тож з цього теж є економія)
якщо рахувати строк окупності то зиску не багато, але основна моя мотивація була це зменшити споживання по максимуму і власне минуле літо коли була просто срака я пройшов непомімтно. Зимовий період в цьому плані не показовий але насос споживає ~2.4кВт проти 9кВт що було до того. Що в прниципі при 15квт в батарейці дасть притомну автономність.
Також довгостроково моніторив середнє споживання будинку. В опалювальний сезон було порядку 3.3 Квт в годину, сезон з алтернативкою вийшло порядку 1.6кВт в годину. Заселились в вересні 21го року. З жовтня 2024 додалась щоденна зарядка електропхайки (десь 15-18кВт щодня).
мета посту дати людям, які сумніваються, практичний наслідок використання. Сподіваюсь комусь полегше прийняття рішення.
В плані ще добавити охолодження цим же насосом.
із суттєвих недоліків це сервіс по Українсьски, АІК має певні складнощі з персоналом і сервіс треба прям вимагати, була одна не суттєва проблема яку вони таки вирішили. І також поки що не можуть виготовити модуль охолодження, поки що годуюьть обіцянками.