lyngsat

Наконец-то нашелся человек, который своими деньгами готов протестировать репутацию Банкера.

А его репутация нуждается в тестировании?

Лично для меня показателем было его мнение по ОВГЗ в период диких юлькиных процентов.

Banker, в отличие от других пользователь, не аноним. Своей персоны он не скрывает. А это накладывает отпечаток на его посты. Он не может себе позволить резко высказаться по отношению к НБУ и быть категоричен в отношении возможной жопы. Не дело банкира сеять панику.

Не надо путать фин.учреждение Банкера с каким-нибудь укр.банком с конца второй сотни. НБУ на них никак не влияет. А стиль изложения мыслей скорее соответствует уровню образованности и занимаемой должности, но уж никак не страхом перед НБУ.

поддерживаю. сам пользовался такой стратегией в начале 2009 года.

о каком конкретно продукте ведете речь? дайте ссылку, прокоментирую относительно второй части вопроса - о срочности

Вот такой продукт Правэкса Условия меня устраивают, материнский банк тоже вроде неплохо держится... Да и у нас в стране до Евро-2012 резких колебаний не ожидаю.

Рановато еще. Остальные страны PIIGS должны свою роль сыграть в этом спектакле, имхо. Хотя, фиг угадаешь планы ФРС...

Все идет по плану. Только начал евро расти - так его сразу начинают осаживать. Так что не время еще бакс хоронить, видимо еще не все интересные активы скуплены

www.rbc.ua/rus/top/show/moody-s-lishilo-ispaniyu-naivysshego-suverennogo-reytinga-30092010101200

но тут есть такое сокровенное предположение что это может быть началом конца бакса .

Рановато еще. Остальные страны PIIGS должны свою роль сыграть в этом спектакле, имхо. Хотя, фиг угадаешь планы ФРС...

Ну не знаю, если у них с Коломойским и вправду такой напряг, то он, особенно с учетом национальных традиций (табу!), идеальный вариант для показательного кровопускания, главное выбрать момент. Метод давний, проверенный - зачем эксперементировать? Можно же всех собак повесить!

Дык про него я и не спорю. Но банк при этом топить совсем не обязательно.

И это дает власти отличный повод для чего?

Власти это абсолютно не нужно, т.к. их бизнес тоже пострадает. Поэтому такой вариант считаю невозможным.

А кто пострадает кроме собственника и вкладчиков?

Вся банковская система будет парализована. Плюс толпы депозитчиков начнут осаждать другие вполне работоспособные банки и также остановят их работу. Я думаю, что вы и сами можете предположить, что будет дальше.

У Привата самое большое число проблемных кредитов.

Откуда дровишки? Если вы имеете ввиду абсолютное значение, то спорить не буду, а если в процентах, то уж извольте чем-то подтвердить.

Посмотрел отчетность на 01.07. - соотношение резервов к кредитам 17,6%, что меньше чем у тех же Райффайзена и Укрсиба, к примеру.

Ст.24 ЗУ Про банки і

Инобанки зашли задолго до появления этой статьи. Наличие этой статьи было обязательным требованием для вступления в ВТО, вот ее и сделали. Но реального механизма открытия и контроля деятельности филиалов в НБУ не разрабатывали. И просто прописали к филиалу такие же требование как к банку. Например, норматив адекватности капитала рассчитывается не от капитала всего банка, а от приписного капитала филиала. А теперь поставьте себя на место инобанка - вы бы стали возиться с филиалом, наполнять его капиталом, брать на себя все риски ведения его деятельности или просто купили бы пакет акций, который можно в случае чего скинуть и гудбай Америка? Плюс в самом НБУ очень не рекомендовали связываться с открытием филиала.

МОжет деза от топов банка. Оригинальный способ бороться с избыточной ликвидностью ))

Кто имеет подозрения по поводу банка, советую просмотреть статистику торгов по тикеру FORM на УБ или ПФТС...

Избыточная ликвидность? А Вы смотрели на их ставки по гривне?

Вы бы объясили почему считаете бредом, а то так все бредом можна называть.

А что тут объяснять? Ткните меня носом, пожалуйста, где находятся эти a lot volume of capital, которые не успели вывести? Кто, будучи в здравом уме, не увел капиталы летом-осенью 2008 года и в последующие два года кризиса? Остались лишь те, кто выводить ничего и не собирается, а хочет работать в Украине, и они валютные риски страхуют, а не сваливают при малейшем шухере. Ну а четыре с хвостиком спекулятивных миллиарда в ОВГЗ особо погоды не сделают.

“There’s a lot of volume of capital wanting to get out of Ukraine that hasn’t been able to,” he said.

Слабо они представляют наши реалии Бред, имхо

Леман Бразерс ? Wachovia ?

Чеб больше шкаф - тем громче он падает.

Леман - это инвестбанк и банковский бизнес в нашем понимании к нему мало относился. А Ваковию спасли вообще-то.

думаете французский или немецкий налогоплательщик захочет забашлять за денюшку Иванова из с.Малые Ильичи ???

да плевать они хотели на имидж...скинут акции и забудут...тем более, повторяюсь,в Европе никто не считает укрбанки -дочками

 

вопросик,вот Приват скинул акции убыточной сети заправок..и че...это ударило по его имиджу? а по имиджу Ахметова сброс из корпорации убыточных активов?

Ну, приравнивать Ахметова и Приват с крупнейшими мировыми банками не совсем корректно;) Ахметова репутация не очень беспокоит, а Приват давно известен своими кидками...

Но мы отклонились от темы. Я не отрицаю, что ин.банки могут уйти (хотя лично я в это не верю), а лишь говорю, что пока они в собственниках, то беспокоиться нет причин. А вот как только они сольют банки, то надо в тот же день бежать за депозитом

уже писал, что только ВТБ - правильная дочка...все остальные - просто акционеры и ничем кроме своего пакета акций не рискуют...в том числе и репутационно...сегодня основной акционер Коммерц,а завтра акции продали - и уже владелец господин Пупкин...а с полноценной дочкой такой фокус не проделаешь..поэтому вся реклама про принадлежность к сильной финансовой группе - фактически дезинформация...

Без обид, но это рассуждения человека с СНГ, на западе такие варианты даже не обсуждаются (во всяком случае, в таких серьезных компаниях), есть понятие этики бизнеса. Да и объемы бизнеса несопоставимы. Неужели вы серьезно думаете, что Комерц или тот же BNP будет струсливо убегать с рынка, лихорадочно распродавать акции и ставить пятно на своей репутации из-за нескольких сотен миллионов долларов убытков? Да у них топы больше бонусы получают)) По рынку сразу пойдет слух, что если они не смогли докапитализировать такую мелочь, как украинский банк, то дела у них очень плохи и на падении капитализации они потеряют уже десятки миллиардов (что опять же очень невыгодно топам).

А если посмотреть еще статистику НБУ по Форуму

Так что ничего страшного, все путем.

Укрсиб тоже в убытке, но я скорее понесу бабло ему, чем некоторым вначале списка

Так договаривайте уже до конца В абсолютном выражении размер убытка или резервов ни о чем не говорит - нужно еще хотя бы посмотреть на активы и капитал. Вот Вы привели к примеру Укрсиб - у него сопоставимый убыток, а резервы вообще 2,4 млрд. Пересичному Ваша логика может быть непонятна, т.к. Укрсиб вроде как хуже. А вот если посмотреть на активы (Укрсиб - 44,7 млрд, Форум - 17 млрд.) и капитал (Укрсиб - 3,7 млрд, Форум - 0,38 млрд), то положение Форума намного хуже.

Но с учетом размеров материнских компаний этих банков на все эти убытки можно забить:D

Комерц сидит на гос подсосе, иначе давно бы был банкрот.

В целом согласен, хотя насчет "давно" можно поспорить. Но в случае очередного звездеца чей подсос Вы предпочли бы - немецкий или рідної ненькі?;)

Отделения закрывают во всех банках по всем городам. Убыточные, при чем, закрывают давно и постоянно. Хотя некоторые банки наоборот, открывают новые .

 

И это вовсе ничего не значит. Просто банки оптимизируют свою структуру, избавляются от балласта, учатся работать в новых условиях. У Форума пока особых проблем замечено небыло, банк довольно большой и относительно стабильный.

Это все, конечно, правильно, но только посмотрите на его убытки от начала кризиса и до текущего момента aub.org.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=2809&menu=104&Itemid=112 Банк стабильно входит в лидеры по убыточности... Хотя Commerzbank такая махина, что вся банковская система Украины нервно курит в сторонке...