Петренко

У моих соседей с торца, и спереди, есть колодцы, выкопаные на эту глубину вручную. Кольца метровые. Глубина 20-25 метров. Точнее должен узнать тот, кто будет копать.

Как я понимаю, колодцы копают для того, чтобы достать до Полтавского водоносного горизонта? В Гореничах этот горизонт имеет какой-то конкретный размер, или залегает линзами?

Естественно, доставленные кольца будут выгружены из машины. Назад, на завод, не поедут. У Вас конкретные предложения по разгрузке?

Назовите, пожалуйста, цену и с манипулятором, и с платформой. Доставка в Гореничи.

Видимо, в украинских реалиях сомнения не напрасны. Посмотрел на бетон от преславутой Ковальской. Всплывают ракушки размером в ладонь. Видимо, песок не сеяный. А как же при этом гарантируется качество бетона? Ведь монолитный цоколь нужен в том числе и для лучшей гидроизоляции.

Нужно выкопать колодец глубиной 20-25 метров в районе Стоянки. Кольца железобетонные диаметром 1 метр. Можно прислать мне предложения по заводским ж/б кольцам. Цену колец + цену доставки.

Кпатели колодцев могут написать своё предложение.

Для колодца нужны заводские железобетонные кольца диаметром 1 м в количестве 20 штук. Интересует цена колец, производитель, цена доставки в Стоянку.

По аналогии с устройством монолитной плиты попробуем разобраться с устройством цоколя. С перечнем работ и расценками.

У меня по проекту стены цоколя - монолит. Мне поначалу показалось, что сделав цоколь из ФБСов, я получу лучшее качество, и меньшие трудозатраты. Сейчас уже в этом не уверен. Не сталкивался, но подозреваю, что стена из ФБСов будет не такая уж ровная, и для качественной оклеечной гидроизоляции может потребоваться выравнивание стены. Да и швы нужно заделывать тщательно. И не цементно песчаным раствором. В общем, сомневаюсь я, однако. Придётся просчитать стоимость монолита, и сравнить с качественным сборным цоколем. Плюс разобраться в технических достоинствах и недостатках. А потом уж выбрать окончательный вариант.

Начали одолевать сомнения. Делать цокольный этаж монолитным, или из блоков ФСБ?

В общем, невзирая на глинистый грунт, и отсутствие грунтовых вод на отметках заложения фундаментов, гидроизолироваться нужно "по-взрослому". Соседи, похоже, этим пренебрегли. Один собрался разрыть фундамент, и переделать оклеечную изоляцию стен. Второй сосед собирается бурить вокруг дома скважины для устройства дренажа. Как однажды в эфире сказал незабвенный дед Панас :"От така ***ня, малята".

Опрос соседей показал, что у имеющих подземные части дома, есть проблема течей в гаражах, бойлерных, и прчих помещениях. Подтопление происходит поверхностными водами. В основном от таяния снегов, а также от дождей.

Лучший контролёр - заказчик, разбирающийся в работах, за которые платит. Присутствие грамотного заказчика при выполнении важных работ, по-моему, обязательно. Все скрытые работы актировать. Без проверки скрытых работ заказчиком последующие работы выполняться не должны. Естественно, это налагает ответственность и на заказчика. Нужно тратить время, и утруждать свой МОСК знаниями. А также найти время и возможности проконтролировать качество скрытых работ. Не задерживать без нужды процесс строительства. Человек сам кузнец своего счастья. В своём доме.

Тут личное дело каждого. Если кто-то согласен подарить постороннему дяде 1,5 метра своей земли - флаг ему в руки.

Кстати, основные конфликты в истории человечества были "за межу". Что межу между государствами - границу. Что за межу между полями, или приватными участками. Это вопросы важные, и по-моему, эти проблемы нужно решать, а не оставлять "на потом". Ведь захочет кто-то продать свой участок, а покупатель сделает съёмку, и увидит, что есть проблемы с границами. Но только потом, когда все уже построят дома и заборы, решить вопрос будет сложнее. И дороже.

Ну, что же, тратиться на мастику не будем. Зачем ненужная работа и пустая трата материалов?

Если вопрос не решить, он всё равно, рано или поздно, всплывёт. Кто-то решит продать участок. А новому хозяину Ваши нынешние договорённости до спины. Он просто потребует освободить свою территорию в пределах координат, по которым его участок зафиксирован в Земельном Кадастре. И будет прав. Только вот тем, кто построит дом или забор на чужой территории, придётся ломать построенное на чужой земле.

Кстати, по информации геодезистов, и работников Кадастра, 99% владельцев земельных участков не делают вынос углов участка по координатам, зафиксированных в Земельном Кадастре, в натуру. Пользуются теми колышками, которые кто-то когда-то забил. Или на чужие заборы ориентируются. А из оствшегося 1%, кто заказывает вынос участков в натуру- 0,99% не составляют Акт встановлення межевых знаков. Довольствуются только забитыми геодезистами колышками (межевыми знаками).

Вчера убедился, что не зря настаивал, что нужно обязательно после составления тех.документации, и получения Гос.акта, вынести участок в натуру, с составлением "Акта встановлення межевых знаков". На моём участке стояли вбитые кем-то когда-то колья, вроде как обозначающие углы участка. Да вроде эти колья и со створами заборов соседних участков совпадали. В общем, живи и радуйся, кто-то за тебя границы учаска раньше определил. Вчера лицензированныце геодезисты выносили в натуру границы моего участка при помощи GPS- оборудования. Заняло это почти 5 часов. Видимо, то ли спутники шалили, то ли электромагнитные волны не те в воздухе носились. Но базу для вынесения точек углов учаска согласно Гос.Акту пришлось вычислять дважды. Чтобы погрешность свести до сантиметров. Границы моего участка оказались сдвинутыми на 1,5 метра в сторону. Благо, что пока участок пустой. Мне говорили, мол, зачем париться? Есть соседские заборы, улица. Кто-то ведь когда-то чегой-то мерял. Ан нет. Меряли, да не то. Теперь придётся уведомить соседа, чтобы он на метр территории, которую до этого считал своей, не рассчитывал. А свой метр он должен забирать у следующего соседа. То есь, видимо, кто-то на улице неправильно огородил свой участок, а остальные начали от него свои участки отмерять. Вот по цепочке заборы и сместились. Придётся теперь им отыгрывать взад.

А на стыках две полосы рулонного материала склеятся за счёт мастики, или только горелки хватит? Только что прочитал, что у ТехноНиколь есть и самоклеющиеся материалы, без применения горелки. Но я спрашиваю о наплавляемых.

Одним словом, если делать Рабочий Проект, ППР, и ПОР, то и дальше нужно действовать в том же духе. При поиске подрядчика проверить производственную базу, оснащённость техникой, инструментами, механизмами, проверить квалификацию направляемых на объект рабочих и ИТР, посмотреть в глаза начальнику ОТК, выполнять все правила Техники Безопасности, Трудовой Кодекс, включая нормы рабочего времени, режим труда и отдыха, выходные. Платить за сверхурочные. плата - через кассу с выдачей приходного кассового ордера с круглой печатью. Или через банк, по безналу. И т.д, и т.п. Чегой-то мне кажется, что выбирать придётся из одного подрядчика.

Посмотрел реально, как выглядит процесс выдачи ТУ, для получения разрешений на подключение к электроэнергии. Клерки из РЭС "тянут резину". Декларируют, что должны выдать ТУ через 15 рабочих дней. А май имеет массу выходных. Вот и мурыжат почти месяц.

Сергей, как должно быть, я знаю. Только ведь если я дам Проект Организации Работ (ПОР), и Порядок Производства Работ (ППР), 99,9% реальных строителей украинского индивидуального жилья, то это выброшенные на ветер деньги. Ведь где они возьмут описанные в ПОР инструменты, машины и механизмы? О существовании многих из которых они впервые узнают из Вашего ПОР. И многие ли смогут понять, чего от них требует ППР? Я не приветствую того, кто и как является участниками сегодняшнего рынка строительных услуг в Украине, и формирует его. Просто констатирую факт. Я сам считаю, что должно быть так, как Вы описали, и как, собственно, и предусматривают правила.

На счёт приставки "Евро" я так понимаю, что это для того, чтобы отличить "советский" рубероид на основе картона от современного, на тканевой основе. А производят его в Украине. Только вопрос к Вам, как к практику :"На какой основе лучше применить рубероид в моём случае, на основе стекловолокна, или на основе ещё чего-то?" И на счёт проклейки только стыков не очень понял. Я думал, что мастика нужна для того, чтобы разогретый горелкой рубероид приклеить к бетону. То есть мастика обеспечивает приклеивание рубероида к основе. Если же смазать только стыки, то получится не приклееный к бетонной подготовке "ковёр". Хотя, если подумать логически - Вы правы. Зачем его приклеивать? Он и так никуда не убежит. Из - под бетонной плиты площадью более 100 квадратов, и толщиной 300 мм, далеко не убежишь. Я правильно Вас понял? Спасибо за совет. Просветите, пожалуйста, какой из рубероидов лучше применить в данном случае?