rre63268

а руберойд между досками и бетоном будет ?

На сколько это критично и чем может грозить отсутвие этого крепежа?

Там как то по другому должно выглядить? Механический соиденитель как то прячится, его должно быть видно? На фото примерно такой соиденитель должен быть ? но он вроде внутри коробки прячится..

Там общие характеристики, наверное для самого прочного что под фундамент позиционируется. и также это прочнсть при деформации 10% Вот например технониколь, 150-200кПа , и это тоже при 10% деформации . А раньше до войны у них были PDF документы с более подробным описанием, в том числе с прочностью при деформации 2%. technonicol.com.ua/ru/carbolex-eco-fas-s-2-xps-1180x580x40-l/ А вот например специализированый профиль 1400кПа при деформаци 2%, что в 10-20(если брать прочность с деформацией 10%) прочнее ЭППС, и его можно использовать только в точках опоры, а между ним обычный эппс. www.das-neue-blaugelb.de/fileadmin/MB_Products/Service/BANKANSCHLUSS/TDS/RU_TDS_blaugelb_Bankanschlussprofil.pdf При выносном монтаже в него даже можно крепить окно турбовинтами.

А зачем закрывать пленкой ? Так если вода попадет в вату испарится ей проще будет без пленки чем с пленкой. Стяжка будет класическая "мокрая".

По проекту пирог такой - плита ПК - вата звукоизолирующая 30мм - чистовая стяжка - финишное покрытие В руках ее еще не держал она такая же по прочности как эппс ? Не могу найти на ютубе как на нее ставят маяки, не прогибается ли она вместе с маяками при хотьбе по ней ? Вата типа такой Rockwool Steprock .

Прослойка с єппс улутшит звукоизоляцию. меж этажную но там достаточно будет 2-3см.

Думаю это табличное значение для профиля. Вот например у вдс в открытом доступе эти параметры для разных профилей и армирования - wds.ua/wp-content/uploads/2018/12/TechCat_WDS_7_SERIES_ru.pdf Для рехау тоже подобные документы есть.

А какой именно держит 20т/м2 или 2кг/см2 ? То что встречал 1-1.5кг/см2 но это при допустимой деформации 10% . Профиль который с плотностью 150кг/м3 реально крепче, саморез если вкрутить руками не выдернуть, разве что на изгиб выломать.

Но откос все равно пострадает в зоне пластин и где примыкание к профилю окна, значит уже как минимум полностью перекрашивать откос. В целом можно если прямой откос из ЭППС вырезать часть откоса открутить пластины от окна и повернуть раму по диагонали. если шырина откоса позволяет. И обойтись только ремонтом откоса - доклейкой куска, оштукатуривание, покраска. Но и окуратное вынимание окна тоже стоит дороже чем обычное . П.С в соседней теме подскажите если вкурсе, крепление на черные саморезы импоста в раме - ок ? бо тех карта от ВДС только про оцинкованые/нержавейку пишет.

Ага спасибо, вкурсе про створки. Может немного раскрытый и сделаю. посмотрим. У меня площадь окон довольно большая не наблюдается не хватки света. может даже стоило 100мм эппс клеить по бокам 😀 А насчет демонтажа, лет 20 не планирую менять, а если от взрывной волны то скорее всего откос повредится в любом случаи.

Зависит от целей и задач которые ставились людям которые составляли типовые узлы. Потом еще доклею 20-30мм так чтоб на раму откос заходил примерно на 10мм и доступ к петлям оставался.

2 - центральна теплоизоляционная дiлянка. учитывыая что она и в пазах прорисована, то что если не пена ?

Это один из типовых возможных узлов, но это не единственно возможные. У меня стена будет утеплятся 200ПСБ, считаю что вполне есть смысл уменьшить теплопотери через торцы стен у окон. По этому и 50 эппс. Можно было бы и 100, но тогда заужается окно, надо было проем чуть больше делать. Даже в ДСТУ есть один из узлов когда дополнительно клеят ЭППС но 20мм.